FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une montre moderne peut-elle supplanter une vintage ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lelapin, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juin 2011 à 19h10 #420001400725
Benoit33
Membredans les montres de vintage je vois: taille raisonnable. voilà…
j’aime les montres fines, discrètes et sobre; et dans les modèles récents on va vite sur du 40mm et tt; j’ai essaye ça me gène.
la gammes se réduit vite si on cherche ce genre de montre; et pour l’instant JLC n’est pas à ma portée (malheureusement
)
je pense que c’est pas qu’une question de mode vintage, c’est aussi une envie de sobriété.20 juin 2011 à 19h19 #420001400726luc IV
MembreBien plus que les rééditions ou les inspirations, ta question me fait tout de suite penser à cette nouveauté Vulcain (une réédition également, mais vieilli pour faire plus vintage)

Alors, est elle plus intéressante a porter qu’une ancienne ? Pour un collectionneur certainement pas. Après pour quelqu’un qui aime cette aspect usé/patiné bien sur, d’autant plus qu’elle bénéficie d’un mouvement actuel avec un SAV (normalement…) performant, donc du vintage sans les problèmes qui vont avec.
Je serait par contre curieux de savoir comment ils arrivent a un tel résultat
20 juin 2011 à 21h09 #420001400727Maël56
MembrePour ma part, je me permettrai de dire, humblement, que je trouve les deux aussi intéressant l’un que l’autre (Vintage et montre moderne)
Je m’explique, une Vintage est charmante, passionnante, elle posséde une histoire, peut être même de prestigieux propriétaires, une technoolgie époustouflante pour l’époque, un savoir faire
, incroyable avec les outils disponibles.Une montre moderne est la descendante direct des Vintages que nous pouvons aduler pour toutes les raisons précitées, seulement, n’oublions pas que à l’époque, ces montres étaient « modernes » comparées à la production de ces temps, et issues de travaux d’innovation ( ne serait-ce que la montre à bracelet ou le remontage des montres par couronne et non à l’aide d’une clef… ), qu’en était il à l’époque de l’avis des amateurs de belles mécaniques, probablement étaient-ils autant conservateur que certains d’entre nous peuvent encore l’être aujourd’hui…
En conclusion, nos « montres modernes » d’aujourd’hui seront probablement nos Vintages de demain, ainsi, accordont leurs tout le mérite qui leur est du à elle et à leur concepteur, descendant direct des artisans d’hier, qui ont eux même produits des pièces d’exceptions méritant toute notre attention et celle des collectionneurs.
20 juin 2011 à 21h20 #420001400728lelapin
Membreperso j’ai opté pour du vintage révisé: ma Seamaster 120 de 68 a été faire un petit tour à Bienne et est resortie comme neuve. Si quelques détails ne sont pas 100% conformes au modèle original (aiguilles notamment), elle est aussi fiable qu’une montre neuve de la marque pour un prix bien inférieur.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.