FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une montre moderne peut-elle supplanter une vintage ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lelapin, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juin 2011 à 10h41 #410000072470
ZEN
MembreBeaucoup de marques ont présenté des modèles Vintages. Pensez-vous qu’un modèle actuel imprégné de l’ancien soit plus intéressant à porter qu’une version ancienne ?
20 juin 2011 à 10h48 #420001400696GYROTOURBILLON
Membre- ZEN a écrit:
- Beaucoup de marques ont présenté des modèles Vintages. Pensez-vous qu’un modèle actuel imprégné de l’ancien soit plus intéressant à porter qu’une version ancienne ?
Exemple JLC MEMOVOX , la recherche d’une vintage en bon état et non refaite est plus intéressante que la réédition
En fait le point le plus important est que l’état de la vintage soit correct sur beaucoup de critères (cadran , aiguilles , couronnes , mouvement ) pour le bracelet et l’ardillon la chance d’être d’origine est quasi nulle20 juin 2011 à 10h56 #420001400697Invité
MembrePour un collectionneur ou un amateur de vintage, sans doute pas puisqu’ils voudront un original avec une histoire. Pour un amateur de technique ou simplement un amateur qui cherche une montre qui lui plait et qui n’ont que faire de l’histoire, une montre neuve, embarquant un calibre neuf avec des innovations, peut être plus précise et plus solide, ce sera la réédition.
20 juin 2011 à 11h02 #420001400698GYROTOURBILLON
Membreon peut également avoir un gousset dont le mouvement est embarqué dans une montre moderne


(Crédit : Michael Sandler)
20 juin 2011 à 11h03 #420001400699blancpain69
MembreA titre personnel, je trouve les vrai vintages plus intéressantes que les rééditions, car elles ont une histoire, un vécu irremplaçable à mes yeux, que n’ont pas les rééditions qui sortent tout juste des usines.
20 juin 2011 à 11h04 #420001400700EtienneBF
MembreAucune règle à mes yeux, et je m’étonne même qu’on puisse se poser la question d’une telle généralisation. Il y a des modèles qui évoluent au fil des ans, avec plus ou moins de réussite, bravo ! Et puis il y a le charme des anciennes, bravo aussi !
Il ne peut y avoir que du cas par cas, en fonction du modèle de montre d’une part, et du consommateur d’autre part.
Et puis, bien sûr, il y a les collectionneurs qui voudront les avoir toutes…
20 juin 2011 à 11h49 #420001400701yéti ariégeois
MembreL’avantage d’une moderne hommage aux vintages est un mouvement en état de marche. Avec l’ancien, faut avoir une âme de bricoleur ama.
20 juin 2011 à 12h02 #420001400702BRxavier
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- L’avantage d’une moderne hommage aux vintages est un mouvement en état de marche. Avec l’ancien, faut avoir une âme de bricoleur ama.
Je suis assez d’accord avec cela.
Par exemple, pour la Ploprof 1200, je la trouve beaucoup plus désirable que l’original des années 70.
En effet, pour une montre de plongée sportive que je destinerais à être portée tous les jours, je préfère une version moderne, plus facilement réparable avec un mouvement moderne.
Par contre, j’apprécie le design de la montre issu d’un modèle ancien.20 juin 2011 à 12h03 #420001400703ft1000mp
MembreC’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.20 juin 2011 à 12h20 #420001400704GYROTOURBILLON
Membre- ft1000mp a écrit:
- C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….
Et le mobilier en bakelite
20 juin 2011 à 12h24 #420001400705spoutnik
Membre- ft1000mp a écrit:
- C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….
Pourquoi attendre que ça passe?
Je ne trouve pas l’idée négative, d’autant plus que les produits actualisés y gagnent souvent en qualité.20 juin 2011 à 12h30 #420001400706ft1000mp
Membre- spoutnik a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….
Pourquoi attendre que ça passe?
Je ne trouve pas l’idée négative, d’autant plus que les produits actualisés y gagnent souvent en qualité.
C’était une avis perso, j’attends que ça passe!
j’aime pas trop l’idée des retours en arrière, ça ressemble à un manque d’imagination, on n’a plus d’idée alors on remet à la sauce du 21 ème siècle, des objets du 20ème…. mais bon…. il y a un public ,c’est le principal….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.20 juin 2011 à 12h37 #420001400707Kerangaro
Membre- ft1000mp a écrit:
-
- spoutnik a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….
Pourquoi attendre que ça passe?
Je ne trouve pas l’idée négative, d’autant plus que les produits actualisés y gagnent souvent en qualité.
C’était une avis perso, j’attends que ça passe!
j’aime pas trop l’idée des retours en arrière, ça ressemble à un manque d’imagination, on n’a plus d’idée alors on remet à la sauce du 21 ème siècle, des objets du 20ème…. mais bon…. il y a un public ,c’est le principal….
Je suis d’accord avec le doc, mais en même temps, quand je vois une belle railmaster ou encore certaines Longines (je parle même pas d’une splendide Jaeger ultra thin en or), je suis prêt à renier ma position
20 juin 2011 à 12h38 #420001400708spoutnik
Membre- ft1000mp a écrit:
-
- spoutnik a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….
Pourquoi attendre que ça passe?
Je ne trouve pas l’idée négative, d’autant plus que les produits actualisés y gagnent souvent en qualité.
C’était une avis perso, j’attends que ça passe!
j’aime pas trop l’idée des retours en arrière, ça ressemble à un manque d’imagination, on n’a plus d’idée alors on remet à la sauce du 21 ème siècle, des objets du 20ème…. mais bon…. il y a un public ,c’est le principal….
Je compends bien ton point de vue
Mon idée est que cela permet à certains passionnés de concrétiser un achat neuf qui n’était pas possible à l’époque du modèle original. Dans mon cas la Ploprof. Le nouveau modèle perd certains aspects techniques de la montre originale (monocoque), mais y gagne un mouvement de manufacture.
Cependant, le puriste ne choisira que le modèle d’époque, choix que je comprends aussi.20 juin 2011 à 12h49 #420001400709ced993
Membre- ft1000mp a écrit:
-
- spoutnik a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….
Pourquoi attendre que ça passe?
Je ne trouve pas l’idée négative, d’autant plus que les produits actualisés y gagnent souvent en qualité.
C’était une avis perso, j’attends que ça passe!
j’aime pas trop l’idée des retours en arrière, ça ressemble à un manque d’imagination, on n’a plus d’idée alors on remet à la sauce du 21 ème siècle, des objets du 20ème…. mais bon…. il y a un public ,c’est le principal….
Bien résumé: c’est un manque d’inspiration qui ne s’explique à la rigueur que pour les modèles anniversaires. Si on veut du neuf, on achète du neuf sinon on se tourne vers le vintage. Avec l »inspiration vintage », on a le c.. Entre deux chaises : pas d’histoire et pas de créativité… Et le tout pour beaucoup plus cher.
Après, certains ont eu le talent de reprendre certains codes de l’horlogerie dans un esprit de modernité et cela sans tomber dans le plagiat ou la triste réédition (CS de Journe). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Ma nouvelle : Auricoste Type 20 (moderne)
- Zenith « Cairelli » Tipo CP 2 : Mon comparatif Vintage et moderne
- Tipo CP 2: Version originale Version Héritage – Le test comparatif
- [Récit] Charles Edouard Heuer, un pilier du chronométrage moderne
- Sujets historiques généraux
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes