- Ce sujet contient 18 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Les créateurs de manufactures suisses au 19ème siècle avaient, au moins au départ, une logique de service à la clientèle et de généralisation du port de la montre. La société s’est transformée et la cible aujourd’hui est le niveau de dividendes servis aux actionnaires. On piétine l’histoire, on écrase l’intérêt du client pour dégager des marges. Une montre est avant tout une valeur comptable et la plupart des dirigeants de marques sont des hommes d’affaires qui n’ont pas la passion de l’horlogerie mais celle de la gestion avec bénéfice.
Je lis sur FAM et ailleurs des commentaires qui oublient cette règle fondamentale de fonctionnement des entreprises du luxe. Pour les fabricants, la passion est devenue un concept marketing que nous animons en venant parler horlogerie. Le travail artisanal est une vitrine, une image d’Epinal et le concept même de manufacture, une grande mascarade dans un grand nombre de cas.
Dès lors, il faut je crois cesser de considérer que les montres aimées par l’un sont forcément moins bien que celles aimées par l’autre. Tout est dans tout, comme je l’évoquais, la montre c’est 85% de marge et son prix celui du rêve qui lui est associé.
Une Seiko vaut une autre marque suisse et une grande marque suisse vaut une marque russe, c’est juste une question de rêve et de moyen de ses rêves. Attention de ne pas gâcher le plaisir des autres…
Tu fais bien de repréciser cela
Parce que lire sur FAM que Seiko c’est pour les clodos c’est franchement déplorable vis à vis des très nombreux membres qui possèdent des montres de cette prestigieuse marque
- Le Belge a écrit:
- Tu fais bien de repréciser cela
Parce que lire sur FAM que Seiko c’est pour les clodos c’est franchement déplorable vis à vis des très nombreux membres qui possèdent des montres de cette prestigieuse marque
Rassure toi les possesseurs de montres Suisses ne sont pas épargnés non plus
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Le Belge a écrit:
-
Parce que lire sur FAM que Seiko c’est pour les clodos c’est franchement déplorable vis à vis des très nombreux membres qui possèdent des montres de cette prestigieuse marque
comme il est déplorable de lire que ceux qui ont des suisses sont des cons ou des pigeons…
comme le dit Zen, chacun fait avec ses moyens, gouts et envies…
L’important au final c’est de se faire plaisir et d avoir la petite ou grande excitation à l’ouverture du paquet qui contient sa petite part de rêve.
Avoir les yeux d un enfant qui regarde son nouveau joujou et cela quelque soit le prix que l’on met.
De la seiko 5 à la daytona finalement, le plaisir est le même dans mon cas en tout cas.Je suis désolé mais je ne comprend pas et ne partage pas cette synthèse de certains post des dernières semaines.
1/ Pourquoi tous les fabricants de montre mécaniques devraient être des entreprises de luxe ?
Il y a bien un marché pour les amateurs de montre mécanique non catégorisées Luxe et produite de façon industrielle.
La gamme Seiko 5 en est un bel exemple ou encore Swatch avec le system 51.2/ la montre c’est 85% de marge et son prix celui du rêve qui lui est associé
Personnellement mes montres ne me font pas rêver, elles me divertissent !
Que ce soit en les réparant, les réglant ou en parcourant les pages de ce forum.
Les montres ce n’est pas que du rêve, c’est aussi un objet qui donne l’heure avec une certaines vie a l’intérieure.3/Attention de ne pas gâcher le plaisir des autres…
Tout a fait d’accord, il ne faut tomber dans des débats d’un niveau maternelle ou assemblé nationale et parfois il est préférable de s’arrêter sans chercher de consensus.
Mais dans ce cas pourquoi être aussi critique d’une façon générale sur ce forum envers les montres de couturier ?
Avoir une montre Guess, D&G, Diesel est peut-être le rêve ultime de certaines personnes !
Quelle est la différence entre expliquer que ces montres de couturier sont des chinoiserie et expliquer qu’une B&R c’est 85% d’image de marque ?Ne pas oublier qu’il peut être tout aussi désagréable de s’apercevoir que la montre que l’on vient d’acheter a un équivalent qui nous plait tout autant pour 3 fois moins chère ! Dans ce cas le plaisir est également gâcher.
Pour rappel, 2 sondages que j’ai lancé pour essayer de mieux cerner la population de FAM
Quel est pour vous le plus important dans une montre ?
Mettre les mains dedans….Il serait peut-être intéressant d’en lancer un sur cette notion de rêve.
- willbur a écrit:
- Je suis désolé mais je ne comprend pas et ne partage pas cette synthèse de certains post des dernières semaines.
1/ Pourquoi tous les fabricants de montre mécaniques devraient être des entreprises de luxe ?
Il y a bien un marché pour les amateurs de montre mécanique non catégorisées Luxe et produite de façon industrielle.
La gamme Seiko 5 en est un bel exemple ou encore Swatch avec le system 51.2/ la montre c’est 85% de marge et son prix celui du rêve qui lui est associé
Personnellement mes montres ne me font pas rêver, elles me divertissent !
Que ce soit en les réparant, les réglant ou en parcourant les pages de ce forum.
Les montres ce n’est pas que du rêve, c’est aussi un objet qui donne l’heure avec une certaines vie a l’intérieure.3/Attention de ne pas gâcher le plaisir des autres…
Tout a fait d’accord, il ne faut tomber dans des débats d’un niveau maternelle ou assemblé nationale et parfois il est préférable de s’arrêter sans chercher de consensus.
Mais dans ce cas pourquoi être aussi critique d’une façon générale sur ce forum envers les montres de couturier ?
Avoir une montre Guess, D&G, Diesel est peut-être le rêve ultime de certaines personnes !
Quelle est la différence entre expliquer que ces montres de couturier sont des chinoiserie et expliquer qu’une B&R c’est 85% d’image de marque ?Ne pas oublier qu’il peut être tout aussi désagréable de s’apercevoir que la montre que l’on vient d’acheter a un équivalent qui nous plait tout autant pour 3 fois moins chère ! Dans ce cas le plaisir est également gâcher.
Pour rappel, 2 sondages que j’ai lancé pour essayer de mieux cerner la population de FAM
Quel est pour vous le plus important dans une montre ?
Mettre les mains dedans….Il serait peut-être intéressant d’en lancer un sur cette notion de rêve.
Cette remarque fine et aiguisée sent la poudre !
Concernant la notion de rêve, ce serait très intéressant, en effet, même si c’est indirectement débattu au fil de ce forum.
De belles paroles de paix!
Je crois que le rêve est personnel. Et donc le choix d’une montre appartient à tout un chacun.
Expliquer sans critiquer…
Conseiller sans dénigrer…
Dur dur dans les sujets souvent épris de fougue!Je ne suis que partiellement d’accord. Les marges sont énormes et le prix est celui du vent, mais certaines maisons font tout de même des efforts pour en donner plus que les autres.
Je pense bien sur a Seiko et Swatch Group. L’un pour proposer des prix réalistes, l’autre pour fournir des calibres plus performants que les autres (anti magnétique, réserve de marche accrue, calibre premier prix…).Merci ZEN pour cette mise au point indispensable au bon fonctionnement d’un forum.
- ZEN a écrit:
- Attention de ne pas gâcher le plaisir des autres…
- keanu666 a écrit:
- Expliquer sans critiquer…
Conseiller sans dénigrer…
+1 !
Je rajouterai aux propos de ce post que le « climat » parfois délétère de certains sujets est également dû au style, et la rhétorique agressive et volontairement suffisante de certains FAMeurs (bien-entendu je ne vise personne, et je base ce constat sur un ensemble de sujet que j’ai lu sur FAM sans y participer le plus souvent).
FAM comporte un noyau de membres aux connaissances et aux conseils particulièrement utiles à tous, et oui il peut être agaçant pour vous de répondre encore et encore aux questions (parfois, souvent, similaires) des débutants, mais n’oubliez pas que c’est l’un (pas le seul) des buts d’un forum (qui plus est un forum aussi fréquenté que FAM)…
- ABriche a écrit:
- ….et oui il peut être agaçant pour vous de répondre encore et encore aux questions (parfois, souvent, similaires) des débutants, mais n’oubliez pas que c’est l’un (pas le seul) des buts d’un forum (qui plus est un forum aussi fréquenté que FAM)…
C’est pour cela que l’essentiel des réponses aux questions récurrentes est regroupé dans des post-it, post-it que bien souvent et malheureusement on ne prend pas la peine de lire.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Faut arrêter avec cette idée que Seiko serait dénigrée par les possesseurs de marque de plus grande valeur …
Tout comme le fait que les petits nouveaux seraient accueillis de façon « brutale » …
Je trouve au contraire qu’on est plutôt conciliants et que les choses vont en s’améliorant
- ft1000mp a écrit:
- C’est pour cela que l’essentiel des réponses aux questions récurrentes est regroupé dans des post-it, post-it que bien souvent et malheureusement on ne prend pas la peine de lire.
Oui c’est bien vrai, mais est-ce une raison pour être agressif ou suffisant…
Il ne faut pas oublier que si 10 nouveaux membres postent chacun une question récurrente, ça ne fait qu’une pour chacun, là où les FAMeurs voient 10 relous qui n’ont pas cherché par eux-même avant de se ruer sur leur clavier (ce qui est vrai au final)…Proposition : à la création des 5 premiers sujets de chaque membre, une page/un message apparaitrait avant qu’il ne puisse accéder à l’outil de création de sujet, avec un avertissement et des liens vers ces post-it regroupant l’essentiel des réponses aux questions récurrentes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.