- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Y a pas à dire les anciennes boites avaient terriblement plus de classe !
Le design du boitier est parfait comparé à la nouvelle version…__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Très sympas ces clichés
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 065Très sympa.
Moi qui ne suis pas fan des 6 chiffres d’habitude, j’en viendrais presque à préférer la ceramique sur cette photo !
@ Julien: la lunette céramique est juste terrible (reflets, gravure laser…) sur les Sub actuelles
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- @ Julien: la lunette céramique est juste terrible (reflets, gravure laser…) sur les Sub actuelles
Je confirme !
- Fetz a écrit:
- Y a pas à dire les anciennes boites avaient terriblement plus de classe !
Le design du boitier est parfait comparé à la nouvelle version…
J’ai peur qu’en y allant de mon avis, on ne finisse pas par déterrer la bonne veille Sub 6204!!!
Parce-que moi la 16800 avec ses indexs peints me fait oublier les deux autres.
Je ne vois qu’elle sur les maigres photos.Un peu comme dans ce clip… »Blurred Lines »
La Emily Ratajkowski des Sub du moins comparée au deux autres.
Action:
Maintenant j’ai aussi une Sub C et une superbe moitié
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.Haha j’aime cette comparaison !
Effectivement la 16800 et la jolie brunette sont celles qui attirent le plus mon regard !Ps : par contre je pense que la version non censurée du clip va se faire modérer !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Pas à tortiller, la 16800 avec ses index peints a ma préférence
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Salut à tous,
Créer un sujet « juste pour ça » ? J’ai hésité…
Et puis je me suis dit que le partage valait la peine !
Une belle rencontre, 3 bras, 3 générations, à l’inverse de l’âge des propriétaires :
– La 116 sur le bras de mon père
– La 16610 sur le bras de mon ami lalphiste44 sur ce forum
– La 16800 de 1982, l’ancienne de mon père, que j’ai aujourd’hui le plaisir de porterUn bel après-midi, une super rencontre, ne manquait que le bras de notre Keanuryves national, dont la Hulk a récemment disparue dans d’affreuses circonstances. Qu’importe, il réintégrera bientôt la famille à laquelle il appartient !
A moins que cela n’existe déjà, je vous propose que ce sujet soit dédié aux photos de collections d’un même modèle de millésimes différents.
Place aux photos !
Bonsoir a toi,
en effet belle rencontre et belle photo . la 116 fait incroyablement massive versus les anciens modèles , le classique de dans 20 ans ………………….
cordialement
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……une rencontre impromptue ????
j ai tendance a cacher mes poignets surtout en ville , trop dangereux maintenant .
cordialement__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……Sympa cette brochette de génération
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.