FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › un vrai tourbillon chinois (Sea Gull) coûte maintenant 700 USD
- Ce sujet contient 124 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2015 à 11h56 #420000764860
radiomir
Membre- Schoed67 a écrit:
- Et oui radiomir je comprend que ça peut te titiller le fait que je sois un novice et que j’arrive comme un gland et que je puisse vouloir mettre un tel prix dans des montres dans lesquelles, au final,je ne sais pas grands choses.
Tu es novice oui, mais t’es pas arrivé comme un gland
J’ai estimé que tu devais acheter en connaissance de cause.Bien vu pour la Swatch B&S
- le_barbot a écrit:
- Je ne suis pas d’accord avec le fait qu’une squelette puisse lasser au bout d’un certain temps.
C’est aussi un fait que ça arrive.
Pourquoi? Parce que petit budget ne rime jamais avec calibres prestigieux et/ou belles décorations du mouvement, et qu’au bout d’un moment les goûts, les envies, le budget évoluent et il est possible de se lasser.
Mais effectivement, ce n’est pas une généralité.
Il n’empêche qu’il fallait l’alerter.- le_barbot a écrit:
- Si tu aimes une montre tu l’aimeras dans le futur.
Pas sûr: tu as 31 ans. As-tu les mêmes goûts qu’à 20 ans, et auras-tu toujours les mêmes à 50? Je ne pense pas.
Ça s’appelle évoluer.- le_barbot a écrit:
- Il y a autant d’intérêt de regarder un beau cadran décoré (soleillé, gaufré, peint, avec complication) qu’un calibre décoré et apparent.
Pas faux, mais encore faut-il qu’il y ait quelque chose à admirer…
- adrienf a écrit:
- Non non je ne pense pas que ça le titille, ça lui fait juste mal au cœur de voir quelqu’un vouloir s’acheter une belle montre et être à la limite de faire n’importe quoi.
+1
Apparemment, il aurait mieux fallu proposer Stührling, Louis Cottier et Dreyfus…
5 juin 2015 à 16h10 #420000764861Minaphyr
MembrePour moi, Tudor c’est une Rolex sans tout les préjugés des porteurs de Rolex
5 juin 2015 à 16h30 #420000764862adrienf
Membre[quote= »Minaphyr »]Pour moi, Tudor c’est une Rolex sans tout les préjugés des porteurs de Rolex
[/quoteEt sans le mouvement aussi…
5 juin 2015 à 16h43 #420000764863Minaphyr
Membre- adrienf a écrit:
- Et sans le mouvement aussi…
Tout à fait mais la Tudor BB a un ETA si je ne me trompe pas, donc pas de soucis côté moteur puis ce sont les plus experts qui regardent de prêt les mouvements
5 juin 2015 à 16h44 #420000764864keanu666
MembreAllez je m’incruste
C’est parti un peu dans tous les sens
Et très philosophique aussi
Mais où en es tu désormais? Toujours orienté squelette (en tout cas bien vu d’essayé sur un modèle d’entrée de gamme
).
Ou certains ont ils réussi à t’en dissuader et partir sur un autre style? Parce qu’à ce tarif j’aurai plein de modèles à te proposer
5 juin 2015 à 18h27 #420000764865Schoed67
Membrej’en suis ou j’attends la swatch,je vais tester ça un moment et me décider pour la prochaine vers septembre-octobre je pense mais si les squelettes me plaisent vraiment la complication T de tissot et bien intéressante et pour les autres modèles j’ai eu un pitit coup de cœur pour la tudor black bay red
5 juin 2015 à 18h36 #420000764866Minaphyr
MembreHonnêtement c’est une excellente idée de commencer par cette petite Swatch, cela va te permettre de voir qi tu accroches réellement au squelette. Beaucoup de novices (moi le premier) sont attirés par les montres squelettes parce que « c’est trop classe! » et parce que « ça en jette! »
Mais en restant ici sur FAM tu vas te rendre compte que le squelette c’est vite lassant et peu lisible, et pas si « classe » que ça
Sans parler de la fragilité et du manque d’étanchéité 
Et ça c’est cadeau: Tourbillon et Carrousel https://www.youtube.com/watch?v=f82wjlU30Gg (mais ça fait un peu « je montre mes grosses **** »)
5 juin 2015 à 18h40 #420000764867Appel Moi Zorro
Membre- Minaphyr a écrit:
- Et ça c’est cadeau: Tourbillon et Carrousel https://www.youtube.com/watch?v=f82wjlU30Gg (mais ça fait un peu « je montre mes grosses ****« )
Pas autant qu’une Dayto’
5 juin 2015 à 18h45 #420000764868Schoed67
MembreLOL c’est un des endroits ou je bosse dans ta vidéo
5 juin 2015 à 19h21 #420000764869helicopsi
Membre- radiomir a écrit:
-
quote= »helicopsi »Moi j’aime toujours mon tourbillon à 450 euros.
Tu vas être déçu mais ce n’est pas un tourbillon.
[/spoiler]
Si Si
c’est bien un tourbillon…
… mais chez Blancpain les carrousels ressemblent extérieurement aux tourbillons volants… et inversement
C’est la façon dont tout ça tourne ensemble qui fait la différence mécanique entre tourbillon et carrousel et pas seulement l’aspect externe.Donc ma montre est bien un tourbillon volant à 450 euros

Roland
8 mai 2016 à 21h00 #420000764870j6353
MembreAucun tourbillon chinois est digne d’intérêt?
Je pose la question car je suis vraiment intéressé par le côté esthétique du tourbillon, mais je ne possède pas les moyens financiers de m’offrir leur équivalent suisse (1500€ budget max.).
Ayant lu des commentaires sur la faible utilité de ces mécanismes quant à la précision des montres modernes (vous pouvez me corriger si je fais erreur), je réfléchis à m’acheter un tourbillon de chez Sea-Gull, qui me semble être une marque correcte à des prix abordables.
Est-ce une grossière erreur de noob?
A ce sujet, où peut-on trouver des tourbillons aux prix que vous évoquez dans ce sujet (700, 400, 175$)?. Le moins cher que j’ai trouvé c’est le « Sea-Gull tourbillon 818.900 » chez good-stuff à 1250$ (et plein de références d’open-heart et fly wheels sur ebay).
En vous remerciant d’avance pour votre aide.
Cordialement,
Javier
8 mai 2016 à 21h04 #420000764871keanu666
MembrePour le prix oui ça doit être ça.
http://good-stuffs.com/Sea-Gull-tourbillon-60th-anniversary-celebration-for-Sea-Gull-staff-members_p_241.html
http://good-stuffs.com/New-Sea-Gull-tourbillon-818900-wrist-watch_p_172.htmlJe ne suis pas technicien. Mais AMHA ici le tourbillon n’est présent que pour le côté esthétique (ça tourne c’est jeuliiii) mais pas du tout pour
ses effets techniques notamment sur la précision
8 mai 2016 à 22h20 #420000764872Appel Moi Zorro
Membre[Huuuummm 6ans c’est clair que sa se fête !]
Sinon on ai passé de 700$ a 1200$ pour le tourbillion seagull , sa va en chine aussi on se fait pas ch..r .
8 mai 2016 à 22h41 #420000764873Appel Moi Zorro
Membre- j6353 a écrit:
- Aucun tourbillon chinois est digne d’intérêt?
Je pose la question car je suis vraiment intéressé par le côté esthétique du tourbillon, mais je ne possède pas les moyens financiers de m’offrir leur équivalent suisse (1500€ budget max.).
Ayant lu des commentaires sur la faible utilité de ces mécanismes quant à la précision des montres modernes (vous pouvez me corriger si je fais erreur), je réfléchis à m’acheter un tourbillon de chez Sea-Gull, qui me semble être une marque correcte à des prix abordables.
Est-ce une grossière erreur de noob?
A ce sujet, où peut-on trouver des tourbillons aux prix que vous évoquez dans ce sujet (700, 400, 175$)?. Le moins cher que j’ai trouvé c’est le « Sea-Gull tourbillon 818.900 » chez good-stuff à 1250$ (et plein de références d’open-heart et fly wheels sur ebay).
En vous remerciant d’avance pour votre aide.
Cordialement,
Javier
Les « tourbillons » a 150e sont amha les « vulgaires » caroussels des montres parnis ou autres chinoiseries bien connues . Par contre le seagull est un veritable tourbillon , et malgré les critiques sa reste une petite prouesse , apres quid du réel interet de la complication sur la montre , je serais tenté de dire qu’elle est pas là pour rien mais comme ces detractzurs je dis cela sans l’avoir vu de mes yeux ni utilisé une seule journée.
Petit lien sympa https://famontres.com/forums/topic/tourbillons-carrousels/
8 mai 2016 à 23h32 #420000764874damienT
MembreEn furetant sur taobao il y a un type qui monte un tourbillon pour 1880 yuans avec un mouvement pas connu ou 2880 avec du Seagull. Je vous laisse faire la conversion en euros, mais ça ne fait pas cher le tourbillon!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.