FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un style de montres à part entière?
- Ce sujet contient 58 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
otonosama, le il y a 6 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 août 2020 à 9h26 #420004379414
Bruno_DN
Membre- H. a écrit:
- D’où l’intérêt que d’autres marques, moins chères s’y mettent.
Tenez, elles ne correspondent pas tout à fait à votre cahier des charges, mais elles s’en rapprochent si on s’en tient à la définition de « sportman« , avec une large carrure et un bracelet pratiquement intégré, mais plus classique dans son accrochage à la boite. Les Santos de Cartier.
3 août 2020 à 9h33 #420004379415H.
Membre3 août 2020 à 9h35 #420004379416metropolitan
Membre- schizoo23 a écrit:
- Comme petit nom pour ces montres ce serait « tu vas raquer un max si ça casse et bonne chance pour trouver la pièce d’origine lorsque le modèle ne sera plus produit ».
C’est stylé certes, est ce vraiment plus stylé qu’un bracelet bien ajusté et bien dessiné? la question est vite répondue.
J’étais à deux doigts d’acquerir une Junghans Spektrum à vil prix (avec son mouvement Grand Seiko 9S51 )
mais le coté bracelet non standard ça me bloque…3 août 2020 à 9h38 #420004379417H.
Membre3 août 2020 à 9h40 #420004379418darius92p
MembreVu qu’on peut mettre certaines des montres citées sur d’autres bracelets, genee rubber, je vote sport chic comme nom de catégorie.
Bon ça veut juste dire que t’as du fric et que tu la mets le week-end en mode détente pour te changer de ta L&S de la semaine
3 août 2020 à 10h06 #420004379419py3.14
Membre3 août 2020 à 10h15 #420004379420H.
MembreSublime! IL y avait certaines Cosmic 2000 ressemblantes, des modèles de plongée aussi.
3 août 2020 à 10h42 #420004379421Bruno_DN
Membre3 août 2020 à 10h49 #420004379422py3.14
MembreOui ça me fait un peu regretter de l’avoir revendue. Mais elle était magnifique… en photo. Au poignet, la magie n’opérait pas, grosse déception, j’aurais aimé l’aimer mais ça passait pas. 🙁
3 août 2020 à 11h30 #420004379423Bruno_DN
Membre- py3.14 a écrit:
- Oui ça me fait un peu regretter de l’avoir revendue. Mais elle était magnifique… en photo. Au poignet, la magie n’opérait pas, grosse déception, j’aurais aimé l’aimer mais ça passait pas. 🙁
Qu’est-ce que c’est comme modèle ? Une Seamaster Cosmic ? Ou un modèle lui ressemblant ?
3 août 2020 à 16h19 #420004379424py3.14
MembreUne Genève 166.0173
3 août 2020 à 19h59 #420004379425Ant.Z
Membre- H. a écrit:
très bon exemple! On trouve même des Seiko 5 dessinées par Genta!
- Spoiler:
Je savais que Genta avait travaillé pour Seiko-Credor mais pas sur des « simples » Seiko et je doute que ce soit réellement le cas. Je pense plutôt que Seiko se sont simplement inspiré de la RO pour ce modèle précis
3 août 2020 à 20h08 #420004379426H.
Membre- Ant.Z a écrit:
- Je savais que Genta avait travaillé pour Seiko-Credor mais pas sur des « simples » Seiko et je doute que ce soit réellement le cas. Je pense plutôt que Seiko se sont simplement inspiré de la RO pour ce modèle précis

Exact, Google m’a trompé.
4 août 2020 à 1h50 #420004379427Bourgui
MembreJe ne suis pas certain que ce soit une catégorie a part entière…
Je trouve l’échantillon trop hétérogène, certaines fleurtant avec la HH, d’autre avec un style plus sport et décontracté.
A contrario des plongeuses dont la catégorie vient de leur fonction première, ces montres n’ont pas été créés autour d’une fonction spécifique et de fait impossible a catégoriser pour moi. (Ce qui n’empêche pas qu’il y ait de beaux exemplaires dans le lot!)4 août 2020 à 2h32 #420004379428Bruno_DN
Membre- py3.14 a écrit:
- Une Genève 166.0173
Sur la photo, en tout cas, elle claque. Après c’est vrai qu’on est déçu parfois en réalisant le truc sur le poignet…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


