- Ce sujet contient 58 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- jeanbat 31 a écrit:
-
C’est vrai j’avoue …. j’ai juste été militaire parachutiste durant 22 ans avec de multiples occasions de m’accrocher à tous plein de trucs saillants dans les carlingues d’avions militaire.
Il est vrai que le fait de porter à l’époque une montre à bracelet intégré pour ne pas m’accrocher ne m’a jamais effleurée , mais bon pourquoi pas !
Encore plus critique dans ton métier !
Le mieux, c’est la casio G-shock square. Qui reprend … Le principe de la Nautilus en fait !Mais bref, au-delà de l’aspect farceur et gentiment provocateur de mon post, c’est l’analogie qui n’est venue à l’esprit immédiatement. Le bouclier et le projectile. Comment en détourner et dissiper l’énergie et conserver le vital derrière en un seul morceau. Et ce sont des montres de « sport », donc destinées à voir et subir l’action. Alors certes, une Nautilus, l’action, elle ne la voit plus trop je suppose en 2020… Mais c’est sont ADN. Et l’ADN des montres qui reprennent ses codes.
L’Octo pourrait faire débat, le bracelet est il vraiment intégré ? Pareil pour l’Odysseus… Pas sûr que les Obus glissent sur un tel design.
- py3.14 a écrit:
- Oui, je suis d’accord.
Il y a aussi la Czapek et la Moser!
Tout à fait La Czapek Antarctique est totalement dans le thème.
Pour ma part, le côté sport est bien souvent oublié aujourd’hui; il faut voir la RO et la Nautilus. Qui porte sa belle en allant nager ou bien fendre du bois?
Alors sport chic j’adhère pas trop, le terme de bracelet intégré me semble le plus simple et le plus judicieux.
La Laureato me fait les yeux doux depuis quelque temps mais la Overseas (depuis son essai) me freine dans l’achat de la première!
En tout cas, une chose est sure c’est que chacun s’y met!Peut-être comme l’anglicisme de « diver » s’est imposée pour les montres dédiées plongée, ici, il faut parler de « sportman » pour insister sur le côté britannique du terme, et la notion de « gentleman » qui y est associée. Aristocratique en quelque sorte. Rude mais courtois.
Pour la Bulgari plus haut, oui. Elle est pleine d’aspérités et de « pièges à obus » comme on dit dans ce domaine.
La chopard et l’omega sont assez vilaines ou c’est moi?
Comme petit nom pour ces montres ce serait « tu vas raquer un max si ça casse et bonne chance pour trouver la pièce d’origine lorsque le modèle ne sera plus produit ».
C’est stylé certes, est ce vraiment plus stylé qu’un bracelet bien ajusté et bien dessiné? la question est vite répondue.Avec la Émile Chouriet comme avec l’Octo, ou l’Odysseus on touche aux limites de la définition du « bracelet intégré ». Les décrochements des cornes créent une limite visible entre carrure et bracelet. Pourtant la montre complète est homogène.
Je regardais les prix des Nautilus sur Chrono24… Bin ce sera pas dans cette vie hein… Mais quelle montre ! (quoi ma signature ?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.