FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Un spiral! Un!
- Ce sujet contient 93 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nam, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mars 2012 à 23h05 #420001566362
carlgustav
MembreTypique en effet d’une amplitude qui s’écroule aux pendus ( positions verticales ).
Parfaitement inutile de faire du réglage sur un mouvement qui, » en haut » – remonté à fond – n’atteint pas , au moins 240°. Condition première, l’amplitude.
En l’absence, fréquente, de renseignement sur l’angle de levée, 52° constituent en effet une approximation judicieuse.
Peu importe d’ailleurs l’information absolue, mais bien plutôt le pourcentage de perte aux pendus, qui, grosso modo, au delà de 40 ° pose problème, tout comme aussi la différence » en haut » et après 24 h, incriminant alors le ressort, ou son mode de logement, la qualité des pivotements de rouage, l’huilage,l’échappement, sans oublier le balancier; tout ou presque, quoi….
Mais pas forcément toutes ces causes simultanément ; une seule suffit à les incriminer toutes, puisque symptômes identiques; Donc à tort parfois.
Plus prosaïquement, cette montre a besoin d’un bon nettoyage / huilage , suivi d’un réglage alors bien plus rapide et aisé.
Utile aussi de préciser qu’une montre moderne, non bidouillée, sans recherche de perf chronométriques exceptionnelles, ne nécessite plus de corriger la force de l’échappement, les profils de pivots de balancier, ou de reprendre les pivotages de finissage au tour à pivoter.
Autant de joyeusetés pourtant nécessaires sur des pièces anciennes.
PS : merci à Nam, et d’autres, pour les renseignements illustrés sur le Time Grapher.
17 avril 2012 à 7h20 #420001566363salamander007
MembreJe comprends l’idée (assez sympa) de tenter la réparation de sa montre soi-meme

Mais je me demandais, dans un concept plus pratique, s’il n’était pas plus simple de changer complètement de mouvement ?
J’ai vu quelques annonces sur la baie pour des mouvements orient neufs à 2 ou 3€/pièce…
Qu’en pensez-vous ?
17 avril 2012 à 9h51 #420001566364MisterP
MembreBonjour,
- nam a écrit:
- 2é étape, fond démonté et loupe à l’oeil
:
– je déplace le porte piton mobile pour faire diminuer le Beat Error (contrairement à la raquette il n’y a pas d’indication +/- j’ai donc fait au « pif », s’il y a une astuce pour déterminer le sens dans lequel bouger le porte piton je suis preneur
)
– ensuite je m’attaque à la raquette (là j’ai plus l’habitude
) et j’arrive à ce résultat satisfaisant sur le papier (vous noterez au passage que j’ai fait l’hypothèse que l’angle de levée était de 52° car impossible de trouver cette info sur le net pour le mouvement Orient 46943
) :
Comme dirait l’autre « jusque là tout va bien » sauf que …
– les variations d’une position à l’autre sont effarantes (je passe facile de +20 s/j à plat à – 75s/j sur la tranche !)
– les amplitudes varient aussi énormément selon les positions (max 240° / min 150° !! sachant que le mouvement ne se remontant pas à la couronne je ne sais pas trop où en est la réserve de marche / le ressort de barillet)
– enfin j’aimerais bien vérifier, montre au poignet, les « dires » du TimeGrapher.J’ai quand même bien l’impression que quand le mouvement est sur la tranche « ça frotte et que ça freine dur le balancier »
… l’huilage que les FAMeurs m’ont suggéré va s’imposer mais là c’est une autre paire de manches parce que démonter un machintruc shock bloc et coller un micro goute de Moebius sur un rubis c’est plus du bricolage, même de précision, c’est franchement de l’horlogerie et je ne m’en sens pas capable
.
Ce manuel pour le Seiko 7s26 peut t’aider, c’est en gros le même mouvement:
http://www.timemodule.com/sii/pdf/nh25_26_TG.pdfNote l’angle de levée de 53°, mais entre le classique 52 et 53, tu auras un delta de moins de 10° d’amplitude.
Le réglage de point mort (Beat error), il faut tendre -comme tu l’as très bien fait- plutôt vers le 0.0 sur toutes les positions, verticales à privilégier.
C’est une montre certes asiatique et « bas » de gamme, mais moderne: avec un réglage par porte piton mobile, c’est très rapidement faisable.
Si tu t’en sens capable, pense à vérifier si, au point mort (donc montre désarmée: avec axe de bal.-ellipse-axe ancre alignés) ton spiral est bien centré entre les 2 goupilles.Pour remonter le barillet « manuellement », en passant directement par la vis de rochet; max. 8 tours sens horaire :

Sans vouloir aucunement te manquer de respect, je crois que ceci dépasse tes capacités horlogères actuelles. Tu devrais essayer de faire un rhabillage complet sur un mouvement auquel tu tiens moins, un mouvement basique à remontage manuel manuel, voire un Orient d’occase cheap sur Ebay (cf. vendeurs aux Philippines, ou celui en Espagne qui fait Seiko/Orient), et revenir ensuite sur celui-ci.
Bon courage
1 septembre 2012 à 10h36 #420001566365nam
MembreVoici des nouvelles de cette Mako … pour qui tout se termine bien
!- MisterP a écrit:
- Sans vouloir aucunement te manquer de respect, je crois que ceci dépasse tes capacités horlogères actuelles.
En bref : j’ai effectivement renoncé et fait appel aux mains d’or d’un gentil membre du forum (qui se reconnaitra), un GRAND MERCI à lui
.En détail :
J’ai acheté un nouveau mouvement Orient soit-disant neuf sur la baie.
Un gentil membre du sous-forum Vintage/Technique de FAM a extrait le spiral de la donneuse, l’a monté dans ma Mako exsangue et a fait un réglage avec « mon » TimeGrapher (d’ailleurs depuis il a aussi investi
).
Au passage il m’a confirmé qu’avec mes 2 mains gauches j’avais « mis en parapluie » le spiral précédent qui était pourtant en parfait état avant mes « manip »
… d’où les freinages dans certaines positions : le spiral touche de partout !Conclusion
On arrive à un résultat « équilibré », la montre perd entre 15 et 25 secondes pendant une 1/2 journée sur la tranche et gagne à peu prêt aussi entre 15 et 25 secondes posée à plat sur la même durée. Pour une tool watch de vacances c’est parfait car selon son avance / retard je sais comment la faire dormir la nuit pour qu’elle revienne dans le COSC
!Je suis très content de cette Mako (et son éclairage de nuit me bluffe vraiment à chaque fois). Le fait qu’elle en soit à son 3e ensemble balancier/spiral … ajoute à son charme
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.