FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Un spiral! Un!
- Ce sujet contient 93 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nam, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2012 à 14h30 #420001566347
TheShadow
MembreLa persévérance paie!
4 mars 2012 à 23h03 #420001566348nam
MembreBonsoir à tous,
Après une semaine de portée (et pas mal de bricolages … c’est une tool watch
) : confirmation elle retarde vraiment beaucoup avec son coeur transplanté (sa tourne autour de -4 min / jour
!). Bon fallait pas s’attendre à des miracles non plus : pièce d’occasion, pas d’huilage, montage par un débutant (j’espère que je n’ai pas plié les pivots de balancier en forçant comme un damné pour visser le pont
).Ce soir j’ai joué un peu de la raquette en essayant de ne pas reproduire l’erreur du 1er propriétaire d’exploser le spiral.
Est-ce que quelqu’un a une idée sur combien ça peut jouer de déplacer la raquette d’une extrêmité à l’autre ? A exprimer en temps sur 24h.
5 mars 2012 à 7h12 #420001566349Toquante26
Membre- nam a écrit:
- Bonsoir à tous,
Après une semaine de portée (et pas mal de bricolages … c’est une tool watch
) : confirmation elle retarde vraiment beaucoup avec son coeur transplanté (sa tourne autour de -4 min / jour
!). Bon fallait pas s’attendre à des miracles non plus : pièce d’occasion, pas d’huilage, montage par un débutant (j’espère que je n’ai pas plié les pivots de balancier en forçant comme un damné pour visser le pont
).Ce soir j’ai joué un peu de la raquette en essayant de ne pas reproduire l’erreur du 1er propriétaire d’exploser le spiral.
Est-ce que quelqu’un a une idée sur combien ça peut jouer de déplacer la raquette d’une extrêmité à l’autre ? A exprimer en temps sur 24h.
Une chanson spéciale pour toi : (juste après la 50s, c’est
)Courage
et règle qu’APRES l’huile .
5 mars 2012 à 7h13 #420001566350isosta
Membre3 à 4 minutes, pas plus !
un retard de 4 peut peut être être récupéré au réglage , temporairement mais c’est un signe
que quelque chose d’autre n’est pas bon .
mise au repère par exemple : le tic est il de même longueur et intensité que le tac ?isosta
5 mars 2012 à 8h15 #420001566351fulcanelli
Membreaucuns réglages sans avoir préalablement huilé un mouvement foireux peux devenir un mouvement qui fonctionne correctement avec de bon réglages rien que par un huilage fait dans les règles de l’art
on fait un contrôle avant de démonter pour repérer certains défaut mécaniques (variation de marche,frottement du spiral,rebat…etc )
mais le contrôle final se fait mouvement huilé et complètement monté
5 mars 2012 à 23h03 #420001566352nam
MembreMerci à tous pour vos réponses (j’ai bien apprécié l’humour de la 1ière réponse
). En tout cas devant une telle unanimité je m’incline
.J’avais fait le pari qu’en achetant une montre récente et en remplaçant uniquement l’ensemble pont-spiral-balancier je pouvais m’éviter la phase huilage … il va donc falloir que je fasse des investissements supplémentaires avant d’acheter le timegrapher !
Sur une opération d’échange de pièce comme celle-là l’huilage consisterait en quoi : les 2 pivots de balancier ? (il ne me semble pas que ce soit nécessaire d’huiler la cheville de plateau). Une fois que j’ai les grandes lignes … je me plonge dans le topic dédié : https://famontres.com/forums/topic/technique-huilage-lubrification/ .
6 mars 2012 à 5h53 #420001566353fulcanelli
Membresi le reste est huilé et bien tu huile uniquement les contres pivot mais surtout pas la cheville de plateau
et sans timegrapher tu emploie la bonne vieille méthode
6 mars 2012 à 6h47 #420001566354Toquante26
Membre- nam a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses (j’ai bien apprécié l’humour de la 1ière réponse
). En tout cas devant une telle unanimité je m’incline
.
7
Merci. Avec ce type d’humour, j’ai toujours peur de froisser. Pas évident, le second degré par écrit …
Courage dans ta réfection.
11 mars 2012 à 22h43 #420001566355nam
MembreVoici quelques nouvelles.
– compte-tenu de vos remarques : j’ai « bougé » la raquette en la poussant comme un sauvage à la limite du repère « + », bilan => cette semaine la Mako a pris plus de 4 min d’avance / 24h
– conclusion : fin du mode « expérience à l’aveuglette » (sur une 1/2 course de raquette je passe de – 4 à + 4 min /24h
) => je viens de commander un timegrapher
– par ailleurs j’ai aussi fait mes emplettes du côté de MisterChrono (loupe, brucelles, tournevis et huile digne de ce nom).Prochaine étapes :
1. réception du Timegrapher
2. vérification de l’amplitude + bidouille de la raquette et tests de précision sur quelques jours « à sec » (toujours sans huilage
)
3. si l’amplitude ou les résultats de l’étape 2 ne sont pas au RDV => je me lancerais dans l’aventure de l’huilage des axes de pivot (sachant que le reste du mouvement est quasi neuf, que je ne me sens pas de démonter/huiler l’anti-choc et que la fourchette de l’ancre, d’après ce que j’ai vu, ne s’huile pas).PS : j’ai aussi profité de cette semaine pour faire un test de réserve de marche : je tombe sur 44h ce qui me semble honorable pour ce mouvement « full automatique » (on ne sait jamais jusqu’à quel point il est remonté
).12 mars 2012 à 22h18 #420001566356carlgustav
MembrePousser la raquette , c’est 2 à 3 centièmes de déplacement maxi de la raquette par unité de retouche lorsque l’on est proche du réglage idéal;, pour faciliter un peu la tâche on a crèé les vis micrométriques associées au col de cygne, ou les pousse- raquette à excentrique, pour ne citer que les vedettes.
Il vaut parfois mieux agir sur la goupille de clef, avec les brucelles, en resserrant, ou le pique huile dégraissé pour desserrer, selon l’intention de donner de l’avance ou du retard.
Ne convient que pour de très fines retouches, inférieures à 5 secondes environ.
16 mars 2012 à 23h16 #420001566357nam
MembreMerci à carlgustav pour les astuces supplémentaires que je vais bientôt pouvoir mettre en pratique car dans la boite aux lettres aujourd’hui : un recommandé à aller chercher à La Poste
!Avec le Timegrapher, ça va être l’heure de vérité : vais-je gagner mon pari de redonner vie à une montre HS avec mes 2 mains gauches (bof
) et vos précieux conseils (chouette
) ?16 mars 2012 à 23h49 #420001566358carlgustav
Membre- nam a écrit:
- Merci à carlgustav pour les astuces supplémentaires que je vais bientôt pouvoir mettre en pratique car dans la boite aux lettres aujourd’hui : un recommandé à aller chercher à La Poste
!
Avec le Timegrapher, ça va être l’heure de vérité : vais-je gagner mon pari de redonner vie à une montre HS avec mes 2 mains gauches (bof
) et vos précieux conseils (chouette
) ?
Le meilleur moment, la poste. Avant, et parfois , parfois, après l’ouverture…. Merci de faire part de tes impressions sur le Time Graphe; pour mon chronocomparareur des années 70,pour lequel plus de papier n’est disponible ….Etincelage sur papier métallisé.
Va donc falloir chercher ailleurs.
17 mars 2012 à 7h26 #420001566359Hypnos
Membre- nam a écrit:
- … vais-je gagner mon pari de redonner vie à une montre HS avec mes 2 mains gauches (bof
) et vos précieux conseils (chouette
) ?
Si tu n’as pas assez de deux mains gauches il y en a une poignée en plus ici
17 mars 2012 à 18h32 #420001566360nam
MembreAlors alors
voici mon petit rapport : réception du Timegrapher, installation et première utilisation
.Tout d’abord le Timegrapher est petit, bien emballé, le « support » pour la montre est bien conçu et l’utilisation (grâce à la notice anglaise succincte mais efficace, à une ergonomie bien pensée et aux nombreux posts sur ce forum) est un simple jeu d’enfant
.– 1ière étape : j’ai donc mis ma Mako sur le support, le Timegrapher a détecté tout seul la fréquence 21 600 tics/heure (validée sur le net pour le mouvement Orient 46943) et voilà le résultat … ça fait très peur
:
Si on fait abstraction de la jolie neige
:
– on a confirmation que la montre avance beaucoup (cf indication en haut à gauche)
– que le balancier n’est pas très vigousse (amplitude inférieure à 180 degrés, c’est la 2e indication en haut)
– mais surtout on remarque que le Beat Error est complètement hors tolérance (le Beat Error c’est la différence de temps exprimée en millisecondes entre le tic et le tac que fait la palette d’ancre quand elle rencontre une dent de la roue d’échappement). J’avais retenu qu’il fallait rester sous la barre de 0,8 / 0,6 ms. Là on est à 10 fois plus
.Je retire le fond car je vais avoir du travail
.17 mars 2012 à 19h05 #420001566361nam
Membre2é étape, fond démonté et loupe à l’oeil
:
– je déplace le porte piton mobile pour faire diminuer le Beat Error (contrairement à la raquette il n’y a pas d’indication +/- j’ai donc fait au « pif », s’il y a une astuce pour déterminer le sens dans lequel bouger le porte piton je suis preneur
)
– ensuite je m’attaque à la raquette (là j’ai plus l’habitude
) et j’arrive à ce résultat satisfaisant sur le papier (vous noterez au passage que j’ai fait l’hypothèse que l’angle de levée était de 52° car impossible de trouver cette info sur le net pour le mouvement Orient 46943
) :
Comme dirait l’autre « jusque là tout va bien » sauf que …
– les variations d’une position à l’autre sont effarantes (je passe facile de +20 s/j à plat à – 75s/j sur la tranche !)
– les amplitudes varient aussi énormément selon les positions (max 240° / min 150° !! sachant que le mouvement ne se remontant pas à la couronne je ne sais pas trop où en est la réserve de marche / le ressort de barillet)
– enfin j’aimerais bien vérifier, montre au poignet, les « dires » du TimeGrapher.J’ai quand même bien l’impression que quand le mouvement est sur la tranche « ça frotte et que ça freine dur le balancier »
… l’huilage que les FAMeurs m’ont suggéré va s’imposer mais là c’est une autre paire de manches parce que démonter un machintruc shock bloc et coller un micro goute de Moebius sur un rubis c’est plus du bricolage, même de précision, c’est franchement de l’horlogerie et je ne m’en sens pas capable
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.