Un point de fin de semaine dans l’horlogerie

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un point de fin de semaine dans l’horlogerie

6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420004278470
    damien62
    Membre

    Bonsoir.

    préjugés, réducteurs …

    Vous êtes marrants, résumer mon idée en 10 lignes …

    si je disais le fond de ma pensée, je crois être définitivement sorti du forum Rolling Eyes

    Et comment apprendrai je que untel vient de sortir une énième variante de montre tellement machin ?

    #420004278471
    paul87
    Membre

    Le capitalisme a bon dos, je pense sincèrement que c’est le moins mauvais système qui permet au maximum de personnes de sortir de la misère, d’inventer, de créer sans cesse. Le gros avantage du capitalisme est que les agents économique vont là où ils peuvent réaliser des profits sur des secteurs en forte croissance, je pense notamment à tout ce qui touche à l’écologie, au recyclage et au développement durable en ce moment. Le capitalisme de connivence est par contre un problème et empêche l’arrivée de nouveaux acteurs sur un marché.

    Et sinon comme l’avait dit un grand homme:
    Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.

    #420004278472
    MisterP
    Membre
    Leopal a écrit:
    Personne ne peut baisser ses prix de 50%, et donc sa marge de plus encore, du jour au lendemain et des frais fixes constants. Exemple, Swatch à fait 8.5 milliards CHF de CA en 2018, et 845 millions de résultat. Tu enlèves la moitié du CA en gardant les mêmes couts de fonctionnement, ça les mets ou ?

    https://www.swatchgroup.com/fr/espace-investisseurs/rapport-de-remuneration

    Certains feraient la tête Bulles

    #420004278473
    tépépé
    Membre
    foversta a écrit:
    Le Temps Retrouvé, mais que fumez vous ?

    Un point de fin de semaine dans l'horlogerie - Page 2 Blunt_gi

    Avant de le retrouver il faut l’avoir égaré, donc… Le temps retrouvé c’est à la base du temps perdu, et le temps perdu ne se retrouve jamais…
    Incompréhensible

    #420004278474
    Osmie
    Membre
    paul87 a écrit:
    Le capitalisme a bon dos, je pense sincèrement que c’est le moins mauvais système qui permet au maximum de personnes de sortir de la misère, d’inventer, de créer sans cesse. Le gros avantage du capitalisme est que les agents économique vont là où ils peuvent réaliser des profits sur des secteurs en forte croissance, je pense notamment à tout ce qui touche à l’écologie, au recyclage et au développement durable en ce moment. Le capitalisme de connivence est par contre un problème et empêche l’arrivée de nouveaux acteurs sur un marché.

    Et sinon comme l’avait dit un grand homme:
    Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.

    Disons que le communisme ne marche que dans une utopie car tout les exemples l’on était avec une grosse autorité cruelle pour maintenir en place le régime. Car il y a toujours un petit malin qui tire la couverture. Et quand les gardes frontières servent à éviter que ta population se barre.

    Mais pour pondéré, dans les pays de l’est, il a une certaine nostalgie de cette époque par certains. Car une vie avec moins de richesse et où tout le monde et dans le même bateau, c’est peut être moins frustrant ? Incompréhensible

    Bon pour faire une phrase Churchill-ienne, on pourrait dire que le capitalisme n’a pas le vice de prétendre être juste. Ben bon on moins il marche pragmatiquement.

    Le socialisme quant à lui peu marcher … entre personnes qui ont la même culture, et dans un système économique régulé par les mêmes règles (donc gouvernance mondiale ou pas de mondialisation … donc autant dire clown).

    Mais le capitalisme sans aucune morale est également un plaie, car tu sites comme domaine « à l’écologie, au recyclage et au développement durable « , mais la grande partie défonce la Terre. Donc un moyen est de réguler un peu ce capitalisme et le moraliser (et le rendre long terme-iste.). J’avais lu des travaux intéressant de Pelt, un biologiste qui se battait pour le mutualisme. Il prenait en exemple la nature :
    Le capitalisme à était bien établie après lecture très étroite de Darwin, la loi de la jungle en somme. Hors dans la nature, la coopération est encore plus forte (les cellules pour commencer). Du coup maximiser les profits n’est pas forcément bon, car d’autres facteurs sont important, sans forcément avoir de retombé financière optimale ou rentable. Culture, protection de la nature, société zéro déchet etc …

    Enfin bref désolé pour le HS Mr. Green

    #420004278475
    Rocca
    Membre

    Bon, ne nous affolons pas, le virus est en train de s’éteindre en Chine, l’« atelier du monde », donc déjà là-bas les affaires vont reprendre.

6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.