FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un point de fin de semaine dans l’horlogerie
- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2020 à 8h57 #420004278470
damien62
MembreBonsoir.
préjugés, réducteurs …
Vous êtes marrants, résumer mon idée en 10 lignes …
si je disais le fond de ma pensée, je crois être définitivement sorti du forum
Et comment apprendrai je que untel vient de sortir une énième variante de montre tellement machin ?
9 mars 2020 à 9h08 #420004278471paul87
MembreLe capitalisme a bon dos, je pense sincèrement que c’est le moins mauvais système qui permet au maximum de personnes de sortir de la misère, d’inventer, de créer sans cesse. Le gros avantage du capitalisme est que les agents économique vont là où ils peuvent réaliser des profits sur des secteurs en forte croissance, je pense notamment à tout ce qui touche à l’écologie, au recyclage et au développement durable en ce moment. Le capitalisme de connivence est par contre un problème et empêche l’arrivée de nouveaux acteurs sur un marché.
Et sinon comme l’avait dit un grand homme:
Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.9 mars 2020 à 12h02 #420004278472MisterP
Membre- Leopal a écrit:
- Personne ne peut baisser ses prix de 50%, et donc sa marge de plus encore, du jour au lendemain et des frais fixes constants. Exemple, Swatch à fait 8.5 milliards CHF de CA en 2018, et 845 millions de résultat. Tu enlèves la moitié du CA en gardant les mêmes couts de fonctionnement, ça les mets ou ?
https://www.swatchgroup.com/fr/espace-investisseurs/rapport-de-remuneration
Certains feraient la tête
9 mars 2020 à 13h30 #420004278473tépépé
Membre- foversta a écrit:
- Le Temps Retrouvé, mais que fumez vous ?

Avant de le retrouver il faut l’avoir égaré, donc… Le temps retrouvé c’est à la base du temps perdu, et le temps perdu ne se retrouve jamais…
9 mars 2020 à 20h37 #420004278474Osmie
Membre- paul87 a écrit:
- Le capitalisme a bon dos, je pense sincèrement que c’est le moins mauvais système qui permet au maximum de personnes de sortir de la misère, d’inventer, de créer sans cesse. Le gros avantage du capitalisme est que les agents économique vont là où ils peuvent réaliser des profits sur des secteurs en forte croissance, je pense notamment à tout ce qui touche à l’écologie, au recyclage et au développement durable en ce moment. Le capitalisme de connivence est par contre un problème et empêche l’arrivée de nouveaux acteurs sur un marché.
Et sinon comme l’avait dit un grand homme:
Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.
Disons que le communisme ne marche que dans une utopie car tout les exemples l’on était avec une grosse autorité cruelle pour maintenir en place le régime. Car il y a toujours un petit malin qui tire la couverture. Et quand les gardes frontières servent à éviter que ta population se barre.
Mais pour pondéré, dans les pays de l’est, il a une certaine nostalgie de cette époque par certains. Car une vie avec moins de richesse et où tout le monde et dans le même bateau, c’est peut être moins frustrant ?
Bon pour faire une phrase Churchill-ienne, on pourrait dire que le capitalisme n’a pas le vice de prétendre être juste. Ben bon on moins il marche pragmatiquement.
Le socialisme quant à lui peu marcher … entre personnes qui ont la même culture, et dans un système économique régulé par les mêmes règles (donc gouvernance mondiale ou pas de mondialisation … donc autant dire
).Mais le capitalisme sans aucune morale est également un plaie, car tu sites comme domaine « à l’écologie, au recyclage et au développement durable « , mais la grande partie défonce la Terre. Donc un moyen est de réguler un peu ce capitalisme et le moraliser (et le rendre long terme-iste.). J’avais lu des travaux intéressant de Pelt, un biologiste qui se battait pour le mutualisme. Il prenait en exemple la nature :
Le capitalisme à était bien établie après lecture très étroite de Darwin, la loi de la jungle en somme. Hors dans la nature, la coopération est encore plus forte (les cellules pour commencer). Du coup maximiser les profits n’est pas forcément bon, car d’autres facteurs sont important, sans forcément avoir de retombé financière optimale ou rentable. Culture, protection de la nature, société zéro déchet etc …Enfin bref désolé pour le HS
9 mars 2020 à 21h13 #420004278475Rocca
MembreBon, ne nous affolons pas, le virus est en train de s’éteindre en Chine, l’« atelier du monde », donc déjà là-bas les affaires vont reprendre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.