- Ce sujet contient 66 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
A votre avis peut-on changer la lunette caneléede la version or gris en lisse du modele platine ? par rolex je doute mais est-ce techniquement possible par un autre horloger? ça doit etre la meme boite non ?
à +non, ref de boite en fonction de la lunette
de plus, lunette platine sur modele or blanc, pas possible non plusolivier
Celle-là en particulier ? Ignoble. Comme toutes les nouvelles Day-Date en fait (comme toutes les nouvelles Rolex en fait ?).
Par contre, une 1803 platine ou WG, cadran silver, index batons fins et president ou une en or jaune (si un jour je passe le cap psychologique, m’enfin, à 27 ans, j’attendrai surement le double de mon âge pour du full YG), cadran champagne, index batons fins et president, alors ça … un jour … C’est certain.
A la rigueur, une version cinq chiffres et sa glace saphire:
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.36mm, si on n’est pas sensible aux "effets de mode", c’est une tres belle taille, tres élégante pour tous les poignets de taille standard 17-19cm…
Elle n’est trop petite que par rapport à ce que veulent imposer les diktats des modeux. Pour le reste, sa taille n’est pas un problème, d’autantplus que la boite oyster dans cette dimension est à mon sens un modèle d’équilibre qui va parfaitement avec ce cadran sobre.
Avec un cadran sobre (et si possible une lunette non cannelée) cette montre dans sa version d’origine non bodybuildée a une élégance intemporelle, et les questions de taille ‘moderne’ sont secondaires…
Salut Did666 c est un plaisir de te voir de me contredire,
je suis un peu fainéant, et peut être trop presséC est vrai, j ai vu ET ESSAYE la GTM Master II Ice sertie de 2393 diams,
ouf ! ? !!!
trouve une photo pour la mettre sur le forum ;
il y a un de coté de Bordeaux qui va hurler !!!La GMT II Ice, une pure merveille, dommage qu’il n’est pas repris la lunette avec les saphirs et rubis.
Rolex GMT II ICE
Un bien joli Oyster
Sa face caché
Ses Endlinks
Ses cornes
Quelle carrure
Crédit photo : The Hotdogman R-L-XVraiment du trés trés beau travail.
C’est vrai que ce boitier Oyster se prète finalement pas mal à cet exercice, et justement sa taille ‘contenue’ fait que l’ensemble reste visuellement…supportable malgré le poids des carats
Nikos: je ne répondrai pas à tes provocations systématiques à mon égard….
- Did666 a écrit:
- La GMT II Ice, une pure merveille, dommage qu’il n’est pas repris la lunette avec les saphirs et rubis.
Rolex GMT II ICE
Vraiment du trés trés beau travail.
le cadran est vraiment magnifique, même si je ne suis pas fan des "cailloux"
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- YM a écrit:
- pas loin de 500 000 euros
Un doux rêve
la passion n’a pas de prix…Va savoir un jour peut être
- Did666 a écrit:
-
- YM a écrit:
- pas loin de 500 000 euros
Un doux rêve
la passion n’a pas de prix…Va savoir un jour peut être
vivement le tirage de demain
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Qu’on aime ou pas, que ce soit bling bling ou je ne sais quoi, on ne peux qu’applaudir des 2 mains (et meme avec les peds) le travail effectué sur cette GMT "Ice" tant il est magnifique…
L’intégration des cailloux sous plusieurs tailles est monstrueusement bien faite!!! Du grand art!
Après, c’est sur, au soleil (et meme en pleine nuit!!!
) ca doit briller fort fort!!! Je vais me faire massacrer mais je préfère la nouvelle date day de Tudor qui a la même taille que la nouvelle Rolex
J ai cherché dans mon dico les synonymes du mot hideuse , je n ai pas trouvé beaucoup !
D accord avec certains d entre vous pour la trouver volumineuse. Difficilement portable en costard, et c est sa raison d être ;
On doit conseiller à Rolex de faire des modèles de 45 mm, ils seront en phase avec la stupidité actuelle
En plus si ma mémoire est bonne e on avait déjà discuté sur cette horreur !!!!!!!!!!!Tu n’as pas cherché c’est pas possible
abject, affreux, atroce, difforme, horrible, ignoble, laid, monstrueux, repoussant, répugnant, sordide, vilain.
Dans ces 12 synonymes, j’en retrouve aucun qui correspond a tes description de la Day date.
Pourtant a Monaco tu dois en voir des choses
… pire que la Day date en tous cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.