FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un peu étouffée par les autres modèles … Rolex DAY-DATE
- Ce sujet contient 66 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gilver, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2009 à 2h13 #420000495141
tonythestar
Membrela day date de did est juste une ptite bombe !!!
pour l’avoir essayé je reste sous le charme
__________________________________
Il n’y a que deux puissances au monde, le sabre et l’esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit. Napoléon Bonaparte [Empereur français]16 février 2009 à 2h17 #420000495142Did666
Membre- tonythestar a écrit:
- la day date de did est juste une ptite bombe !!!
pour l’avoir essayé je reste sous le charme

16 février 2009 à 5h34 #420000495143Flex99
Membre- Citation :
- la day date de did est juste une ptite bombe !!!
pour l’avoir essayé je reste sous le charme
Pour avoir eu également cette chance au Lutécia, je ne peux que plussoyer, elle est magnifique, je pense que je pourrais cependant me passer des cailloux…!!!
16 février 2009 à 5h36 #420000495144Flex99
Membreet puis les photos de Did sont magnifiques et la mettent superbement en valeur!!!
16 février 2009 à 6h29 #420000495125jpm
Membresalut à tous !
je l’ai essayé… elle est MAGNIFIQUE et rend bcp mieux en vrai que sur photos, c’est vrai qu’il faut essayer. Classique costard ou en decontract rien ne change … c’est le top,
à mon gout
si vous avez des photos, j’ai oublié dans prendre chez l’AD
salut16 février 2009 à 6h36 #420000495126MikeNovember
MembreBonjour,
Les Day-Date habituelles ont un style, un peu désuet, certes, mais très typique de Rolex et très classique.
Cette Day-Date II se présente comme une tentative de rajeunir cette montre, mais c’est raté: le résultat final n’est ni "in" ni classique. Bref, une erreur de style.
__________________________________
Cordialement,MikeNovember
16 février 2009 à 6h48 #420000495127Did666
MembreC’est une évolution pas un rajeunissement.
16 février 2009 à 7h03 #420000495128corleone
Membre– POUR : le classicisme et le nouveau diamètre
– CONTRE : les versions de cadrans qui partent un peu dans tous les sens amha et bien sûr…. le prix
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »16 février 2009 à 7h42 #420000495129Shaikh Huggy al Rolex
MembreJ adore la day date, mais ancienne version. j ai eu l occasion d essayer la derniere en or jaune (ben ouais.. un passage a Dubai et hop)… et je la trouve trop grosse cette carrure.
La precedente en tout or (y a que ca que j aime,), c ets la meilleure a mon avis.
Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
16 février 2009 à 9h21 #420000495130SC75
Membreperso la plus belle reste à mon goût la version platine cadran ice blue, sur président mais bon bien trop chère pour moi


et pour l’avoir essayé un jour chez "les montres" à passy (merci à Arnaud au passage), elle est à mourir malgré ces 36mm, par contre le poids ourff!!
(crédit photo sur les photos)__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –16 février 2009 à 9h48 #420000495131Invité
Membretrop petite, dramatiquement trop petit……..
j’en ai porté une pendant longtemps……….mais elle est devenu une montre de femme
16 février 2009 à 9h51 #420000495132didop13
Membre- sissou a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Une très large préférence pour l’ancien modèle classique index bâtons.
Ces nouvelles datejust et day-date ne sont pas de mon goût, à la fois pataudes et tarabiscotées.
Je reconnais volontiers être un vieux con absolu…
Å

+ 1 vieux con et j’assume,je pense que 38mm aurait était une taille idéale.
tout à fait d’accord avec vous deux.
et si je puis dire, j’aime énormément celle de Did
, elle dégage un charme que n’a pas la DD2.16 février 2009 à 9h58 #420000495133jpm
Membrepetite …
petit rectificatif: elle est en 41 et pas en 36…16 février 2009 à 10h01 #420000495134Invité
Membreoui, je parlais de la gamme antérieure……mais là 41 c’est trop grand
16 février 2009 à 10h03 #420000495135Did666
Membre- nikos a écrit:
- mais là 41 c’est trop grand


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.