Un petit verre pour la route…

[Invité]

Je me posais une question existentielle:

Si vous aviez le choix entre un verre saphir et un hesalite pour un même modèle, que choisiriez-vous? On peut retrouver ce choix par exemple sur des speed pro ou encore des sinn 103…

Est-ce purement le côté esthétique? le côté "pratique"?

Votre avis m’intéresse….

DH

[chiouahouah]

Saphir, je ne supporte pas une trace sur un verre (chamoisine illico) alors pas question de rayures .
cdlt

[Dynamo]

Le plexi résiste aux chocs (comme le 22lr) mais sensible aux rayures (facile a enlever avec du mirror ou du poliwatch)

le saphir solide se raye difficilement (sauf sur du diamant ou du silicate(certain murs)) et sensible au reflet.

Lorsque qu’un verre saphir ce brise c’est en millier de petit morceaux.

Dynamo

[Invité]

S’ajoute alors le coût du remplacement:

plexi: pas cher

saphir: cher

Un plexi offre un petit effet loupe, il est souvent "délicieusement" arrondi.

Un plexi ne reflète pas autant qu’un saphir NON TRAITE.

Å

Sans vouloir polémiquer, il serait temps pour certaine manufacture genevoise productrice d’une montre de plongée mythique "d’offrir" un verre saphir traité AR au moins sur la face interne. A 3 patates le bout, ça fait négligé…

[Vert]

Dynamo a écrit:

Lorsque qu’un verre saphir ce brise c’est en millier de petit morceaux.

pas forcément :

(dificile rendre l’effet, le verre a "sauté" sous la surface, vers l’intérieur)

[ZEN]

Mnementh

Tu demandes une révolution pas une évolution. il faut dix ans pour pareille décision.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[pse]

chiouahouah a écrit:

Saphir, je ne supporte pas une trace sur un verre (chamoisine illico) alors pas question de rayures .
cdlt

+1 : je ne supporte pas la moindre rayure.

Amicalement,

[kaptainkarott]

saphir: j’ai horreur des rayures. Et puis sur des montre à 2000 et plus faut pas abuser on peut bien avoir un petit verre saphir. Même rodania il mettent de verre saphir….

[rafiki]

Si tu détestes les rayures comme moi ou as une activté "à risque", saphir sans aucun doute.
Quelques plexi sont toujours inévitables, donc il faut avoir a portée de main un tube de poliwatch.
Cdlt

[Invité]

Saphir = tout le temps sale, et froid, et pas toujours avec des courbes sympas ( ou si ouin cher cher).

Je suis résolument plexi. Ici sur 2 speed, une moderne et une vintage, et surperdome sur 5513 :

Ed

[Comontime]

Je vais faire une réponse de normand:

1/ si c’est un vrai saphir, ok mais avec un super traitement antireflet ou alors subtilement bombé (voir Minerva = bonjour Ed !…..)

2/ Si activité sportive intense == saphir

Sinon le plexi est tout de même génial, un coup de Polyxwatch de mirror ou de dentifrice et hop le verre est comme neuf.

[marc_wl]

Je préfèrre toujours les glaces acryliques. Quand on voit de quel état on peut les ramener sans efforts, les rayures ne sont vraiment pas un problème. Et leur refraction donne cet aspect tellement particulier.

[alemmar]

j’ai 2 saphir et en suis très content -ils sont plats- mais depuis que j’ai découvert le ponçage + polywatch je suis très plexi: costaud, moins de reflets et pas cher, parce que +- 150€ pour un saphir ça augmente pas mal le prix de la montre.

[Invité]

Comontime a écrit:

Je vais faire une réponse de normand:

1/ si c’est un vrai saphir, ok mais avec un super traitement antireflet ou alors subtilement bombé (voir Minerva = bonjour Ed !…..)

2/ Si activité sportive intense == saphir

Sinon le plexi est tout de même génial, un coup de Polyxwatch de mirror ou de dentifrice et hop le verre est comme neuf.

c’est vraiment efficace le dentifrice???

Antoine

[jean-michel]

Cela dépend complement de la vocation de la montre :

sur une montre d’inspiration vintage, ou carement a filiation historique directe je prefère l’hésalite sans hésitation, l’entretien n’est pas un problème et la résistance aux chocs excellente
Sur une montre aux specifications et au design moderne, je préfère le saphir : moins epais a résistance égale, très résistant et inrayable

pour illustrer mon propos
je prefère une Speedmaster pro avec un hesalite, j’aimerai que Tudor ou Rolex nous refasse une sub index peints et verre hesalite, idem pour une eventuelle ré-édition de la type 20 (cf "projet 22")

par contre je prefère ma TAG Aquagraph ou mes Seamaster Chrono avec un verre saphir

JM

[Auteur]

Messages