FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › un pavé dans la mare …sus à la 312
- Ce sujet contient 35 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guillaume140, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2011 à 1h50 #420001293797
David123
Membre- Fireace a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
Après ces épisodes ETA (Omega et Breitling), je zieute vers PAM, mais je me méfie de l’ETA, alors zou, 312 et mouvement manuf, c’est la clef de la tranquilité de l’esprit, me disais-je. Première inspection après 24 heures, … + 11 secondes
… deuxième inspection après 48 heures => + 55 secondes…
Clairement pas normal ça, presque 1 minute en deux jours c’est qu’il y a un souci, c’est une série M ?
Oui, c’est une série M. Là, pour les 12 heures suivantes, elle n’a prit que + 3 secondes….
Difficulté au démarrage ou réel problème, faut que je téléphone chez l’AD pour lui demander ce qu’il en pense…
tu peux checker avec lui mais ne la renvoie pas tout de suite elle va sans doute se roder, un P9000 fera pas du +0 (à moins de trouver la bonne position sur la table de nuit
) mais entre 2 et 5 c’est de l’ordre du normal.
Cet été la mienne était resté dans la minute pendant juin et juillet la preuve que c’est possible
Oui, je viens de téléphoner avec l’horloger, il me dit que pour des écarts pareils, c’est plutôt un problème de SAV que de réglage. Mais je veux encore observer l’écart qu’elle fait entre la nuit où elle reste tranquille et le porté, pour voir si c’est moi qui fait trop de mouvements et qui doit me calmer
25 février 2011 à 3h24 #420001293798stephOM
Membre- Fireace a écrit:
- un P9000 fera pas du +0 (à moins de trouver la bonne position sur la table de nuit
) mais entre 2 et 5 c’est de l’ordre du normal.
Cet été la mienne était resté dans la minute pendant juin et juillet la preuve que c’est possible
Je n’ai remis à l’heure ma 320 que 3 fois depuis octobre dernier et je le referai dés qu’elle aura à nouveau pris plus de 30 secondes … j’en suis à +20 depuis fin décembre ce qui me laisse encore un peu de marge
J’ai une activité « normale », c’est à dire que je ne porte pas ma montre en jouant au squash par exemple
mais pour tout le reste, elle ne quitte pas mon poignet… je crois (pour pas écrire que j’en suis absolument certains en fait !) comme Fireace que sa position sur la table de nuit est la clé du secret !Pour en revenir au débat initial, je ne pense pas que l’on puisse mettre en relation le nombre de 312 dans les PA avec des reproches de proprios : juste que vu l’épidémie de CHI qui prolifère chez les passionnés, je trouve normal de retrouver dans le hit des occases les modèles qui ont le plus de succès en neuf
Reste qu’avec mes 90 kg sur 1.87 m, on supporte plutôt (très très) bien le poids et la masse du 1950
… l’essayage hier d’un chrono navy seal de chez JLC me ferait même dire que côté marmitte, y’a encore de la marge chez panerai
Juste derrière, l’essai de la dernière Sub m’a aussi fait du mal : je ne pourrai effectivement plus revenir à un 40 mm … ou alors pour offrir à ma femme
Bref, question fiabilité, présence et adéquation avec mes goûts, je ne résisterai plus longtemps avant de replonger pour une Luminor … voire à doubler avec une belle Radiomir
25 février 2011 à 7h17 #420001293799Psylo
MembreSympa ce petit débat …
Pour moi une Panerai c’est cadran sandwich et remontage mécaniqUE
C’est comme une JLC : c’est mécanique et reverso….Après, la 312 est un modèle interressant de part ses fonctionnalités et son mouvement maison (pas très beau à regarder)
Tout est affaire de gout et libre à chacun d’avoir la collection qu’il souhaite.27 février 2011 à 10h00 #420001293800guillaume140
MembreJe profite de ce post pour une petite question !
Est ce que quelqu’un à dans son stock de photo de folie de Panerai une : 312 sur Jules Verne Svp ?
j’ai pas trouver ca sur fam
Merci
27 février 2011 à 10h05 #420001293801Fireace
Membre- guillaume140 a écrit:
- Je profite de ce post pour une petite question !
Est ce que quelqu’un à dans son stock de photo de folie de Panerai une : 312 sur Jules Verne Svp ?
j’ai pas trouver ca sur fam
Merci


Crédit : Helmi @ dotcom__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches27 février 2011 à 10h28 #420001293802guillaume140
Membre- Fireace a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Je profite de ce post pour une petite question !
Est ce que quelqu’un à dans son stock de photo de folie de Panerai une : 312 sur Jules Verne Svp ?
j’ai pas trouver ca sur fam
Merci


Crédit : Helmi @ dotcom
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh Merci Fireace ! Fantastique !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.