- Ce sujet contient 192 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Excellente nouvelle que ce sous-forum Tudor
Ce sera l’occasion d’en apprendre beaucoup plus et de partager sur certains anciens modèles devenus emblématiques.
C’est loin le 21…
- Fantomas a écrit:
- Un sous forum Diesel !
Pas con.
ça attirerait plus de monde que le sous-forum des connectées (il y a très largement plus de Diesel en circulation que de Samsung machin)
C’est forcément une bonne nouvelle puisque cela améliora la lisibilité d’une partie du forum…
Nous n’avons plus qu’à attendre à présent
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEAh oui ,voila qui va faire plaisir aux nombreux propriétaires heureux de Tudor , au fait y a t il un club qui leur est dédié ?
- senator a écrit:
- Ah oui ,voila qui va faire plaisir aux nombreux propriétaires heureux de Tudor , au fait y a t il un club qui leur est dédié ?
oui Là
ne me dites pas merci et ne me cherchez pas, je suis déjà
- SC75 a écrit:
-
oui Là
ne me dites pas merci et ne me cherchez pas, je suis déjà
la nouvelle Heritage Ranger et la nouvelle Heritage BB bleue risque bien de réveiller tout ça
- rogerw650 a écrit:
-
Pas con.
ça attirerait plus de monde que le sous-forum des connectées (il y a très largement plus de Diesel en circulation que de Samsung machin)
pour l’instant…
Il y a quand même un truc qui me dérange. FaM, pour moi, est supposé être « neutre ». Ou peut-être me goure-je?
Or comme je le dis par ailleurs…- Leopal a écrit:
- Grosse offensive Tudor ces temps-ci, on en voit sur tous les blogs et sites horlogers. Sans doute pour rattraper en bas de gamme la croissance que Rolex ne peut plus trouver en haut…
La création de ce forum, couplée le même jour à l’événement Tudor/FaM- qui est une opération commerciale, au moins côté Tudor, ne nous leurrons pas – fait que je me m’interroge sur cette neutralité, que j’ai supposé plutôt à juste titre jusqu’ici, je crois.
- Leopal a écrit:
- Il y a quand même un truc qui me dérange. FaM, pour moi, est supposé être « neutre ». Ou peut-être me goure-je?
Or comme je le dis par ailleurs…La création de ce forum, couplée le même jour à l’événement Tudor/FaM- qui est une opération commerciale, au moins côté Tudor, ne nous leurrons pas – fait que je me m’interroge sur cette neutralité, que j’ai supposé plutôt à juste titre jusqu’ici, je crois.
Elle est là la neutralité. Surtout que je ne pense pas que ce forum deviendra un forum officiel.
Les forums sur FAM sont neutres. Tu peux y dire ce que tu veux, la marque n’aura aucun moyen de te censurer. Si tu l’es, c’est parce qu’un modo de fam l’aura décidé car tu violes la charte de FAM, pas parce que la marque a trouvé ton propos désobligeant.
- gdp.rolex a écrit:
-
la nouvelle Heritage Ranger et la nouvelle Heritage BB bleue risque bien de réveiller tout ça
Ça se pourrait Greg, ça se pourrait…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.