- Ce sujet contient 192 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- matthieu14 a écrit:
- +1 pour Tudor ! Et ça serait mérité !
Pas faux et comme dit precedemment, libererait un peu le sous forum rolex
Mouais, par exemple Baume & Mercier, ou Frédérique Constant, vendent autant de montres que Tudor, souvent plus intéressantes, ils auraient bien mérité un forum aussi, et même avant…
Bien joué!
Après, même si j’aime beaucoup ce qu’ils font (j’ai la BB dans un coin de ma tête), je me pose la question de savoir si cela va vraiment être un forum actif… Il me semble qu’il y a assez peu de possesseurs de la marque comparativement à d’autres, et il n’y a pas beaucoup de sujet sur Tudor dans le sous forum Rolex.
M’enfin c’est cool quand même
Bien vu WatchUrStep !
Alors maintenant, place à la file des râleurs qui auraient préféré ci ou ça.
Pour une question de lisibilité vis à vis du forum Rolex, je trouve ça tout à fait justifié
(pensez tout de même à cette idée de forum pour l’horlogerie allemande ça serait pas mal
)Plié pour Tudor
Zen n’est pas le roi du suspense
Dans la volonté de désencombrer le forum Rolex, l’idée est bonne. Depuis longtemps, je trouvais que Tudor méritait son forum à part plutôt que d’avoir à le partager.
Il y avait eu le même « bug » lors du lancement du sous-forum Cartier.
Sinon c’est bien pour Tudor…..enfin c’est toujours mieux que s’il n’y avait rien eu
Le forum s’agrandit pas à pas, et ça, c’est une bonne nouvelle - Le Güi a écrit:
- Moi je mettrai bien une pièce sur un forum Steinhart…
Très bonne idée ! Mais non, ce sera surement une scission du forum Roro.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.