FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un jour j’aurai une Rolex ?
- Ce sujet contient 41 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2011 à 2h40 #420001261082
Manivel
MembreActuellement c’est bien la 18038 jaune qui serait la bonne… mais OUTCH! LA NOTE!
Vincent.
19 janvier 2011 à 7h29 #420001261083Manivel
MembreJe viens de faire une trouvaille! : http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=42637
Mais existe elle en or/acier dans cette exacte configuration et ce jubile « hiden clasp »?
Si oui, il se pourrait bien qu’elle est tout les atouts: lunette cannelee, graduee et tournante ce qui en fait une sacree lunette! J’adore.
C’est le bon boitier.
Et ce hiden clasp!
C’est en fait celle que j’avais vu passe… une reference peut etre histoire de me faire une idee des versions?
Vincent.
19 janvier 2011 à 7h33 #420001261084Did666
MembreElle n’existe qu’en or et acier, références : 116264 acier & or gris, 116261 acier & or rose, 116263 acier & or jaune.
19 janvier 2011 à 7h49 #420001261085Bender
Membre- Manivel a écrit:
- Je viens de faire une trouvaille! : http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=42637
Mais existe elle en or/acier dans cette exacte configuration et ce jubile « hiden clasp »?
Si oui, il se pourrait bien qu’elle est tout les atouts: lunette cannelee, graduee et tournante ce qui en fait une sacree lunette! J’adore.
C’est le bon boitier.
Et ce hiden clasp!
C’est en fait celle que j’avais vu passe… une reference peut etre histoire de me faire une idee des versions?
Vincent.
Je pense que c’est ce qui te conviendrait le mieux au vu de tes interrogations …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.19 janvier 2011 à 7h54 #420001261086Invité
MembreElle ne rencontre pas un gros succès auprès des amateurs de la marque mais c’est une très belle montre
Bon choix
Pour te donner une idée, vas l’essayer19 janvier 2011 à 8h03 #420001261087ttmax
Membre19 janvier 2011 à 8h10 #420001261088Did666
Membre- ttmax a écrit:
- mais pas de triplock
…
Et ? Elle n’en ont pas toutes et sont étanche un minimum de 100m.
19 janvier 2011 à 8h21 #420001261089ttmax
Membre- Manivel a écrit:
- -D’un autre, les robustes mais glaciales versions modernes:
-deployant taille dans la masse bientot plus lourd que la montre.
-boitier « militaire ».
-brille plus qu’un miroir de bordel!
Sinon:
-sapphir.
–triploc.
- Did666 a écrit:
- Et ? Elle n’en ont pas toutes et sont étanche un minimum de 100m.
C’est un clin d’oeil au 1er message de Manivel et ses critères de choix dont le Triplock …
20 janvier 2011 à 1h54 #420001261090Manivel
Membre- Did666 a écrit:
- Elle n’existe qu’en or et acier, 116263 acier & or jaune.
GRAAAAAAALLELUIA!
- Citation :
- Elle ne rencontre pas un gros succès auprès des amateurs de la marque mais c’est une très belle montre
Bon choix
Oui, la Turn o Graph est effectivement un modele que je n’avais pas tres bien cible bien que les quelques que j’ai vu passe m’ont toujours fait de l’oeil, et d’un autre cote, il me manquait toujours quelques chose… jusqu’a l’annonce d’en face (je remercie sont auteur au passage
).
Manquait plus que le Rolesor et voici mon graal. Un graal « original » (ca reste une Rolex quand meme
) et quelque part meconnu.
Une sorte de quintescence du savoir faire Rolex: Or, Inox, cyclope, lunette cannelle, graduee, tournante (ca me manquait: un super « pense bete » voir chrono mais ne voulait pas de lunette facon plongeuse), boitier oyster, jubile, couronne vissante (pas triplock, mais finalement qu’importe, c’est du Rolex donc aucun soucis) et cette hiden clasp qui est decidement la cerise sur le gateau!!!
Je la trouve magnifique! :]}|[quote]ien sur c’est pas pour tout de suite
- Citation :
- Pour te donner une idée, vas l’essayer
Oui, cette fois je vais pouvoir sans arriere pensee… pis j’ai toujours la Tudor a faire regler donc j’en profiterais.
Merci a tous!
Vincent.
24 janvier 2011 à 1h34 #420001261091zewill
MembreEn ayant lu ce fil et tes « plaintes » sur rolex, j’aurais jamais cru que t’aurais fini par choisir ce type la de montre..
Mais si tu l’aime, tu l’aime!24 janvier 2011 à 1h36 #420001261092Manivel
Membre- zewill a écrit:
- En ayant lu ce fil et tes « plaintes » sur rolex, j’aurais jamais cru que t’aurais fini par choisir ce type la de montre..
Comme quoi…
- Citation :
- Mais si tu l’aime, tu l’aime!
A essayer mais oui, elle me botte bien!
J’envisage meme de vendre la Tudor. Ce qui me laisserais sans oyster un bon moment…
Vincent.
27 janvier 2011 à 1h03 #420001261093Manivel
MembrePetit up… ‘tain ce que le temps passe vite!
Par un certain concour de circonstance banquaire (comme quoi ne pas suivre assiduement ces comptes peut avoir du bon…
)… il se pourait bien que j’ai 40ans (enfin 50 d’apres l’adage…) avant l’heure! A suivre j’espere…
Vincent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

