- Ce sujet contient 477 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Je le dis à chaque fois mais elle est superbe
Et ton duo est tellement complémentaire, tu as fait les bon choix
- Fiatiste a écrit:
- Je le dis à chaque fois mais elle est superbe
Et ton duo est tellement complémentaire, tu as fait les bon choix
Merci
Effectivement, tellement complémentaire que je les porte maximum 48h et que je repasse l’autre ensuite pour 48h… j’aurai vraiment du mal à choisir entre les deux.
Une belle envie tout de même de submariner lunette verte pour rehausser un peu le ton de la LN (mais pas sûr ensuite de garder la LN), on verra quand elle arrive si je me décide.
Et également une envie de GMT, surtout pour obtenir le confort du jubilé sur une montre de la gamme pro. Là encore à voir quand je serai appelé.
- Lalfiste44 a écrit:
- Urès très belle montre et un très beau bijou
Je n’avais pas vu ton message, merci
Sub LN + sub LV c’est redondant je pense. Et sub LV plus DJ verte, c’est moins tranchant que l’actuel combo. D’un autre côté, si tu aime le vert…
Pas que …
Le 5mailles est plus souple. Les maillons étant plus courts il est plus facile de trouver le bon réglage.
Il est plus confortable je trouve. Mais il faut se faire une idée sur plusieurs jours pas quelques minutes en boutique.- Kami80 a écrit:
-
C’est marrant ce truc, il y a quelques semaines je discutais avec un SA dans une boutique Rolex, on a discuté un bon moment, et notamment du fait qu’il y a une sacrée légende s’agissant du jubilé qui serait plus confortable, alors qu’en réalité, bien ajusté, entre le jubilé et l’oyster…
Pour avoir eu les deux au poignet, je pense comme lui que c’est surtout une question d’ajustement.
Je ne remets pas en doute ce que tu dis. D’autant plus que l’Oyster est un bracelet très confortable. Mon avis Jubilé/Oyster est un peu faussé car je porte une DJ en 36 sur jubilé et la Sub sur Oyster… forcément la DJ est plus confortable mais c’est surtout dû au poids (et la grosse boucle de la sub qui peut parfois être un peu dérangeante).
La question de la boucle sur la GMT n’a pas lieu d’être. J’imagine le jubilé quand même un chouilla plus confortable mais je peux me tromper. C’est surtout l’aspect esthétique et le fait de vouloir minimiser les micros rayure sur le bracelet (maillons polis sur les GMT), qui me poussent à choisir le jubilé pour une GMT.
- Lica a écrit:
-
Je ne remets pas en doute ce que tu dis. D’autant plus que l’Oyster est un bracelet très confortable. Mon avis Jubilé/Oyster est un peu faussé car je porte une DJ en 36 sur jubilé et la Sub sur Oyster… forcément la DJ est plus confortable mais c’est surtout dû au poids (et la grosse boucle de la sub qui peut parfois être un peu dérangeante).
La question de la boucle sur la GMT n’a pas lieu d’être. J’imagine le jubilé quand même un chouilla plus confortable mais je peux me tromper. C’est surtout l’aspect esthétique et le fait de vouloir minimiser les micros rayure sur le bracelet (maillons polis sur les GMT), qui me poussent à choisir le jubilé pour une GMT.
Autant l’aspect esthétique, c’est très subjectif, autant pour les micro rayures, effectivement. Je dois prendre de sacrées précautions avec le fermoir de ma YM…
- Kami80 a écrit:
-
Autant l’aspect esthétique, c’est très subjectif, autant pour les micro rayures, effectivement. Je dois prendre de sacrées précautions avec le fermoir de ma YM…
Je confirme. Le poli de la boucle ramasse vite
- Fiatiste a écrit:
- Je confirme. Le poli de la boucle ramasse vite
J’ai toujours pris un soin limite excessif envers mes montres, donc j’ai l’habitude de faire inconsciemment gaffe à mon poignet, mais purée, j’sens que cette boucle la va RIEN pardonner…
- Kami80 a écrit:
-
J’ai toujours pris un soin limite excessif envers mes montres, donc j’ai l’habitude de faire inconsciemment gaffe à mon poignet, mais purée, j’sens que cette boucle la va RIEN pardonner…
et encore, toi tu a la version acier il me semble
- Fiatiste a écrit:
- et encore, toi tu a la version acier il me semble
Précisément, la partie centrale et principale du fermoir est plus épaisse que la partie brushée, donc plus facilement en contact avec une table ou autre, et c’est un polissage miroir, parfois j’ai l’impression que juste la regarder risque de la rayer !
Le Rolesor est effectivement encore plus sensible sur la boucle. Mais une fois la patine naturelle effectuée, il vieillit bien et se veut moins clinquant.
Personnellement j’essaye de ménager mes montres mais les conserver à l’état proche neuf est quasi impossible sauf vie particulièrement sédentaire.
- Kami80 a écrit:
-
Précisément, la partie centrale et principale du fermoir est plus épaisse que la partie brushée, donc plus facilement en contact avec une table ou autre, et c’est un polissage miroir, parfois j’ai l’impression que juste la regarder risque de la rayer !
Reposer son poignet sur une table céramique ou en marbre suffit en effet tout comme certains boutons de manches de chemises
- didou a écrit:
- Le Rolesor est effectivement encore plus sensible sur la boucle. Mais une fois la patine naturelle effectuée, il vieillit bien et se veut moins clinquant.
Personnellement j’essaye de ménager mes montres mais les conserver à l’état proche neuf est quasi impossible sauf vie particulièrement sédentaire.
Une chose que j’applique et qui marche assez bien, c’est de pas porter de (belle) montre chez moi, tout simplement. Je rentre chez moi, j’enlève ma montre.
Entre mon bureau, les portes, la cuisine etc, je trouve que c’est clairement le lieu où il y a le plus de risque, et je sais pas pourquoi, mais ça me parait pas naturel de porter une montre chez moi, même parfaitement ajustée, c’est jamais aussi confortable que pas de montre, et chez moi j’aime bien être vraiment totalement confortable.
Je passe une montre à mon poignet au moment où je prends mes clefs pour quitter mon domicile.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.