- Ce sujet contient 477 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Salut à tous,
Certains ici m’ont sûrement déjà croisés sur le forum Omega, mais étant donné que je m’intéresse de plus en plus à Rolex je tenais à faire une présentation correcte.
Cela fait quelques années que je baigne dans le monde Omega, plus précisément avec les modèles Speedmaster (je possède une Speed de 2015 et une de 1990). Comme beaucoup, la marque Rolex était exclue de mon champ de vision, surtout pour l’image que certain revoient en portant une Rolex.
Néanmoins, le temps faisant les choses, et une naissance étant prévue pour décembre, je me suis un peu plus penché sur l’univers Rolex. Et me voilà ici.
Alors je ne vais pas parlé en long et en large des délais de livraison ici. Je suis conscient de l’état actuel des choses et si il faut que je patientes X mois vous X années pour le modèle que je désire, j’attendrai. Comme dit précédemment c’est pour marquer une naissance, dès lors il n’y a aucune spéculation qui entre en ligne de compte ni aucun empressement étant donné que c’est une montre que je désire porter très longtemps.
Mon premier choix est la Submariner avec la date. Cela fait quelques semaines que je lorgne et que je prospecte. Néanmoins, depuis quelques jours, la Datejuste me fait également de l’oeil. Mon coeur balance entre les deux et j’ai presque le sentiment que j’assumerai plus facilement l’image de la datejuste que de la Submariner. Pour info j’aime le combo Acier/oyster/cadran bleu/lunette lisse sur la datejsut (mais indécis sur la taille, je préfère le 41mm au visuel à voir en vrai).
Les essaies vont avoir lieus ce midi, je vous tiendrai au courant si, comme déjà discuté avec l’AD, l’inscription sur liste d’attente se fera en vue d’une Sub ou d’une Datejust.
Merci pour votre accueil ici et bonne semaine à tous.
Tant qu’à faire le grand pas en s’intéressant à Rolex, je pense qu’il faut absolument essayer les DJ emblématiques avec lunette or et bracelet jubilée.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiMerci pour vos retourr Koda38 et Plop.
J’ai pris le temps de passer en boutique ce midi.
Je n’ai pas pu essayer de Submariner no date… mais moi choix de base était la Sub avec date et l’essai me convient parfaitement. Par ailleurs, au vu de la différence de prix avec la Datejust et du fait que je ne suis pas pressé, l’AD a accepté de me noter sur la liste d’attente.
La naissance de mon second enfant étant prévue en décembre, la personne m’ayant servi a pris note de lui-même que le mois de décembre est une date importante au cas où la Sub serait disponible pour une livraison en décembre 2022… Je sais que ce cela ne veut pas dire grand chose, mais c’est une première étape dans l’acquisition de cette pièce et cela crée une petite anecdote « souvenir » pour la suite.
En tout cas je suis très agréablement surpris pas l’accueil et la disponibilité pour cet achat (ou cette réservation) chez Rolex.
… plus qu’à patienter
Mais être honnête c’est exclu que j’achète cette montre sur le marché gris. Enfin la montre sera portée quasi quotidiennement en vue de la léguer plus tard à mon enfant. Dès lors même si je dois attendre plusieurs années j’attendrai.Au plaisir de poster dans ce forum Rolex et d’avance merci pour votre accueil.
- dreacher a écrit:
- La patience fait partie du jeu mais quel bonheur quand le numéro de l’AD s’affiche …
Exactement
Cool si tu as pu être inscrit sur une liste d’attente ! Par contre, je n’ai pas compris tes essais… Tu as essayé quoi au final ?
Tu as été chez Bucherer ?
- Carbene a écrit:
- Cool si tu as pu être inscrit sur une liste d’attente ! Par contre, je n’ai pas compris tes essais… Tu as essayé quoi au final ?
Tu as été chez Bucherer ?
Finalement je n’ai essayer que des Sub. Le visuelle des Datejust me paraissant trop chic (plus chic que sport en fait) j’ai préféré rester sur mon premier choix.
J’ai fais plusieurs AD dont Bucherer oui.
Pour passer le temps… vu que j’ai des mois (des années ?) à attendre ma montre, je vous fais part de mon raisonnement quant à mon choix, dans l’hypothèse où ça en intéresse certain.
Comme dit plus haut, j’ai choisi le modèle avec date. Alors pour que les choses soient clairs tout de suite, je précise que je trouve le modèle sans date extrêmement joli mégalement, évidemment plus symétrique et je comprends parfaitement qu’au vu du modèle historique, la sub sans date est une évidence pour les passionnés.
En ce qui me concerne, mon raisonnement a été le suivant :
Dans l’idéal, cette montre sera pour moi la montre d’une vie (je dis ça mais les goûts peuvent évoluer et un craquage sur un autre modèle peut se présenter, j’en suis conscient). En l’état actuel des choses, je ne me vois pas posséder plusieurs modèles de la marque. Par ailleurs, je n’ai pas l’âme d’une grand collectionneur. J’ai deux modèle de Speedmaster dans ma boîte à montre que je souhaite garder, mais ça s’arrête là (encore une fois en l’état actuelle des choses). Par ailleurs, je souhaite créer des souvenirs quotidien avec cette Submariner (le premier étant l’acquisition de la Sub suite à la naissance de mon second enfant).
Mais pourquoi la date alors ?
Comme dit plus haut, cette Submariner sera amenée à être portée au quotidien, et au quotidien je me rends compte que la date me manque parfois (en fait j’ai l’impression que, quand je porte une montre non, j’ai plus de peine à trouver la date que l’heure qui est affichée partout). Enfin, vais-je l’amener (et arriver moi-même) jusqu’à la maison de retraite
? Je ne sais pas, mais c’est pour dire que j’ai l’impression que pour les personnes d’un certain âge, la notion des jours et importante et peut être que d’ici une trentaine d’années je serai content d’avoir fait le choix de la date sur ma montre.Alors oui il arrive que sur les photos le cyclope nous saute au yeux, comme si la montre faisait 30cm de large et qu’il y avait une immense loupe à droite. Néanmoins je trouve que dans la réalité ce n’est pas aussi choquant. Et pour ma part je trouve que le cyclope réduit l’ouverture du cadran (mais c’est une sensation personnelle peut être et cela me va bien).
Bref, tout ça pour dire que : Si c’était pour compléter une collection alors oui je pense que j’aurai choisi la Submariner sans la date. En l’occurrence pour une montre-outil de tous les jours et en prévision de la porter très longtemps, pour moi la date s’impose comme pertinent… et puis… ce cyclope me rappel parfois comme une goute d’eau sur le cadran… un petit clin d’oeil à son élément de base (oui je me conforte dans mon choix comme je peux
).La présence de la date est très utile au quotidien ; pour ma part, je m’en sers beaucoup aussi. Il n’empêche que ce cyclope un peu disgracieux, mais tant pis. Et cette histoire de la submariner sans date est un détail sans intérêt, selon moi, car le cyclope est apparu très tôt.
Pour rappel, en 1953, tu as les 6204 et 6205, sans date, bien sûr. Et puis le cyclope apparaît avec la 1680 en 1965, puis sur des versions Comex, avec la 5514, en 1972, etc. Il semblait utile à certains plongeurs, j’imagine. Bref, c’est loin d’être un ajout récent, et ce cyclope fait partie de l’histoire de la submariner, car cette référence n’aura existé qu’une dizaine d’années sur quasiment 70, aujourd’hui, sans cyclope.
Sinon, tu as des modèles de SD, avec date, sans cyclope, éventuellement ; mais c’est un modèle souvent un peu plus épais.
- Bilboqueto a écrit:
- La présence de la date est très utile au quotidien ; pour ma part, je m’en sers beaucoup aussi. Il n’empêche que ce cyclope un peu disgracieux, mais tant pis. Et cette histoire de la submariner sans date est un détail sans intérêt, selon moi, car le cyclope est apparu très tôt.
Pour rappel, en 1953, tu as les 6204 et 6205, sans date, bien sûr. Et puis le cyclope apparaît avec la 1680 en 1965, puis sur des versions Comex, avec la 5514, en 1972, etc. Il semblait utile à certains plongeurs, j’imagine. Bref, c’est loin d’être un ajout récent, et ce cyclope fait partie de l’histoire de la submariner, car cette référence n’aura existé qu’une dizaine d’années sur quasiment 70, aujourd’hui, sans cyclope.
Sinon, tu as des modèles de SD, avec date, sans cyclope, éventuellement ; mais c’est un modèle souvent un peu plus épais.
Merci pour ton retour que je partage.
En effet, la SD, mais je suis moins fan du gabarit de la montre (sur moi).
Tu as eu raison de rester sur ton premier choix. Tu pourras te diriger vers une DJ ou une OP plus tard – c’est ce que je fais car j’ai une OP en commande
Bonne attente !
- Carbene a écrit:
- Tu as eu raison de rester sur ton premier choix. Tu pourras te diriger vers une DJ ou une OP plus tard – c’est ce que je fais car j’ai une OP en commande
Bonne attente !
En effet, merci.
Ca va être long mais on va laisser faire les choses…
Bonne attente également du coup.
Les DJ se portent en toute occasion et passent facilement sous la manche d’un polo ou d’une chemise, si tu es pressé prends une DJ, si tu peux te permettre d’attendre mets-toi sur liste pour une Sub.
Les DJ se trouvent assez facilement, j’ai un ami qui a récupéré la même que moi mais en bleu en moins de deux mois.
J’ai eu la mienne en un mois fin 2020 :
Pour te conforter dans ton choix, je trouve les Datejust actuelles trop voyantes, surtout avec l’alternance poli-brossé du bracelet et de la boucle. Avec le jubilé et la lunette or c’est carrément Las Vegas …
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
@lord_of_nato- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.