Un doute

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000118189
    kelorkilé
    Membre

    Salut tout le monde,
    une fois n’est pas coutume, mais j’ai un doute.
    Un ami m’a remis cette Omega, mais cette aiguille seconde rouge est-elle bien la sienne ?
    Mon ami a acheté cette montre neuve, et me dit qu’il n’y a rien eu de fait sur celle-ci, mais en y regardant de plus près il y a 4 incisions dans le fond (révision ou autre), je me pose la question si il serait pas atteint d’Alzheimer Mr. Green .

    Je sais qu’Omega à utilisé des aiguilles seconde rouge sur certains modèle, mais différentes, j’ai cherché un peu partout, rien de ressemblant.

    Un livre existe « Voyage à travers le temps » de Marco Richon, mais je ne l’ai pas (prohibitif), et la réponse y est peut-être.

    Voici les photos.
    Un doute S73f2510

    Calibre 552
    Un doute S73f2511

    Le fond 14748-1SC
    Un doute S73f2512

    J’ai aussi un doute sur la couronne qui n’est pas siglée le plexi l’est, donc avant de faire quoi que ce soit, si vous avez la réponse je vous en remercie par avance.

    Amicalement GG Wink

    #420003179115
    Milou
    Membre

    Salut GG

    De quand date la montre? Toutes celles qui ont été présentée dernièrement avait un mouvement en or rose, la tienne pas, à moins que la photo change un peu la couleur.

    Le rotor semble attaqué, comment cela est-il possible alors que le mouvement semble plutôt en très bon état. Pour moi l’aiguille rouge est sympa pour ce modèle. Les experts Oméga trouveront certainement des infos.

    Bonne journée
    milou

    #420003179116
    kelorkilé
    Membre

    Salut Milou, elle est de 1961, le mouvement est bien plaqué or rose et la tache, c’est une oxydation, et rien à y faire ! Shit comprends pas comment. Incompréhensible

    Amicalement GG Wink

    #420003179117
    Kerangaro
    Membre

    L’aiguille ne semble pas d’origine en effet, niveau style il y a un décalage.
    Et la couronne est par contre assurément une générique, mal proportionnée d’ailleurs!
    Joli modèle cependant ! Le plaqué est en bon état.

    Chinois

    #420003179118
    carrera45
    Membre

    salut Gégé

    pour moi pas d’origine du tout Evil or Very Mad
    l’anachronisme est flagrant mais sinon elle est sympa surtout quand elle aura récupéré sa troteuse

    à plus

    #420003179119
    Bernard
    Membre

    Salut Gérard,
    Ceci n’engage que moi !
    Les TROIS !!! aiguilles ne sont PAS d’origine !!!
    bm

    #420003179120
    carlgustav
    Membre
    Bernard a écrit:
    Salut Gérard,
    Ceci n’engage que moi !
    Les TROIS !!! aiguilles ne sont PAS d’origine !!!
    bm

    Ben , oui ! Des aiguilles bâtons il aurait fallu, vu les appliques de cadran . Un doute Blunt_gi

    #420003179121
    kelorkilé
    Membre

    Non les aiguilles heure minute sont bonnes, j’ai des exemples sur la toile et dans des bouquins, là pas de problème même ref. même année.
    Je vais donc changer la seconde et peut-être changer le rotor ainsi que la couronne.

    Amicalement GG Wink

    #420003179122
    isosta
    Membre

    Aucun doute sur le fait que l’aiguille des secondes ne soit pas la bonne

    Isosta

    #420003179123
    capitaine44
    Membre

    Calibre 552, le N° permet de le dater d’après 1961. La couronne n’est pas d’origine (elles sont toutes siglés à cette date) et la trotteuse rouge provient d’un autre modèle.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.