FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › omega seamaster 552 : le doute…
- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tuctuc, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2008 à 2h53 #410000033911
tuctuc
Membrebonjour,
j’ai acquis il y a peu cette omega seamaster des années 60 (quelqu’un serait-il en mesure de préciser cette date ?).
je la trouve très belle, mais il y a un hic : bien que je pense qu’elle soit authentique, j’ai des doutes quant à l’intégrité de toutes ses pièces. le doute m’est venu avec la première photo sur laquelle on peut voir comme des encoches sur le boîtier. et ceci à l’entrecorne des deux côtés (12 et 6). je me demande depuis si le boîtier est d’origine ou s’il a simplement été maltraité…
question subsidiaire : elle avance beaucoup (environ 2 minutes par jour !). malgré son grand âge, peut-on encore la remettre sur les rails de la précision ? combien peut-il m’en coûter ?
merci d’avance pour vos commentaires éclairés.
voici les photos.


la fameux logo sur le verre :

la couronne, d’origine (et floue) :





29 septembre 2008 à 4h01 #420000527953Fantomas
MembreJe pense que le boitier a été maltraité. peut être la trace d’un étau non adapté pour ouvrir le boitier……..
29 septembre 2008 à 4h42 #420000527954kaptainkarott
Membrepour le réglage c jouable sans pb.
une révision chez un horloger indépendant te coûtera entre 100 et 150 euros sauf gros pépins.
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.29 septembre 2008 à 4h45 #420000527955hippone
Membre- Fantomas a écrit:
- Je pense que le boitier a été maltraité. peut être la trace d’un étau non adapté pour ouvrir le boitier……..
Oui, je pense la même chose, cependant je la trouve super bien conservée. Sur la photo je ne distingue pas le deuxième chiffre confirme moi si c’est bien : 18807445 c’est pour chercher l’année.
Cordialment
KS ®_©__________________________________
KS
_
29 septembre 2008 à 10h48 #420000527956tuctuc
Membre- hippone a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- Je pense que le boitier a été maltraité. peut être la trace d’un étau non adapté pour ouvrir le boitier……..
Oui, je pense la même chose, cependant je la trouve super bien conservée. Sur la photo je ne distingue pas le deuxième chiffre confirme moi si c’est bien : 18807445 c’est pour chercher l’année.
Cordialment
KS ®_©
merci pour vos réponses. le numéro c’est 18807449.
que pensez-vous du boîtier ? d’origine maltraîté ou pièce rapportée ? merci encore.__________________________________
« Quand les drapeaux sont déployés, toute l’intelligence est dans la trompette » – Stefan Zweig30 septembre 2008 à 2h34 #420000527957hippone
MembrePour l’année c’est 1961, elle a l’air d’être en bonne état.
il lui faut juste un petit réglage.__________________________________
KS
_
30 septembre 2008 à 4h43 #420000527958tuctuc
Membre- hippone a écrit:
- Pour l’année c’est 1961, elle a l’air d’être en bonne état.
il lui faut juste un petit réglage.
merci pour ces infos !
je vais voir si le réglage "vaut la peine" (c’est près de la moitié du prix de la montre !
)__________________________________
« Quand les drapeaux sont déployés, toute l’intelligence est dans la trompette » – Stefan Zweig30 septembre 2008 à 4h52 #420000527959jin-mei
Membrepas d’infos,… mais des félicitations pour cette 552 !!!
__________________________________
Jin-mei.1 octobre 2008 à 2h19 #420000527960el goano
Membre- tuctuc a écrit:
-
- hippone a écrit:
- Pour l’année c’est 1961, elle a l’air d’être en bonne état.
il lui faut juste un petit réglage.
merci pour ces infos !
je vais voir si le réglage "vaut la peine" (c’est près de la moitié du prix de la montre !
)
Tu peux peut-être essayé de le faire toi même, vu que tu l’as déjà ouverte ?
1 octobre 2008 à 6h48 #420000527961tuctuc
Membre- el goano a écrit:
- Tu peux peut-être essayé de le faire toi même, vu que tu l’as déjà ouverte ?
heu… tu plaisantes ou tu es sérieux ?
__________________________________
« Quand les drapeaux sont déployés, toute l’intelligence est dans la trompette » – Stefan Zweig2 octobre 2008 à 2h20 #420000527962el goano
Membre- tuctuc a écrit:
-
- el goano a écrit:
- Tu peux peut-être essayé de le faire toi même, vu que tu l’as déjà ouverte ?
heu… tu plaisantes ou tu es sérieux ?
Tu veux la réguler ou lui faire une révision ?
Si tu veux juste la réguler, ce n’est pas très compliqué, je l’ai fait sur mes Seiko , ça n’a pas l’air très différent sur ce mouvement. Il faut y aller en douceur.
Sur la photo du calibre 7s26 ci-dessous, il y a une target avec un + et un -, tu bouges la target vers le + ou – pour la faire avancer ou retarder. Ca a l’air assez similaire sur le mouvement Omega, sauf que je ne vois pas de + et de – sur tes photos.
photo:
http://www.thepurists.com/watch/features/8ohms/7s26/underrotor6435.jpgarticle:
http://www.thepurists.com/watch/features/8ohms/7s26/Si je dis une grosse connerie, je veux bien être sévèrement chatié
. Si tu ne le sens pas, ne le fais pas, c’est plus facile de commencer sur un mouvement à pas cher.2 octobre 2008 à 2h43 #420000527963caput
MembreJe m’abstiendrais de toucher au réglage, ou de faire quelques autres interventions, si tu n’es pas un amateur éclairé. De plus toucher a la raquette pour réglée la montre, si cette montre a besoin d’une bonne révision le résultat ne sera pas convaincant. Fais le plutôt faire par un horloger, le résultat sera meilleur.
__________________________________
L’heure c’est l’heure : avant l’heure c’est pas l’heure et après l’heure c’est plus l’heure. Jules Jouy2 octobre 2008 à 3h05 #420000527964Arno
MembreFaut pas toucher comme ça :
1. C’est pas une Seiko.
2. C’est pas du tout foutu pareil.
3. Si tu ripes ( j’entends par riper, un demi mm, pas 2,5 m ) ou simplement, si tu bouges l’autre raquette, qui est celle de la mise au repère, alors du coup, c’est pas gagné.
Faut confier le réglage à un horloger, qui vas se servir de son chronocomparateur.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein2 octobre 2008 à 3h55 #420000527965jin-mei
Membre- Arno a écrit:
- Faut pas toucher comme ça :
1. C’est pas une Seiko.
2. C’est pas du tout foutu pareil.
3. Si tu ripes ( j’entends par riper, un demi mm, pas 2,5 m ) ou simplement, si tu bouges l’autre raquette, qui est celle de la mise au repère, alors du coup, c’est pas gagné.
Faut confier le réglage à un horloger, qui vas se servir de son chronocomparateur.
bien sur,
évites ça à tout prix !!!Je plussoie à 100 %
!!!__________________________________
Jin-mei.2 octobre 2008 à 6h20 #420000527966tuctuc
Membremerci pour vos commentaires. je m’abstiendrai sans hésiter ! j’attendrai un peu, le temps de réunir les p’tits sous-sous pour m’offrir cette révision.
c’est ma première omega, ce serait dommage de tout foutre en l’air.comment ça fonctionne un chronocomparateur ? c’est un instrument à quartz ?
__________________________________
« Quand les drapeaux sont déployés, toute l’intelligence est dans la trompette » – Stefan Zweig -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.