- Ce sujet contient 79 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
I got a bit of a kick out of that too……..
I have never seen a GMT case-back like that. It also doesn’t make much sense.. Acier Inox[ydable] means « Stainless Steel », yet you say that it also says Stainless Steel.. ??
lollllllllllllllllllllllllll c’est la dernière réponse qui vient d’être ajoutée et c’est celle du modérateur en prime. Encore une grosse quichasse qui n’a pas vu tout le potentiel et la rareté du modèle présenté
Heureusement que c’est un « AD » qui la vend. MAis AMA c’est pas un AD « officiel ». Enfin, je dis ça je dis rien
http://www.vintagetoday.be/aboutus.php?&&language=1
__________________________________
MontecristoOui, mais à l’époque, en France et en Belgique, peu de gens parlaient bien l’anglais (alors que maintenant…….
).__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- montecristo a écrit:
- lollllllllllllllllllllllllll c’est la dernière réponse qui vient d’être ajoutée et c’est celle du modérateur en prime. Encore une grosse quichasse qui n’a pas vu tout le potentiel et la rareté du modèle présenté
Heureusement, c’est pas comme si le type précisait qu’il aimait les GMT et qu’il a 22000 messages au compteur sur Rolexforum …
Le mec doit quand même s’y connaitre un chouilla.
Mais comme tu le dis si bien, « encore une grosse quichasse qui n’a pas vu tout le potentiel » …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
- Heureusement, c’est pas comme si le type précisait qu’il aimait les GMT et qu’il a 22000 messages au compteur sur Rolexforum …
Le mec doit quand même s’y connaitre un chouilla.
Mais comme tu le dis si bien, « encore une grosse quichasse qui n’a pas vu tout le potentiel » …
D’un autre côté le nombre de posts au compteur n’a jamais témoigné de la qualité ni de la compétence du posteur …..
(j’ai des noms)__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci a tous de votre aide précieuse et passionnée.
pour la petite histoire et je l’ai deja expliqué a Mike, la montre a été vendue a un particulier par le marchand mentionné, et une semaine plus tard il l’a faite reprendre par un AD en payement partiel d’un achat de neuve.
L’AD ( de Liège, pour les Belges) que je connais me l’a proposée comme étant rare et spéciale.
J’ai eu tellement d’avis contradictoires et de polémiques naissantes, que j’ai abandonné l’idée de me faire conseiller, et que je suis allé acheter la montre, elle est a mon poignet, et advienne que pourra, je l’aime bien, c’est le principal, et elle prends pas l’eau, elle a un fond de boite (vrai ou faux, mais un qui ferme bien !!!!.
Votre aide précieuse m’aura permis de mettre en doute les affirmations du vendeur et de négocier une belle remise sur le prix demandé, et de me faire promettre un nouveau fond de boite en remplacement du douteux (cadeau) . Ce qui ne m’empèchera pas de garder l’ancien et de le faire autentifier ( ou démolir ) par Rolex meme. S’il est vrai, c’est bingo, s’il est faux, pas grave, j’en aurai un autre.
Il est curieux quand meme que les memes personnes du forum d’ici ou de Rolex Forum qui émettent des doutes, en meme temps m’envoient des MP pour me la racheter ou pour demander s’il peuvent l’acheter si jamais je la prenais pas. Y a un truc quand meme. mais je ne m’enpréocupe plus, j’achete mes montres pour les porter, et tout ce qui rentre ne sors jamais, je ne dois donc pas me préocuper de sa « valeur » en cas de revente, elle sera pas vendue.
Une après midi de forum m’a permis de mettre en doute l’AD, et de gagner 600 euros, merci les amis. Et que le fond soit vrai ou faux, peu importe, qu’elle soit vintage, gilt, machin ou chose, je m’en fiche, elle est belle est c’est toujours qu’une Rolex, elle ne sera jamais le joyaux de ma collecttion ou ma plus grande fièreté, ce sera une montre de weekend sans prétentions.
On peut fermer ce post qui risque de generer encorre pas mal de polémiques inutiles.
- ttmax a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Heureusement, c’est pas comme si le type précisait qu’il aimait les GMT et qu’il a 22000 messages au compteur sur Rolexforum …
Le mec doit quand même s’y connaitre un chouilla.
Mais comme tu le dis si bien, « encore une grosse quichasse qui n’a pas vu tout le potentiel » …
D’un autre côté le nombre de posts au compteur n’a jamais témoigné de la qualité ni de la compétence du posteur …..
(j’ai des noms)
You talkin’ to me ?
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- olivierve a écrit:
- Il est curieux quand meme que les memes personnes du forum d’ici ou de Rolex Forum qui émettent des doutes, en meme temps m’envoient des MP pour me la racheter ou pour demander s’il peuvent l’acheter si jamais je la prenais pas. Y a un truc quand meme. mais je ne m’enpréocupe plus, j’achete mes montres pour les porter, et tout ce qui rentre ne sors jamais, je ne dois donc pas me préocuper de sa « valeur » en cas de revente, elle sera pas vendue.
Contradictoire non ?
- olivierve a écrit:
- Sputnic,
je comprends mal pourquoi tu es si amer et dépité, je suis certain que certaines de tes montres me ferraient envie aussi. Je ne suis pas au SMIC, mais je suis pas riche non plus. Ce que tu vois est le résultat de 20 ans de transactions, de CHI, de sueurs froides sur Ebay ou Chrono24, toutes achetées d’occasion, jamais une seule neuve chez un AD. Ventes, achats, échanges et transactions.
Je persiste a dire que la collection est modeste comparée a d’autres collections affichées sur ce forum ou a celle de certains de mes amis. Rien que trois posts plus bas un autre Fameur nous montre une bien plus belle collection, qui me fait envie, mais que personne ne critique. Plusieurs de mes amis ont également des boites pleines de montres, mais qui vallent 10 ou 50 fois plus. je ne viens cracher a la face de personne avec mes montres de série, courantes et classiques. J’aurais pu emprunter la boite de mon frère, lui n’a que des Patek or , des AP et des Breguet…. moi c’est des marques de millieu de gamme, durement collectionnées, que j’ai été chercher en France, Allemagne et meme deux en Estonie, moi meme….
J’ai longuement hésité a publier cette photo, ne me le fait pas regretter. Et si je l’avais publiée y a 6 mois, y en avait plus de 100. Pour répondre a un autre post en meme temps, j’ai déjà recentré ma collection. J’avais 11 Monaco differentes, j’en ai gardé que 4. J’ai revendu 3 de mes 4 Speedmaster et toutes mes Seamaster. 4 De Ville. J’ai échangé mes IWC Ingénieur et Da Vinvi, vendu toutes mes Oris et Jaeger Lecoultre, pour ne garder que les montres que j’aime porter avec plaisir, sans me soucier de la valeur ou de la qualité du mouvement. Juste pour le plaisr, STP ne gache pas mon plaisir.
Bon forum a tous
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Bender a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Heureusement, c’est pas comme si le type précisait qu’il aimait les GMT et qu’il a 22000 messages au compteur sur Rolexforum …
Le mec doit quand même s’y connaitre un chouilla.
Mais comme tu le dis si bien, « encore une grosse quichasse qui n’a pas vu tout le potentiel » …
D’un autre côté le nombre de posts au compteur n’a jamais témoigné de la qualité ni de la compétence du posteur …..
(j’ai des noms)
You talkin’ to me ?
En fait je te répondais mais je pensais plutôt à d’autres …. mais bon , pas de polémique
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- babky a écrit:
- Parfait, au moins nous avons eu une petite utilité dans tout cela
Non, pas petite, très grande, 600 euro et un nouveau fond de boite, c’est pas négligeable. MERCI !!!!!!
- ttmax a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- Il est curieux quand meme que les memes personnes du forum d’ici ou de Rolex Forum qui émettent des doutes, en meme temps m’envoient des MP pour me la racheter ou pour demander s’il peuvent l’acheter si jamais je la prenais pas. Y a un truc quand meme. mais je ne m’enpréocupe plus, j’achete mes montres pour les porter, et tout ce qui rentre ne sors jamais, je ne dois donc pas me préocuper de sa « valeur » en cas de revente, elle sera pas vendue.
Contradictoire non ?
- olivierve a écrit:
- Sputnic,
je comprends mal pourquoi tu es si amer et dépité, je suis certain que certaines de tes montres me ferraient envie aussi. Je ne suis pas au SMIC, mais je suis pas riche non plus. Ce que tu vois est le résultat de 20 ans de transactions, de CHI, de sueurs froides sur Ebay ou Chrono24, toutes achetées d’occasion, jamais une seule neuve chez un AD. Ventes, achats, échanges et transactions.
Je persiste a dire que la collection est modeste comparée a d’autres collections affichées sur ce forum ou a celle de certains de mes amis. Rien que trois posts plus bas un autre Fameur nous montre une bien plus belle collection, qui me fait envie, mais que personne ne critique. Plusieurs de mes amis ont également des boites pleines de montres, mais qui vallent 10 ou 50 fois plus. je ne viens cracher a la face de personne avec mes montres de série, courantes et classiques. J’aurais pu emprunter la boite de mon frère, lui n’a que des Patek or , des AP et des Breguet…. moi c’est des marques de millieu de gamme, durement collectionnées, que j’ai été chercher en France, Allemagne et meme deux en Estonie, moi meme….
J’ai longuement hésité a publier cette photo, ne me le fait pas regretter. Et si je l’avais publiée y a 6 mois, y en avait plus de 100. Pour répondre a un autre post en meme temps, j’ai déjà recentré ma collection. J’avais 11 Monaco differentes, j’en ai gardé que 4. J’ai revendu 3 de mes 4 Speedmaster et toutes mes Seamaster. 4 De Ville. J’ai échangé mes IWC Ingénieur et Da Vinvi, vendu toutes mes Oris et Jaeger Lecoultre, pour ne garder que les montres que j’aime porter avec plaisir, sans me soucier de la valeur ou de la qualité du mouvement. Juste pour le plaisr, STP ne gache pas mon plaisir.
Bon forum a tous
merci pour la leçon, les annotations professorales en rouge m’on rappelé mes années au cours préparatoire, j’ai pris un coup de jeune.
Je remarque que sur ce forum on a le sang chaud et se préocupe plus de la forme que du fond. Plus de 60 message, mais au total 4 ont contribué positivement ou ont répondu a une des question.
meme toi tu te limites a réagir sur le dernier post, sans se prendre la peine de tout lire, ou de comprendre la question.
En quoi, ce que tu as si laborieurement surligné en rouge serait contradictoire : si tu lis ( et comprends ) le post original, je me renseigne sur la justification du prix d’acaht, et non sur la valeur de revente, et jamais je n’ai mentionné une revente ou une valeur de revente. Oui, j’ai nettoyé et recentré ma collection, mais , vraiment, aller fouiller au fond des posts précedents une uncontradiction ou un vieux machin, au lieu de répondre a la question du jour, ça relève un peu du vice. Je ne comprends pas en quoi le fait d’avoir vendu quelques montres contribue ou répond a la question du jour, c’est dommage.
Après 60 posts, la moitié de mes questions resten sans réponse, et l’autre moitié est un 50/50 mitigé, majoritairement pour se mettre en valeur, mais qui ne rapportent rien.
Je suis désolé si je déclenche une guerre, mais de telles discussion ne trouvent pas place sur les forums IWC, Jaeger ou meme TAG, mais dès que le RORO Spirit s’en mèle, ca vire au vinaigre et aux remarques déplacées.
Tu es modo ou animateur, pourrais tu fermer ou meme effacer ce post, a part quelques arguments qui m’ont permis d’obtenir un rabais sur mon achat, cette conversation ne m’as rien aprise ou apportée.
- olivierve a écrit:
- Bonjour les experts RORO, …….
Merci de commenter les arguments de vente et me dire si c’est vraiment une plus-vulue ou juste du bla-bla.
Bien joué…….
Cordialement.
Rawl.
Dans la phrase en vert, il y à un « u » en trop et un « v » en moins, sauras-tu les retrouver ???
bon en même temps économiser 600 euros sur un fake , t’aurais mieux fait d’acheter une alpha
parait même qu’il y des forums spécialisés en fake , pt’êt bien que tu viens de là bas d’ailleurs 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- olivierve a écrit:
- En quoi, ce que tu as si laborieurement surligné en rouge serait contradictoire : si tu lis ( et comprends ) le post original, je me renseigne sur la justification du prix d’acaht, et non sur la valeur de revente, et jamais je n’ai mentionné une revente ou une valeur de revente. Oui, j’ai nettoyé et recentré ma collection, mais , vraiment, aller fouiller au fond des posts précedents une uncontradiction ou un vieux machin, au lieu de répondre a la question du jour, ça relève un peu du vice. Je ne comprends pas en quoi le fait d’avoir vendu quelques montres contribue ou répond a la question du jour, c’est dommage.
Ce ne fut pas laborieux , rassure toi. Cela prouve en tout cas que je t’ai lu entièrement.
Et j’ai bien compris ta demande, j’y ai même répondu en donnant mon avis. Si toi de ton côté tu as bien lu les 60 réponses ça n’a pas dû t’échapper.
C’était un avis négatif sur la montre, mais je suis ravi que tu ais trouvé ton bonheur.- olivierve a écrit:
- Tu es modo ou animateur, pourrais tu fermer ou meme effacer ce post, a part quelques arguments qui m’ont permis d’obtenir un rabais sur mon achat, cette conversation ne m’as rien aprise ou apportée.
Je n’ai pas ce pouvoir …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour les experts RORO,
après 30 ans de collection et 240 montres en stock, je vais enfin faire le pas et acheter ma premère Rolex. Eh oui, il semblerait que mon alergie ait disparue.
On me propose une très belle Rolex GMT Master bi-colore, qui m’a vraiment séduite.
Le vendeur me fait bien l’article mais il me semble qu’il exagère sur les caractéristiques et les qualités de rareté de cette montre.
J’ai pas pu prendre de photo mais voici le descriptif, tel que argumenté par le vendeur.
Il s’agit d’une GMT Master 16753 a fond noir et lunette chiffres jaunes sur fond noir, bi-colore or / acier.
Merci de commenter les arguments de vente et me dire si c’est vraiment une plus-vulue ou juste du bla-bla.
La série est une 16753F, avec numero de série commençant par 75XXXXXX
Il me dit que c’est un modèle vintage puisque de 1982????
Que c’est ce qu’on appelle un modèle de transition ayant en meme temps le verre plexi et la date rapide ( mais pas de gmt indépendant, il faut passer par la lunette).
Elle vaut plus parce que:
– le cadran est « GILT » ( c’est quoi ça ?) et mat en plus, malheureusement elle a pas la couronne appliquée en relief mais laidement imprimée.
– les index sont « nipple » (ça je comprends la difference) , en or
– elle est parfaite en esthétique, pas de griffes et jamais repolie, plexi parfait
– la lunette a des chiffres jaunes alors que normalement ils sont blancs
– la patine est parfaite et uniforme
– un de ses plus gros arguments de rareté est que le couvercle de boitier est pas vierge comme les autres Rolex, mais qu’il est gravé » Registered Design – Stainless Steel » en cercle et au milieu, en plus gros » ACIER INOX «
– le dateur est patiné « champagne »Je suis novice et ignorant en Rolex. Est-ce que tout ce qui précède est vraiment aussi exceptionnel que le vendeur prétend? Cela justifie t’il un prix plus élevé ou une valeur de rareté ou de collection, comme il le prétend?
Ah oui, elle a un bracelet bi-colore vintage ( je sais pas comment il s’appelle mais c’est celui avec de petits maillons ovales » en forle de D », avec une grosserangée acier brosse, trois rangées plus petites en or, et encore une plus grosse en acier brossé…………..et une très laide boucle déployante avec une couronne estampillée. Je crains que le bracelet soit a changer, c’est ni beau ni pratique, avec une laide boucle de fermeture, très « cheap ».
Merci de votre aide, vos commentaires et remarques de conaisseurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.