- Ce sujet contient 79 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Nc.87 a écrit:
- Sur ces 240 montres certaines viennent peut-être du CDA du bar d’en face… vendues par tzotzo.
excusez mon HS, mais depuis quelques jours j’entends parler des » fausses « montres de tzotzo, j’avais été très intéressé et suis arrivé trop tard lors de la vente d’une de ses montres. Qu’en est il? est ce une private joke?
- olivierve a écrit:
- Alexandre,
oui, ici en Belgique, officieusement, certains AD ( et pas uniquement Rolex ) sont parfois obligés de reprendre l’ancienne montre d’un client afin de pouvoir en vendre une neuve. Certain les refillent directement au circuit marchands, mais si elle sont belles ou exceptionelle ( comme le prétend le vendeur) ils les gardent et en font « profiter » leurs autres bons clients.
Au temps pour moi je pensais de base à la France
Ne le prends pas mal Olivierve : ces réactions que tu trouves « arrogantes » sont tout au plus des réactions de passionnés…
Il est vrai qu’en commençant par un achat vintage chez Rolex, tu ne t’attaques pas au plus facile amha. Tellement de critères à prendre en compte, tellement de détails à inspecter… Sur ce forum, tu trouveras bon nombre de personnes pouvant te renseigner et te guider dans cet achat éventuel.
Maintenant, comme il est dit souvent ici « on achète plus le vendeur que la montre » dans ces cas-là. Parce que des vendeurs ayant pignon sur rue, incompétents, qui vendent des bouses à des prix prohibitifs, il y en a à la pelle. Il suffit de jeter un œil sur ce sujet récent pour le comprendre :https://famontres.com/forums/topic/mmc-c-est-quoi-ca/
Alors, sans photo et en nous récitant l’argumentaire du vendeur, il faut bien comprendre que c’est loin d’être évident. De plus, ce genre de modèle doit pouvoir se trouver dans de « meilleures » conditions. Il suffit de checker de temps en temps les PA de FAm ou du bar d’en face…
Bonne chance en tout cas
__________________________________
[Cherche toujours] Aquastar Deepstar. A votre bon coeur M’sieurs Dames !il y a quelques incohérences quand même… un vendeur officiel Roro qui oublie le nom du modèle de bracelet…. Peut être es-tu en relation avec un stagiaire beginner….
tu dis ne pas aimer Rolex, mais tu mentionnes sur ta description de ta « modeste » collection que tu portes une Dayto au poignet et que par conséquent, celle-ci ne figure pas sur les photos…
Je ne veux pas chercher l’anguille sous la roche, ni même l’éléphant sous le gravier….
Si ton AD Roro te dit que c’est une vraie…. quel meilleur expert pourrait te dire que c’est une bonne affaire, ou une fausse, ou une montre remontée avec des éléments d’une autre….., sans avoir l’objet en main et avec juste une description amatrice qui t’a été transmise?oui, un membre qui aimait les fausses..
mais retour au sujet svp messieurs
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- babky a écrit:
- il y a quelques incohérences quand même… un vendeur officiel Roro qui oublie le nom du modèle de bracelet…. Peut être es-tu en relation avec un stagiaire beginner….
tu dis ne pas aimer Rolex, mais tu mentionnes sur ta description de ta « modeste » collection que tu portes une Dayto au poignet et que par conséquent celle ci ne figure pas sur les photos…
Je ne veux pas chercher l’anguille sous la roche, ni même l’éléphant sous le gravier….
Si ton AD Roro te dit que c’est une vraie…. quel meilleur expert pourrait te dire que c’est une bonne affaire, ou une fausse, ou une montre remontée avec des éléments d’une autre….., sans avoir l’objet en main avec juste une description amatrice qui t’a été transmise?
Attends, c’est pas le vendeur qui connait pas le nom du bracelet, c’est moi, et je dois avouer que j’ai pas demandé.
Il semblerait qu’il y ait aussi un malentendu, la montre est loin d’etre une « bouse », a l’oeil elle est parfaite, meme le bracelet est en bon état, pas détendu, juste pas très beau… ELlle a été puverte, vérifiée, comparée avec les documents, elle est saine, entretenue avec factures, et toute belle….
je n’ai aucun doute sur l’authenticité de la montre ou son origine, ni sont état, ni sa qualité, pour etre clair et précis ( et je sais qu’il est interdit de citer des prix mais pour clarifier ma question) :
une GMT » normale » avec des index peints ou cerclés, avec une lunette en deux couleurs, meme il y a une chocolat, , en acier, le vendeur en a 3 ou 4 différentes, de tous ages et tous types et il les vend entre 2.800 et 3.200 euros, et celle que je veux, il en demande 4.000 avec l’argumentation des différences mentionnées dans le post original.
je voulais savoir, de la part des passionnés si cette différence de « valeur » est réellé, justifiée et vaur le coup de la différence.
je me suis probablement trs mal exprimé, en « Belge ».
- olivierve a écrit:
- On est dans une marque qui décuple de prix pour la meme montre si les metres d’étanchéité sont imprimés avant les pieds, qui centuple de prix si une ligne est en rouge, ou qui au plus elle est délavée ou décolorée, au plus elle vaut. Je n’arrive pas a suivre. Pour moi Rolex est une marque qui probablement a régulièrement des ruptures de stock, utilise ses fonds de tiroirs ou ce qu’elle a sous la main, sans aucune intention spéciale, et du coup, quand elle a rassemblé ce qui lui restait a disposition, tout a coup cette montre deviens rare et a un valeur de collection de dix fois plus que la meme avec un 6 dans l’autre sens.
ne confond pas le marché des collectionneurs et la maison-mère (même si cette passion ne peut que la servir).
Par ailleurs, sauf erreur de ma part, je ne connaîs pas une seule marque de montre qui baisse ses prix d’année en année.
J’ai demandé à l’AD de m’envoyer des photos, il a fait ce qu’il a pu avec les moyens du bord, voici donc l’avant et l’arrière. Entre-temps il l’a monté sur cuir, probablement pour me convaincre, et je dois avouer que j’aime l’idée.
https://i.servimg.com/u/f61/16/11/20/25/img-2013.jpg
https://i.servimg.com/u/f61/16/11/20/25/img-2014.jpg
https://i.servimg.com/u/f61/16/11/20/25/wavre-12.jpgEn espérant que j’ai bien posté les pics.
- olivierve a écrit:
- Toujour personne pour clarifier ce qu’est réellement » gilt »?
Gilt ce sont les écritures dorées sur le dial.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- Toujour personne pour clarifier ce qu’est réellement » gilt »?
Gilt ce sont les écritures dorées sur le dial.
Voila une réponse claire, merci.
Donc, contrairement à l’affirmation d’un membre, ils ont bien fait des 16753 avec écran gilt, puisque celle ci a toutes ses inscriptions en couleur or jaune, y compris, et malheureusement le logo Rolex qui est imprimé et non apposé en relief.
- olivierve a écrit:
- Donc, contrairement à l’affirmation d’un membre, ils ont bien fait des 16753 avec écran gilt, puisque celle ci a toutes ses inscriptions en couleur or jaune, y compris, et malheureusement le logo Rolex qui est imprimé et non apposé en relief.
Non, il avait raison :
Sans être un expert, la 16753 a été produite de 1980 à 1988 (en gros). Les inscriptions du cadrans sont effectivement dorées, mais c’est parce qu’il s’agit d’un modèle or/acier (two-tones).
Idem avec l’insert avec des chiffres dorés et les index nipples, c’est normal sur cette référence (16753).En revanche, les cadrans « Gilt » sont des cadrans laqués avec inscriptions dorées produits autour des années ’60. Donc pas du tout à la même époque.
__________________________________
Perpetual Spirit- Redgingko a écrit:
-
- olivierve a écrit:
- Donc, contrairement à l’affirmation d’un membre, ils ont bien fait des 16753 avec écran gilt, puisque celle ci a toutes ses inscriptions en couleur or jaune, y compris, et malheureusement le logo Rolex qui est imprimé et non apposé en relief.
Non, il avait raison :
Je ne suis pas un expert, mais la 16753 a été produite de 1980 à 1988 (en gros). Les inscriptions du cadrans sont effectivement dorées, mais c’est parce qu’il s’agit d’un modèle or/acier (two-tones).
Idem avec l’insert avec des chiffres dorés et que les index sont nipples, c’est normal sur cette référence (16753).En revanche, les cadrans Gilt sont des cadrans laqués avec inscriptions dorées produits autour des années ’60. Donc pas du tout à la même époque.
+1
En clair, c’est ce modèle là…
http://www.horlogerie-exquise-paris.com/Gmt,233.html?id_mot=2Par contre, je reste sceptique quant à la gravure du fond
ton belge est très bien, ne t’inquiète pas 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.