- Ce sujet contient 990 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’avais mis un lien interessant sur la façon de faire chez Sinn, les choses ont tout de même un peu évolué depuis les premieres Milgauss. Le revoici :
- Leopal a écrit:
- Un petit article de Sinn sur la protection antimagnétique qui vous intéressera peut-être : https://www.sinn.de/fr/Protection_contre_les_champs_magnetiques.htm
Ou l’on voit que Sinn obtient les 1000 Gauss avec le cadran, le cercle d’emboitage (qui est en fer et non en laiton, du coup) et un fond de boite avec dans sa partie intérieure un usinage conçu pour fermer la cage. A priori rien de bien sorcier, somme toute.
- adco86 a écrit:
- La passion est bien devenue un métier !
Super, un retour qui se passe bien finalement.
- Manivel a écrit:
- J’essaierais de ne pas dépasser les 12mm voir 11mm si possible. Cela permettrait de la distinguer sur le marché et lui donner plus de classe.
11 mm, aucune chance. Il faudrait un mouvement très plat, ce qui se sera pas le cas. Ou sacrifier l’étanchéité, ou l’anti-magnétisme. Le but est d’essayer de faire tenir tout ça dans 13 mm max.
- Aurelien16 a écrit:
- Juste, il me semblait que sur la toute 1ere ébauche, la lunette etait bi-ton (blanc / noir) ? Cela lui conférait un peu plus de personnalité ?
La bi-ton concernait un projet de GMT si ma mémoire est bonne.
En version bleue, aiguilles des heures raccourcies :
Merci @Leopal pour ta nouvelle simu
Bon pour moi, clairement l’aiguille des heures raccourcie et qui frôle les index c’est parfait !
Intéressant l’article de Sinn!
Quant aux couleurs, on sera sur un monochrome bleu / noir avec écritures blanches ou pourra-t-on espérer une petite touche de couleur comme la mention Beluga en couleur ou le bout de la trotteuse peinte ou autre petit élément en couleur contrastante?
- Totocatcho a écrit:
- La finesse n’est rien sans la forme du boitier. De même une montre peut-être épaisse 14 mm 15 mm mais bien taillée et se faire oublier et ne pas paraître épaisse.
Idem sur les diamètres.
C’est très subjectif. En ce moment je porte une Seiko MM300 , 15mm d’épaisseur, 44mm, mais le travail sur les flancs de boitier et sur la forme , le corne a corne réduit fait que ça passe très bien et que c’est très confortable.Bref faut pas se bloquer sur des « mensurations papiers » .
Oui , avec 15mm/44 MM, le rapport hauteur/diamètre n’est pas le même que 13/40. Un modèle en ma matière, de celles que j’ai essayé, c’est la portugaise qp.
Mais quelque soit la forme du boîtier, même si certains atténuent l’impression (les formes coussin passent bien sûr moi), quand tu as un poignet plat…
Très cher Leopal,
Bien content de te revoir par ici! Et quelle claque!
Si j’ai donc tout bon, on a du 40mm, verre et lunette bombés, sans date, 300m, avec +65h de rdm, dans les 3500-4000.
C’est juste parfait! Elle correspond à toutes mes espérances. Et franchement, je ne lui vois pas de concurrente.J’aime beaucoup ta dernière version. Je préfère de loin le « 12 » et les aiguilles dans cette dernière.
Bon, les 1000 gauss et le fond gravé ou je ne sais quoi m’importent bien moins.
Il est à rappeler que ma Morse est bleue et l’Albatros grise; c’est pour prendre une Beluga noire.
Vivivi, lorsque tu mentionnais la Beluga, c’est ce qui a poussé sur mon dernier choix.Donc je salive et attends impatiemment de cliquer pour passer commande. Maintenant que tu en as parlé, il y aura des impatients qui vont te mettre une sacrée pression!
Bravo et merci!
Bon je dois faire partie des rares personnes a vouloir une plongeuse mécanique simple, non automatique…
J’adore remonter le mécanisme, c’est mon rituel avec ma speed. Et Pour mes auto automatiques vu que je ne garde jamais une montre plus de 3 jours…. Je suis également obligé de la remonter.
L’absence du rotor permet de gagner en hauteur, je pense que le système est plus solide su choc…. Et vu qu’il n’y a pratiquement personne qui fait ce type de montres… Cela permet de se démarquer. Mais je crains qu’une majorité préfère un mouvement automatique…Les manufactures de montres de plongée on fait le choix de l’automatique pour plusieurs excellentes raisons en fait.
-risque d’arrêt de la montre sous l’eau si oubli de la remonter
-usure prématurée du joint de couronne du fait des remontages quotidien.
-usure prématurée du pas de vis du tube de couronneDe fait il y a pas ou presque aucunes plongeuses manuelles.
Je n’avait pas fait attention auparavant et cela a peut-être déjà était expliqué, mais dans l’écriture “300m/1000G”, quelle est la signification de l’unité “G” ?
L’aiguille des heures est bien mieux comme cela a mon sens. La bonne longueur vis a vis des index, et une plus forte distinction de l’aiguille des minutes.
Sinon, reprendre la police de caractère des index du cadran sur les chiffres de l’insert de lunette. Telle que la lunette fait vu et revu.
Je verrais bien des flancs légèrement bombés sur le boitier, si l’insert de lunette l’est lui même. De plus ça réduit la sensation d’épaisseur.
Des chanfreins sur le bas des flancs aussi, pareil, pour l’effet d’optique, mais pas seulement. Seiko fait cela souvent sur ces boitiers et je trouve que cela apporte un certain confort. Un contact plus doux quand on plie le poignet. Sinon je trouve que les crans de la lunette sont un peu discret mais la je sèche. Pas facile de trouver un motif original.
Tu as déjà un 3D de la montre? Si j’ai le temps un weekend pluvieux je peux en faire un. Ca peut donner des idées.
- ChrisC75 a écrit:
- Merci @Leopal pour ta nouvelle simu
Bon pour moi, clairement l’aiguille des heures raccourcie et qui frôle les index c’est parfait !
Je plussoie, c’est beaucoup mieux comme ça
Concernant le débat sur l’épaisseur, je suis totalement d’accord avec totocatcho, tout dépend de la forme du boitier et des cornes. Visuellement, il est plus esthétique d’avoir des flancs plus fins et un fond légèrement bombé comme sur la Sub que des flancs épais et un fond plat comme sur les premières black bay. Et on peut compenser le bombé du fond par des cornes plongeantes pour améliorer le confort.
40 de diamètre et 13 d’épaisseur je trouve ça tout à fait correct pour une plongeuse, qui plus est avec des propriétés antimagnétiques.
Oui j’ai compris la leçon, la carrure sera proportionnellement plus fine.
- Oli32 a écrit:
- Quant aux couleurs, on sera sur un monochrome bleu / noir avec écritures blanches ou pourra-t-on espérer une petite touche de couleur comme la mention Beluga en couleur ou le bout de la trotteuse peinte ou autre petit élément en couleur contrastante?
Généralement, c’est à dire au moins sur les couleurs foncées, les Ultramarine, nom du modèle et autres mentions sont en argenté poudré, j’aime bien et cela continuera. Pour une autre touche, pourquoi pas, à voir quoi et comment, en général je suis plutôt partisan de la sobriété.
- dedune a écrit:
- C’est pour ça qu’acheter sans essayez… à 4k…
Je comprends, c’est pour ça que je m’arrangerai pour que l’on puisse essayer. Ou dans une petite boutique parisienne dédiée à la marque (je vais commencer une levée de fonds, et c’est l’un aspect au programme), ou au pire lors de tournées que je ferai dans quelques grandes villes.
Eventuellement, et comme pour les modèles actuels, on pourra aussi acheter, déballer, et si on aime pas on renvoie. J’ai eu très peu de retours jusqu’ici, un pour être précis. D’ailleurs un FaMeur a racheté la montre après, dans une autre couleur qui lui convenait mieux.- Deb700 a écrit:
- Si j’ai donc tout bon, on a du 40mm, verre et lunette bombés, sans date, 300m, avec +65h de rdm, dans les 3500-4000.
C’est juste parfait! Elle correspond à toutes mes espérances. Et franchement, je ne lui vois pas de concurrente.
Ca devrait être pas mal en effet, mais je vois quand même une grosse concurrente avec la BB 58 par exemple. Mais la Beluga sera supérieure en finition.
Pour ta noire, je pense que la SL devrait te plaire.- dali a écrit:
- Je n’avait pas fait attention auparavant et cela a peut-être déjà était expliqué, mais dans l’écriture “300m/1000G”, quelle est la signification de l’unité “G” ?
- NaKKdry a écrit:
- Gauss non?
Oui, on en parle plus haut. 1000 Gauss. Ou Milgauss.
- Manivel a écrit:
- Sinon, reprendre la police de caractère des index du cadran sur les chiffres de l’insert de lunette. Telle que la lunette fait vu et revu.
Je verrais bien des flancs légèrement bombés sur le boitier, si l’insert de lunette l’est lui même. De plus ça réduit la sensation d’épaisseur.
Des chanfreins sur le bas des flancs aussi, pareil, pour l’effet d’optique, mais pas seulement. Seiko fait cela souvent sur ces boitiers et je trouve que cela apporte un certain confort. Un contact plus doux quand on plie le poignet. Sinon je trouve que les crans de la lunette sont un peu discret mais la je sèche. Pas facile de trouver un motif original.
Tu as déjà un 3D de la montre? Si j’ai le temps un weekend pluvieux je peux en faire un. Ca peut donner des idées.
Lunette vue et revue sans doute, mais l’intention n’est pas de réinventer la roue, plutôt de faire une plongeuse plutôt classique avec de belles finitions, de bonnes specs, et authentiquement suisse.
Pour le côté de la carrure j’ai une idée mais pas encore de coût chiffré, donc à voir. Aussi à confirmer que ce serait bien visuellement.Non je n’ai pas de 3D, on fera ça à la mise en plans. Tu peux faire un si tu veux, mais ça ne m’engage à rien hein.
Je ne sais plus si le sujet a été abordé, quid de l’index à 12h de la lunette ? Pas de matière réfléchissante ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.