[Tuto] Comment améliorer une photo – Post-traitement Inside

[tomcuss]

Merci Hippone

Allez ! Au boulot ! N’hésite pas à publier tes photos dans les différents sujets

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[hippone]

tomcuss a écrit:

Merci Hippone

Allez ! Au boulot ! N’hésite pas à publier tes photos dans les différents sujets

Ok ça marche

_________________

_________________
KS_

[hippone]

Merci Tom pour ce travail remarquable , .

_________________

_________________
KS_

[Boréale]

Merci Tom, cela a du te demander un boulot dingue.

Tiens, j’en profite pour te demander ton avis : l’un des risques lorsqu’on modifie la netteté et les lumeire/contraste d’une photo c’est d’avoir une accentuation du « bruit » (surtout si on agrandit un peu par la suite la photo une fois terminée). Je pense que cela dépend aussi de la prise de vue (ISO un peu trop élevé et lumière ambiante ou « bougé »).

Prends-tu certaines mesures préventives qui réduisent cet effet ?

Merci et bravo encore

[tomcuss]

Merci Boréale

Pour répondre à ta question, oui, il existe quelques méthodes pour « contourner » (plus justement : ne pas en ajouter au delà de l’inévitable) le phénomène d’accentuation du bruit.

Il convient au préalable de distinguer les sources de bruits :
– bruit de capteur lors des prises de vue en pause longue (selon le boitier, PDV de 30 secondes et plus) : bruit thermique.
– bruit ISO : lors de PDV à sensibilité ISO supérieures à très supérieures à la sensibilité native du capteur (ex 1600 sur un D200 dont le natif est à 100ISO, 3200/6400 sur un D700 dont le natif est à 200ISO, …)
– bruit ajouté au post-traitement : souvent le cas lors d’amplifications fortes des lumières dans les tons foncés et noirs, lors d’une modification de la colorimétrie. Le ré-échantillonage ajoute du bruit. Il est d’ailleurs comparable à celui d’un CD audio « classique » qui serait gravé à partir d’un fichier MP3 très compressé (cela est encore plus flagrant).

Voici un extrait de quelques méthodes que j’utilise généralement :
– tout d’abord, tenter de faire une prise de vue la plus parfaite possible pour ne pas avoir à retoucher la lumière. Ca, c’est le cas idéal ;
– puis, limiter la montée en ISO. Mais cela n’est pas toujours possible ;
– limiter le travail sur la lumière au stricte nécessaire ;
– travailler uniquement sur la couche luminance et non les deux couches : luminance (lumières) et chrominance (couleurs). Cela est vrai tant sur les lumières que sur une éventuelle accentuation ;
– insérer un filtre anti-bruit (mais qui adoucit les formes …) ;
– ajouter un flou gaussien sur les zones bruitées (idem … adoucit les formes) ;
– fortement limiter l’accentuation ;

Dans tous les cas, il convient de respecter un ordre : du moins dégradant au plus. De cette façon, les étapes « légères » en terme de bruit ajouté ne travailleront pas sur un fichier fortement dégradé par des étapes précédentes. Et dans le meilleur des cas : on ne retouchera que très peu une prise de vue.

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Boréale]

Effectivement, j’ai pris conscience après mes photos de l’importance de parfaire la prise de vue, ça évité pas mal de soucis.

Merci pour ces conseils !

[Apia]

Bon Tom, ce pdf ?

_________________

_________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE

[tomcuss]

Manque de temps ces dernières semaines.
Mais je l’ai toujours en tête.

D’ici peu, je risque d’avoir un peu plus de temps. Je m’en occuperai

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Apia]

tomcuss a écrit:

Manque de temps ces dernières semaines.
Mais je l’ai toujours en tête.

D’ici peu, je risque d’avoir un peu plus de temps. Je m’en occuperai

Je peux supprimer le logo et le poster si tu veux

_________________

_________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE

[tomcuss]

Merci Alex’. C’est gentil

J’ai commencé à vous concocter une version HTML à voir en ligne ou non, qui pourra évoluer dans le temps et dont on peut aisément faire un PDF. C’est pour ça que j’ai besoin d’un peu de temps. Et depuis un mois, j’ai l’impression de ne faire que courir …

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[al’1]

merci Tom , je commence tout juste la photo et quand je vois ton travail …ouffff …ça pique les yeux !
bon , pour les concours je vais encore attendre deux ou trois ans .

[Apia]

Si tu t’exerces de temps en temps et que tu aimes ça, tu n’auras pas besoin d’attendre plusieurs années pour te faire plaisir et faire de belles photos

La base étant d’avoir un Reflex et ensuite, shooter, shooter et encore… shooter

_________________

_________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE

[tomcuss]

al’1 a écrit:

merci Tom (…)

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[tomcuss]

Une grande nouvelle :

http://www.adobe.com/downloads/cs2_downloads/index.html

Vous pourrez bénéficier de Photoshop CS2 gratuitement

PS pour Tony :
Tu crois possible d’ajouter ça dans le 1er message ? Proposition pour remplacer le 1er message en dessous

---

tomcuss a écrit:

Photo numérique – Le post-traitement sans prétention – Tutoriel rapide

Et si nous parlions un peu de post-traitement ?

Du post-traitement ? Cékouadonk ? Et pourquoi faire ? Le post-traitement numérique est à la photo du même nom, ce que le développement chimique et le tirage par agrandisseur sont à l’argentique.

Ce que ce tutoriel tentera d’être :

• une découverte rapide en quelques étapes du développement numérique.

Ce que ce tutoriel ne sera pas :

• une formation – niveau débutant à expert – sur tel ou tel logiciel de traitement numérique.
• une formation aux différents formats d’enregistrement d’une photo.

Pour ces derniers points, le Net regorge de fora spécialisés en photo. Et pour ceux qui désireraient aller plus loin, nous ne pourrions que les encourager à les parcourir.

---

Information importante du 10 janvier 2013
Vous pouvez bénéficier de Photoshop CS2 gratuitement !
http://www.adobe.com/downloads/cs2_downloads/index.html

---

Dans les sujets « La macrophotographie de nos montres », nous avons étudié l’envers du décor tout en restant souvent sous l’angle du matériel :

• appareil photo ;
• objectif ; Quel objectif ? Pour quoi faire ? => Choix d’un objectif
• filtre polarisant ; pour mieux comprendre ce filtre => Le filtre polarisant
• caisson ou tente ; pour mieux comprendre l’envers du décor => L’envers du décor
• lumières et filtres ; pour mieux comprendre l’éclairage => Techniques d’éclairage
• …

Parallèlement, par l’exemple et toujours dans ce sujet macrophotographie, nous avons parlé de prise de vue :

• les différents plans ;
• profondeur de champ ; pour mieux comprendre la profondeur de champ => [Technique] J’veux du coton (PDC inside)
• angle de la lumière ;
• La balance des blancs et la température de couleurs ; pour mieux comprendre la balance des blancs => [Technique] Ma photo est rose !! (balance des blancs inside)
• sur-ex ou sous-ex ; pour mieux comprendre l’impact d’un sous-ex ou sur-ex => [Info] Interprétation histogramme (Késaco ?)
• décorum ;
• la composition ; pour mieux comprendre la composition => La règle des tiers, lecture et points chauds
• …

Dès lors que l’occasion s’est présentée, nous avons tous parlé de post-traitement en citant et en présentant les différentes étapes, dans un sens ou dans l’autre.

Peut-être serait-il temps de résumer et formaliser ce que nous pourrions faire en post-traitement ?

Avant de rentrer dans les détails, il semblerait de bon aloi d’en préciser quelques règles – fondamentales – gages de qualité :

1. Par le moins dégradant, tu commenceras ! On distinguera toujours un traitement dégradant en terme de qualité, d’un qui ne l’est pas. Et comme dans tous les traitements (du signal), on commencera toujours par les moins dégradants pour finir par ceux qui le sont plus en y allant crescendo.
2. Le bon format de fichier, tu choisiras ! Tous les formats de fichier ne se valent pas ! Le JPEG notamment est un format de sortie, mais pas un format d’édition ! En effet, il intègre une compression spatiale qui, selon la qualité réglée, dégrade la photo à chaque enregistrement.
3. Ton courage, tu écouteras ! Quand on parle de développement numérique, on devrait toujours le faire autour d’un format de fichier non dégradant comme est le RAW : c’est une image brute de capteur (la traduction de RAW en français). Nous citerons les formats TIFF et ceux propriétaires à des logiciels, comme le PSD sous Photoshop. Il y a bien d’autres formats mais nous n’allons pas nous lancer dans un tutoriel sur les formats informatiques. Le prix a payer ? développement obligatoire, mais pas obligatoirement lourd comme certains aiment à le répéter. Il faut toujours pondérer cette affirmation du domaine concerné. Dans celui qui nous préoccupe, un traitement en lot peut être rapide.
4. Jamais l’original, tu ne modifieras ! Lors d’un traitement, on gardera de préférence la photo originale intacte pour travailler uniquement sur une copie.
5. Toutes les étapes, tu garderas ! Si le format de fichier l’autorise, on y stockera l’historique du traitement pour pouvoir revenir sur une ou plusieurs étapes. C’est notamment le cas avec le format PSD (en utilisant les calques) sous Photoshop, et NEF sous Capture NX (en travaillant par étape).

Trois précautions :

• Parfois, les réglages sont très fins. Il peut donc arriver qu’ils soient difficiles à percevoir. C’est la raison pour laquelle, pour certaines étapes, plusieurs illustrations seront disponibles.
• Bien évidement, ces illustrations sont personnelles. Elles sont donc partiellement voire totalement critiquables non seulement sur le fond (pourquoi tel ou tel réglage ici ou là, pourquoi si peu, autant, …) que sur la forme (pourquoi commencer par cette étape là où on aurait pu le faire dans l’autre sens).
• Le post-traitement offre un tel panel de modifications que, même s’il existe des clefs et des règles à tenter de respecter, il n’existe pas une (seule) recette magique.

C’est parti !!!

En 5 étapes (vous avez des liens pour passer de l’une à l’autre rapidement) :

1. La lumière
2. Le contraste et/ou le travail par zone (sur sélection)
3. Recadrage
4. Le grand ménage
5. L’accentuation (ou l’adaptation au support)

Et deux bonus :

• Réchauffer une photo
• Améliorer la photo d’un cadran au travers d’un saphir non traité

J’ajoute 2 compléments gratos !

• comment sélectionner une zone : la sélection
• Un deuxième exemple

Nous allons progressivement passer de cette pdv :

à ce résultat :

Je vous rappelle que FAM ne fournit pas les aspirines et autres antalgiques ! Vous pouvez donc vous rapprocher de … la pharmacie la plus proche !!!

Coté somnifère, par contre, je sais y faire !

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[tomcuss]

Bonjour,

Finalement, il y aurait eu méprise sur l’éventuel accès à Photoshop CS2 gratos … il serait nécessaire de posséder ou d’avoir posséder une version ancienne ou récente de photoshop. Nous préférons malheureusement donc … retirer l’info … C’est bien dommage …

Pour Tony : la modif !

Spoiler:

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Auteur]

Messages