[Matériel] Quel couple boitier/objectif choisir ?

[pierre37]

Bonjour,

Je démarre un sujet ici car j’aimerai une réponse impartiale (donc pour cette question j’évite les forums pro nikon/canon ) et je sais qu’il y a quelques pointures de la photo qui trainent…

Je me débrouille un peu en photo (disons que je maitrise les bases ^^ : j’utilise depuis quelques années un canon G9 dont je suis très content) et je voudrais passer au reflex.

J’étais au début fixé sur le Canon 550D avec le 18-55mm f/3.5-5.6 du kit (surtout que j’ai déjà une optique 28-70mm f/2.8 série L) mais le Nikon 7000D me fait très envie (boitier plus costaud (j’ai peur que la poignée du canon soit un peu petite : j’ai de grandes mains (1.94m oblige…) , viseur 100%, etc.)

Mais le nikon correspond à l’extrême maximum de mon budget et l’objectif du kit : le nikkor 18-105mm f/3.5-5.6 me fait un peu peur, est-il à la hauteur de l’appareil ? est-ce suffisant pour commencer ?

De plus je trouve mon 28-70mm peu adapté à mon utilisation sur capteur APS-C : ça va cadrer comme un 45-112mm : c’est bon pour du portrait mais dès que je voudrai faire autre chose je vais devoir changer d’objectif ce qui va me saouler (étant amateur je ne me fais pas de séries, donc par exemple en réunion de famille, vacances,etc. je vais toujours être obligé de changer d’obj : ops un portrait, ops une photo de groupe, …) ; qu’en pensez-vous ?

Pour résumer mieux vaut :

– un canon 550d + 18-55mm f/3.5-5.6 + 28-70mm f/2.8 série L (kit à changer ce dernier, mais par quoi ?) ????
ou
– un nikon 7000d + 18-105mm f/3.5-5.6 ????

Merci à vous !

[ftikai]

Je dirais n’importe quel boîtier fera l’affaire. En revanche, je mettrais plus d’accent sur les objectifs.

Des zoom 18-xxmm qui ouvrent à 3.5-5.6, c’est léger, c’est pratique, mais ça ne permet pas d’isoler correctement un sujet. Avec ce type de zoom, on obtient le même type d’image que celui d’un G9, autant garder ce dernier.

Je dirais qu’il faut commencer avec un vieux 50mm f/1.8 ou f/1.4 (revenir à la base et utiliser ses jambes pour cadrer), mettre de l’argent de côté pour bon zoom 18-35 f/2.8, ensuite un 85mm f/1.8 ou f/2 pour les portraits, et pour finir un 80-200 f/2.8 (pour ceux qui n’aiment pas trop d’être à côté du sujet).

[antonio8]

Je possede un Canon 450D avec un 18-55, un 55-200 ainsi qu’un 50mm. Je me tâte à acheter un 18-135 ou 18-200 pour les vacances car ca pèse tout ca et on est content d’avoir un « objectif à tout faire ». Pour les portrait c’est le 50mm qui ouvre à 1.8, il est remarquable.

Dans ton cas, je prendrais probablement le Nikon avec le 18-105 ainsi qu’un 50mm plus tard.

Autre solution, ne pas acheter de un kit mais un boitier nu + un objectif de ton choix.

[virgot28]

J’ai un 18-55 très bien

[antonio8]

virgot28 a écrit:

J’ai un 18-55 très bien

Arrives tu à faire de belles photos de montre avec car moi je galère, il est parfait pour la vie de tout les jours mais en macro (bof-bof )?

[plume68]

antonio8 a écrit:

virgot28 a écrit:

J’ai un 18-55 très bien

Arrives tu à faire de belles photos de montre avec car moi je galère, il est parfait pour la vie de tout les jours mais en macro (bof-bof )?

Je confirme, pas excellent en macro… mais ce n’est pas un objectif dédié a cette effet… Je pense investir rapidement dans des baques rallonge histoire de voir ce que ça donne.

Pour moi c’est un bon compromis, rapport qualité prix.

qq petites photos avec un 500D et un 18-55 pour illustrer:

bon après le photographe est peut-être aussi a remettre en question…

[antonio8]

Je trouve que tu réussi à bien t’approcher. Tu l’utilises sur quelle focale? 18 où 55? Les bague sont peut être une bonne solution, on en trouve pour une dizaine d’euros sur ebay.

[Rabbitblues]

Autre approche : tu capitalises sur ton 28-70 L qui est très très bien et tu achètes un boitier nu full frame d’occasion 5D MKII ou MKI. Là, tu as un vrai 28-70 et c’est top

[plume68]

antonio8 a écrit:

Je trouve que tu réussi à bien t’approcher. Tu l’utilises sur quelle focale? 18 où 55? Les bague sont peut être une bonne solution, on en trouve pour une dizaine d’euros sur ebay.

pour les infos, il te suffit d’enregistrer la photos et de regarder les infos exif! je pense que je devais être en 18. Mais à ma connaissance (de jeune padawan photographe) ta distance mini va varier en fonction de ta focal, donc ton sujet aura le même grossissement (je me trompe peut-être, merci des infos que vous pourrez me donner!?!) seule ta profondeur de champs et ta luminosité vont varié.

Après pour les bagues rallonges, je pensais me prendre un truc presque sérieux (100€), parce que perdre l’autofocus sur les trucs a 10-20 € me fais un peu ch…er. et puis si tu veux mettre un 200, les bagues prennent beaucoup de jeux… avez-vous des retours d’expériences a ce sujet?

bon, je vous ferais un petit retour/reportage quant je les auraient!!!

[Deniz]

le fait de déjà posseder un caillou chez les rouges est un argument.
Sans cela…. je dirais
prend les deux boitiers, et lequel te donne envie de déclencher ? avec lequel te sens tu le plus à l’aise, chez toi ?

les 100 %. Pas un argument !!! Considère un viseur à 95% comme un 100% et tu auras ainsi une sécurité. Et si tu as des trucs qui dépassent une fois devant ton écran, hop, tu coupes.

un boitier, c’est une question de feeling. Quel sera ton compagnon finalement ?

Et pourquoi pas un D7000 et un 16-85 VR d’occas qui est qd même bien meilleur qu’un 18-105 …. Bien que le range soit un peu plus court en haut. mais mieux faut court en haut et large en bas… (la différence entre 18 et 16 est assez importante, mine de rien)

Deniz.

[pierre37]

Merci de vos réponses.
Depuis mon post mes recherches ont avancé.
Bon à l’heure actuelle je ne sais toujours pas si je prends le canon ou le nikon ; ça dépendra sûrement du budget final quand j’aurai tout bien fait mes comptes : le nikon me fait plus envie mais en boitier nu il y a quand même 500€ d’écart entre les 2 !

Sinon pour l’objectif dans les 2 cas je pense que je vais vendre le canon 28-70mm f/2.8 L qui n’est pas vraiment polyvalent sur un capteur aps-c (et un boitier FF est vraiment trop cher) et me prendre un Sigma 17-50mm f/2.8 (plutôt bon d’après ce que j’ai lu sur internet tout en restant bien moins cher que ses équivalents canon/nikkor et je souhaite pour commencer un obj polyvalent, donc pas de focales fixes).

Donc petit résumé, pour l’instant mon plan c’est :

– beaucoup d’argent : Nikon D7000 + Sigma 17-50mm f/2.8
– pas beaucoup d’argent : Canon 550D + Sigma 17-50mm f/2.8

Si certains veulent commenter ou voient une autre possibilité, j’écouterai leur avis avec plaisir !

[michel83]

Bonsoir,
Pentax fait aussi des choses très bien, avec bon rapport qualité /prix.
Il y a un très bon dossier comparatif des reflex numériques dans chasseur d’images numéro Novembre-Décembre.
Il n’est plus en kiosque, mais on peut sans doute le commander.
Leurs avis sont généralement très judicieux.

[Vincile]

Moi je suis chez Nikon avec un sac bien rempli d’objectif.

Je vais donc te parler des jaunes comme on dit.
Pour moi et mon mètre 80 le D7000 a une poignée trop petite, je l’ai juste pris en main au salon de la photo mais un grip me semble nécessaire, à toi de voir selon tes ressentis.

Pour les objectifs, je te conseillerai le 18-200 DXII qui est un vrai passe partout, ensuite tu peux l’agrémenter à prix raisonnable avec un Nikon 35 1.8 te permettant ainsi d’avoir un 50 sur APSC bien lumineux et superbement efficace en intérieur (pour te donner une idée du résultat).

Pour la macro, le Sigma 70 2.8 est très bien pour un prix raisonnable (, rare en occasion mais il est très solide et équivalent d’un 100 en apsc, à voir ce que tu recherches, pour de la macro montre, je te conseillerai plus un 50.

Je ne peux que te conseiller de lire tout ce qui peut t’intéresser sur le forum pixelistes que tu as sans doute déjà bien détaillé, mais attention, si tu commences le reflex, tu remplis un sac à dos sans y prêter attention (flash, trépied…), bon choix

[ble-44]

J’ai craqué dernièrement pour un D90 (occas) et son 18-105 (neuf) avec dans l’idée d’acheter plus tard un 50 f1.4 ou le f1.8 car à moins 100€ en occas.
Et bien je suis super content du boitier et du zoom en tout cas pour l’utilisation que j’en fait.
Le D7000 est le remplaçant du D90, alors oui bonne pioche avec l’idée de lui adjoindre de bon objos plus tard. Mais si tu es full budget avec, je te conseil le D90 en occas ou en neuf que l’on trouve maintenant à moins de 600€ Si tu n’est pas pro, je pense que tu ne verra pas de différence sur une tof

[JLo]

pierre37 a écrit:

Donc petit résumé, pour l’instant mon plan c’est :

– beaucoup d’argent : Nikon D7000 + Sigma 17-50mm f/2.8
– pas beaucoup d’argent : Canon 550D + Sigma 17-50mm f/2.8

Si certains veulent commenter ou voient une autre possibilité, j’écouterai leur avis avec plaisir !

et je suis chez les rouges !

[Auteur]

Messages