[Matériel] Quel couple boitier/objectif choisir ?

FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › [Matériel] Quel couple boitier/objectif choisir ?

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420001246684
    antonio8
    Membre

    N’ayant essayé que le 100, je ne peux pas les comparer! La seule chose que je puisse te dire, c’est qu’il déchire tout!

    Un must have chez canon!

    Quels autres objectifs veux tu avec ton boitier?

    #420001246685
    lithium
    Membre

    Bonjour,

    OK pour le 100, bien noté.
    Eh bien je compte peut-être acheter un 1000D ou 1100D avec le 18-55 qui vient avec.
    Je sais qu’il est possible d’acheter l’appareil nu mais bon, la différence par rapport au prix avec le 18-55 est relativement négligeable (moins de 100€)
    La seule chose qui m’ennuie et/ou me désole c’est que ce réflex numérique ne me servira probablement que pour des photos de montres

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420001246686
    ftikai
    Membre
    lithium a écrit:
    La seule chose qui m’ennuie et/ou me désole c’est que ce réflex numérique ne me servira probablement que pour des photos de montres

    Si c’est pour photographier des montres, n’importe quel petit compact ferait l’affaire.

    #420001246688
    Bozaware
    Membre

    Je profite de ce post pour poser une question toute simple

    J’ai un Sony Nex 5 (ne pas crier…) avec un objectif 18/55.
    [Matériel] Quel couple boitier/objectif choisir ? - Page 2 1307131861149
    Je suis très satisfait de cet appareil pour un usage courant.
    Avec l’objectif de 18/55 : pas facile d’isoler un sujet quand on est trop loin et pas facile non plus de faire des photos de type macro, j’y arrive un peu mais bon…

    J’envisage d’acheter un 18/200 : Sony SEL 18200.AE dont les caractéristiques sont :

    [Matériel] Quel couple boitier/objectif choisir ? - Page 2 IcoMinusC1 Caractéristiques de l’objectif

    Produit

    Stabilisateur optique SteadyShot E 18-200 mm F3,5-6,3

    Longueur focale équivalente en 35 mm en cas d’utilisation avec appareil à capteur APS-C

    27 – 300

    Groupes de lentilles – Elements

    12-17

    Angle de vue, avec appareil photo APS-C, en degrés

    76-8

    Lamelles de l’obturateur

    7

    Diaphragme circulaire

    OUI

    Distance min. Ouverture

    22 – 40

    Distance min. de mise au point (distance la plus courte entre le capteur d’images et le sujet) en m

    0,3-0,5

    Grossissement max.

    0,35

    Diamètre du filtre en mm

    67

    Dimensions (diamètre max. x longueur) en mm

    75,5 × 99

    Poids en g

    524


    #420001246689
    zecaribroute
    Membre

    Pour ma question elle était mal posé ^^

    Comment faire les plus belle Macro possible avec un objectif 18-70 Smile

    #420001246690
    ftikai
    Membre
    micluc a écrit:
    Je profite de ce post pour poser une question toute simple

    J’ai un Sony Nex 5[size=7]

    pas facile d’isoler un sujet quand on est trop loin et pas facile non plus de faire des photos de type macro, j’y arrive un peu mais bon…

    Je ne crois pas que le super-zoom 18-200 est adapté pour le macro. Ça pourrait "isoler" le sujet, mais c’est tout juste.

    Si tu es déjà équipé en reflex, que ce soit des anciens Nikon FM, F2, F3, Canon FD, Minolta MC-MD ou des récents EOS, AF, la solution serait très facile: une bague d’adaptateur (30-50 eur) et voilà.

    Un vieux 50mm f1.4 Nikkor, FD ou Rokkor (80-100 eur) sur du Nex et tu obtiendras un outil parfait pour faire du portrait avec un excellent fond flou. Un peu de google et un peu d’ebay, tu trouveras un vieux soufflet ou des bagues de rallonges (20-50 eur) qui ira avec le 50mm.

    Au total, pour environ 150-200 euro, il y a moyen d’arriver à ce que tu cherches.

    [Matériel] Quel couple boitier/objectif choisir ? - Page 2 56210877050c6573cae7d

    #420001246691
    Yakeru
    Membre

    J’ai pas trop suivi toute la discussion mais moi j’ai acheté un 40D d’occaz rapidement suivi d’un 17-50 f2.8 Tamron et d’un 50 f1.4 Canon. Je lorgne maintenant de côté du 24-105 L ou équivalent… je me documente tranquilou.

    Avant j’avais un 350D, bon petit boitier qui a tout a fait fait l’affaire, mais avec le 18-55 du kit, une vraie bouse il faut l’admettre (chope la poussiere comme c’est pas permi, ne pique pas a moins de f8, etc etc!
    Et une petite collection d’objos M42 très très sympas !

    En fouillant parmi les M42 sur eBay on peut facilement trouver des 55 f1.4 japonais, ou des 135 f2.5 exotiques pour quelques dizaines d’euros, pour débuter et se faire la main en manuel c’est extra.
    Et pour certains, la qualité optique est incroyable! Mon Tomioka Auto-revuenon 55mm f1.4, que j’ai du acheter 30€ a l’époque (il en vaut 100 maintenant) est une véritable tuerie!

    Ce genre d’objos vintage a grande ouverture, totalement manuels, sont parfaits pour la macro si on utilise des tubes ou des soufflets qui n’ont pas de contacts pour la communication objo/boitier

    #420001246687
    zecaribroute
    Membre

    Bonjour Very Happy

    Je suis pauvre et faible !

    Je viens d’acheter un Sony Alpha 200 avec un objectif 18-70 … mais je n’arrive pas à faire des photos assez rapprocher de ma montres … sa devient flou très vite, mais je pensais que je devait prendre en zoom au max, pour pouvoir avoir quelque chose d’assez gros et pas flou …

    je sais je début Very Happy

    pouvez vous m’aider ? bravohap

    #420001246692
    Matoumoiss
    Membre

    Mon matos actuel:
    Un Nikon D80 avec deux objectifs: 18/70 et Sigma 70 300 (qui a une fonction macro)
    Un Canon G5X
    Vous me conseillez quoi comme approche ( je sais que le capteur du D80 date pas mal …)
    Merci d’avance.

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.