- Ce sujet contient 323 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
En tout cas, il y aura bien du Sellita dans une partie importante de la gamme Royal.
Et eu égard nos différents retours sur diverses manufactures, ce n’est pas une bonne nouvelle.
Espérons que le contrôle qualité de Tudor sera plus exigeant que chez les autres.
Lundis Bleus est aussi passé au Sellita depuis quelques temps, mais après avoir démonté et inspecté sous toutes les coutures des échantillons. D’après eux il n’y a pas eu de mauvaises surprises et il n’ont pas plus de retours que pour les ETA.
Les Sellita avait effectivement un problème de scories et de pièces mal ébavurées au début (voir pas que..), mais il semble que la production se soit améliorée.
A suivre…
Oui. Après faut laisser sa chance à Tudor, ils ont peut être fait le forcing pour obtenir le meilleur de chez meilleur chez Sellita
Et il faudrait peut-être laisser sa chance a Sellita… Ok il y a eu pas mal de mauvais retours fut un temps mais la boite (j’imagine florissante) a eu tout le temps de s’améliorer depuis. Pourquoi seraient-ils restes a se tourner les pouces?
En plus pardon mais il ne s’agit pas ici d’aller sur mars mais de maîtriser la prod d’un mouvement basique qui existe depuis presque un demi siècle…
Tout le monde les utilise, maintenant Tudor, en quelque sorte un symbole de robustesse et de fiabilité.
Le temps est peut-être venu de leur donner leur chance a nouveau…
__________________________________
Slava UkrainiCertes, mais j’ai encore eu plusieurs SAV en 2020 (le dernier il y a 3 mois) sur des montres en Sellita et les problèmes ne se règlent pas.
Mon père en a tellement assez qu’il va la garder ainsi…
Alors certes, ce n’est pas avec Tudor mais c’est encore et toujours du Sellita.
On verra les retours sur les forums dans xx mois et années avec ces Royal. De toutes les façons, ils ne vont pas en vendre des quantités énormes.
Je doute qu’on voie quoi que ce soit; avec les wagons que vendent Sellita, on a ici et la un mauvais retour mais très franchement ce n’est pas énorme. Les mauvais retours ici sont plutôt sur des SAV incompétents.
Après, tout est flou, on a pas de données, si quelqu’un a des données précises ce serait très éclairant, plus que des témoignages perso et des on dit récents.
Au passage je ne défends pas Sellita, je n’en ai d’ailleurs même plus dans ma collection, celle que j’avais ne m’a pas pose de probleme.
Pour les ventes, cela ne cartonne pas en Asie?
J’accuse plutôt la source du problème (le mouvement) que la compétence du SAV.
Car le SAV nous a fait 4 réparations, 1 échange complet de la montre et 1 échange complet du mouvement.
Mais les problèmes recommencent…
J’ai des exemples similaires sur d’autres montres.
Le point commun ? Le Sellita
Bref, on verra bien pour Tudor.
- silex2500 a écrit:
- https://www.montres-de-luxe.com/Philippe-Dufour-renforce-sa-force-de-vente-avec-Claude-Sfeir_a16177.html
« Collectionneur libanais Claude Sfeir -grand amateur de F.P. Journe et grand collectionneur de Rolex et Tudor vintage »Quand on voit Tudor associer à F.P.Journe et Philippe Dufour et qu’ils se permettent de mentir sciemment sur le contenu des montres, c’est une sacré audace, voir de l’inconscience. Ca va certainement pas leur porter préjudice. Mais quand on a une histoire comme Tudor et une grande soeur comme Rolex on se doit de respecter une certaine éthique.
Je critique pas le mouvement Sellita, c’est un choix de la marque. Mais de vendre du Sellita pour du ETA.
Le site Tudor a mis les caractéristiques à jour, mais visiblement, effectuer une recherche et lire le descriptif officiel n est pas à la portée de tous……
https://www.montres-de-luxe.com/Philippe-Dufour-renforce-sa-force-de-vente-avec-Claude-Sfeir_a16177.html
« Collectionneur libanais Claude Sfeir -grand amateur de F.P. Journe et grand collectionneur de Rolex et Tudor vintage »Quand on voit Tudor associer à F.P.Journe et Philippe Dufour et qu’ils se permettent de mentir sciemment sur le contenu des montres, c’est une sacré audace, voir de l’inconscience. Ca va certainement pas leur porter préjudice. Mais quand on a une histoire comme Tudor et une grande soeur comme Rolex on se doit de respecter une certaine éthique.
Je critique pas le mouvement Sellita, c’est un choix de la marque. Mais de vendre du Sellita pour du ETA.- silex2500 a écrit:
- ils se permettent de mentir sciemment sur le contenu des montres, c’est une sacré audace, voir de l’inconscience.
Tu vas trop loin…
Aucun « mensonge » ni tentative de faire passer du Sellita pour de l’ETA, comme tu l’affirmes.
Ils ont simplement changé ajouté un fournisseur après l’annonce publique de ce modèle (et donc après la diffusion des communiqués de presse).
Rien de plus.
C’est justement en faisant des recherches que j’ai vu que Tudor vendait du Sellita pour des mouvements ETA…. Bien avant le changement sur le site Tudor….
Tu n’as découvert cela qu’une fois que Tudor avait fait modifier mondialement les articles/tests/reviews en semaine 46. Sur des articles initialement écrit depuis septembre (ou juillet pour le lancement Asie).
Donc encore une fois : non, Tudor n’a jamais voulu « faire passer du Sellita pour de l’ETA ».
Prends s’il te plaît le temps de lire les dernières pages de ce topic pour avoir l’historique (j’ai moi même eu Tudor France au téléphone vendredi il y a 8 jours et ils venaient de l’apprendre également).
Car pour nous tous qui devons te lire, c’est très lourd.
Maintenant je peux comprendre ta déception, en conséquence tourne toi vers d’autres montres qui t’intéresseront plus sans t’exciter avec de fausses accusations sur ce présent topic.
- mertenss a écrit:
-
après sur les blog horlogers, on ne peut modifier un article existant, on en pond un nouveau en expliquant la maj tout simplement.
Je connais des sites/blogs qui ont été contactés par Tudor.
Et cela a été modifié dans l’article (contenu et fiche technique).
Donc en effet, on parle bien de modification, de mise à jour éventuellement, pas de tromperie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.