FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Royal
- Ce sujet contient 323 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 6 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2020 à 11h32 #420004416897
silex2500
Membre- Virgile a écrit:
-
Tu peux douter mais pas de Sellita chez Tudor actuellement.
L’avenir, personne ne le connait. Mais ça m’étonnerait (et c’est tant mieux).
In all cases, the Royal line uses self-winding movements from ETA or Sellita. In the case of the day and date version, it’s the T603 (Sellita base). In the 38mm and 34mm, it’s the T601 (also Sellita base). And in the case of the 28mm, it’s the T201 (ETA base).
https://www.hodinkee.com/articles/tudor-royal-collection-introducing17 novembre 2020 à 1h36 #420004416907silex2500
Membre- karamazov a écrit:
-
En effet quand je lis un article d’il y’a 2 mois je ne me pose pas la question de savoir s’il a été modifié au bon vouloir d’une marque je crois ce qu’il est écrit a l’instant T….
Après ça change pas grand chose ( quoi que) mais l’intérêt de lire des infos presse ou lire les CR des RP est a prendre avec des pincettes
1 mois après la marque demande de changer ton compte rendu c’est bizzare

C’est triste de voir que les marques assurent vendre du X et que 1 mois après, elles disent non en fait on c’est trompé, c’est du Y.
Comme quoi même une marque sérieuse…
Sinon, c’est dommage qu’il y ait si peu de Virgile sur les sites de montres, les comptes rendu seraient nettement +intéressant. Parce que la plupart vont manger les chips au caviars une nuit d’hôtel et rentrent à la maison.
Ils copient collent le communiqué de presse en changent quelques mots et hop elle est belle.17 novembre 2020 à 4h51 #420004416898ChristopheH
MembreJe ne suis la cible de cette gamme ROYAL.
J’aime pourtant ce style de montre habillé mais uniquement dans de petits diamètres … genre 36 … sans chiffres … boitier cornes percées … plexi … et Jub’ plié …. .
… Je diverge et je m’égare ! au temps pour moi
Mais si la gamme ROYAL rencontre son public il y a fort à parier que TUDOR basculera vers un mouvement « maison ».
C’est ce qui c’était passé lors du lancement de la cultissime (si si …) PELAGOS, en cadran littérature 2 lignes et calibre ETA … avant d’évoluer vers un cadran 4 lignes et le calibre « maison » 5612 certifié COSC.A suivre !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni17 novembre 2020 à 7h18 #420004416899Invité
Membre- silex2500 a écrit:
- In all cases, the Royal line uses self-winding movements from ETA or Sellita. In the case of the day and date version, it’s the T603 (Sellita base). In the 38mm and 34mm, it’s the T601 (also Sellita base). And in the case of the 28mm, it’s the T201 (ETA base).
https://www.hodinkee.com/articles/tudor-royal-collection-introducing
Je confirme (malheureusement)…
17 novembre 2020 à 7h52 #420004416900karamazov
Membre- Virgile a écrit:
-
Je confirme (malheureusement)…
L’info n’avait pas été donnée lors de la présentation parisienne ?
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..17 novembre 2020 à 8h40 #420004416901Invité
MembreLors de la présentation le 8 octobre, il était clair que c’était de l’ETA.
Cela avait été confirmé clairement.
L’information de manière officielle date de la fin de la semaine dernière. En tout cas, je l’ai su à ce moment là.
17 novembre 2020 à 8h57 #420004416902karamazov
Membre- Virgile a écrit:
- Lors de la présentation le 8 octobre, il était clair que c’était de l’ETA.
Cela avait été confirmé clairement.
L’information de manière officielle date de la fin de la semaine dernière. En tout cas, je l’ai su à ce moment là.
L’article d’hodinkee date pourtant du 25 septembre l’info était déja connue de tous.
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..17 novembre 2020 à 9h05 #420004416903Invité
MembreTu ne te poses pas la bonne question
:est-ce qu’ils ont modifié l’article ces derniers jours à la demande de Tudor ?
Concernant mon CR du 8.10 :
https://famontres.com/forums/topic/compte-rendu-de-l-evenement-exceptionnel-fam-tudor-89-10-2020/
Tudor m’a demandé il y a 4 jours de modifier cette information qu’ils venaient « juste d’avoir ».
C’est donc très très récent.
N’ayant pas la possibilité d’éditer mon post, j’ai renvoyé vers la direction de FAM pour que cette modification soit faite.
J’imagine que tous les sites internet qui mentionnaient de l’ETA ont été contacté pour modification.
17 novembre 2020 à 9h15 #420004416904ChrisC75
Membre- ChristopheH a écrit:
- Je ne suis la cible de cette gamme ROYAL.
J’aime pourtant ce style de montre habillé mais uniquement dans de petits diamètres … genre 36 … sans chiffres … boitier cornes percées … plexi … et Jub’ plié …. .
… Je diverge et je m’égare ! au temps pour moi
Mais si la gamme ROYAL rencontre son public il y a fort à parier que TUDOR basculera vers un mouvement « maison ».
C’est ce qui c’était passé lors du lancement de la cultissime (si si …) PELAGOS, en cadran littérature 2 lignes et calibre ETA … avant d’évoluer vers un cadran 4 lignes et le calibre « maison » 5612 certifié COSC.A suivre !
Assez d’accord avec toi, tout comme l’évolution de la BB originelle
17 novembre 2020 à 10h28 #420004416905karamazov
Membre- Virgile a écrit:
- Tu ne te poses pas la bonne question
:
est-ce qu’ils ont modifié l’article ces derniers jours à la demande de Tudor ?
Concernant mon CR du 8.10 :
https://famontres.com/forums/topic/compte-rendu-de-l-evenement-exceptionnel-fam-tudor-89-10-2020/
Tudor m’a demandé il y a 4 jours de modifier cette information qu’ils venaient « juste d’avoir ».
C’est donc très très récent.
N’ayant pas la possibilité d’éditer mon post, j’ai renvoyé vers la direction de FAM pour que cette modification soit faite.
J’imagine que tous les sites internet qui mentionnaient de l’ETA ont été contacté pour modification.
En effet quand je lis un article d’il y’a 2 mois je ne me pose pas la question de savoir s’il a été modifié au bon vouloir d’une marque je crois ce qu’il est écrit a l’instant T….
Après ça change pas grand chose ( quoi que) mais l’intérêt de lire des infos presse ou lire les CR des RP est a prendre avec des pincettes
1 mois après la marque demande de changer ton compte rendu c’est bizzare
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..17 novembre 2020 à 10h44 #420004416908ChrisC75
Membre- Citation :
-
En effet quand je lis un article d’il y’a 2 mois je ne me pose pas la question de savoir s’il a été modifié au bon vouloir d’une marque je crois ce qu’il est écrit a l’instant T….
D’accord avec toi.
Malheureusement la presse (écrite ou numérique) est aujourd’hui de plus en plus envahie par le publi-reportage.
Sans parler de l’absence de travail de vérification des journalistes (?) qui écrivent ces articles.Tudor comme d’autres n’échappe pas à la règle.
17 novembre 2020 à 11h08 #420004416909Invité
MembreJe ne pense pas qu’il y ait une préméditation de la part de Tudor. Ni que les journalistes ont mal étudié leur sujet en écrivant leurs articles.
Simplement, Tudor avait indiqué de l’ETA sur ses dossiers de presse pendant un moment.
Ceci a été envoyé en l’état dans tous les pays.
Il y a eu un changement à la maison mère en rajoutant le fournisseur Sellita pour les mouvements d’une partie de la gamme Royal.
Suite à cela, un correctif et demande de correctif a été envoyé à tout le monde.
Cela, ça ne me choque pas. Le seul élément qui me choque, c’est la source du problème : que Tudor ait décidé de rajouter Sellita à la liste de ses fournisseurs.
17 novembre 2020 à 11h24 #420004416910Le Darou
Membre- Virgile a écrit:
- Je ne pense pas qu’il y ait une préméditation de la part de Tudor. Ni que les journalistes ont mal étudié leur sujet en écrivant leurs articles.
Simplement, Tudor avait indiqué de l’ETA sur ses dossiers de presse pendant un moment.
Ceci a été envoyé en l’état dans tous les pays.
Il y a eu un changement à la maison mère en rajoutant le fournisseur Sellita pour les mouvements d’une partie de la gamme Royal.
Suite à cela, un correctif et demande de correctif a été envoyé à tout le monde.
Cela, ça ne me choque pas. Le seul élément qui me choque, c’est la source du problème : que Tudor ait décidé de rajouter Sellita à la liste de ses fournisseurs.
Apres Sellita reste dans le groupe ETA…et si c’etait une approximation plus qu’un reel changement?
__________________________________
Always one step ahead of the rest. Do not be hasty, but do not rest. Kintaro Hattori17 novembre 2020 à 12h33 #420004416906Invité
MembreCe n’est pas bizarre, c’est juste qu’il y a eu un changement.
Et ce changement est corrigé sur tous les médias.
18 novembre 2020 à 1h17 #420004416913Invité
MembreDisons que Guy Semon chez Tag Heuer nous avait dit la même chose en mai l’année lors de la visite manufacture : « pas plus de retours SAV sur Sellita que sur ETA« .
Ca c’est le discours officiel… mes expériences (sur de nombreuses Aquaracer et Monaco), celles de mon père (Monaco) et toutes celles d’individus que je connais de près comme de loin, c’est qu’à chaque fois qu’i y a un problème sur une Tag Heuer, c’est sur le mouvement Sellita.
Sur les autres marques, je n’ai pas d’expérience car je n’achète pas de montre désormais si je sais qu’il y a du Sellita embarqué.
Mais sur ce forum, j’ai lu de tels retours négatifs sur plusieurs marques.
Donc pour Tudor, perso cela est décevant et je n’irai pas dépenser 1 euro dans une montre équipé d’un Sellita.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.