- Ce sujet contient 180 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Triengen a écrit:
-
merci pour la photo, elle me conforte dans l’idée que j’ai bien fait de ne pas acheter la BB
Superbe photo! La BB est vraiment fantastique!
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Tougeworks a écrit:
- Comment aimer Rolex et ne pas aimer Tudor ?
j’aime Rolex et je n’aime pas Tudor, pour MHA cela a toujours été un sous produit Rolex, ce qui en fait est la stricte vérité, alors pourquoi marquer case by Rolex, se ce n’est pour bénéficier de l’image de cette dernière ?
Effectivement c’est des bonnes tocantes, solides et bien finies, les seiko le sont tout autant mais une Tudor reste une Tudor, comme une Rolex reste une Rolex, et c’est grâce a cette dernière que la cote des sub est à un niveau élevé, pas le contraire.
je n’ai jamais dit que cétait de la daube, j’ai simplement dit que cela n’était pas fait pour moi, ensuite chacun fait ce qu’il veut avec ses thunes
quand au parallèle automobile, que j’utilise également souvent, effectivement une Logan comme une Morgan te mèneront d’un point A à un point B, personnellement je préfère le faire en Morgan, oui, je suis atrocement snob, chose que j’assume et revendique totalement.
Plutôt Fiat Dino, Aurelio Lampredi le créateur du V6 était ingénieur chez féfé, pas chez fiat, d’autant plus que les 246 et GT4 furent commercialisées par la marque de Maranello ;)contrairement aux fiat Dino coupé et spyder
Vittorio Jano, pas Aurelio Lampredi.
Lampredi a quitté Ferrari en 1956 pour rejoindre Fiat. Tu dois confondre avec les 4 en ligne double arbre des Fiat Abarth,Lancia 037, là c’est du Lampredi.
- Tougeworks a écrit:
- Comment aimer Rolex et ne pas aimer Tudor ?
j’aime Rolex et je n’aime pas Tudor, pour MHA cela a toujours été un sous produit Rolex, ce qui en fait est la stricte vérité, alors pourquoi marquer case by Rolex, se ce n’est pour bénéficier de l’image de cette dernière ?
Persiste et signe…pffff….pourquoi marquer case by Rolex : parce que c’est la stricte vérité, simplement….
@ Triengen : belles montres et belles photos….
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Encore une montre de la loose totale
Et que dire d’une 7928 ou d’un chrono monte-carlo que je porterais d’ailleurs bien au volant d’une fiat dino spider !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Looser va ! Vite un break Audi malheureux. Et diesel en plus. Pour ta pénitence.
Jamais une Rolex tu ne portera ni les hautes sphères de l’échelle sociale horlogère tu n’atteindra. Et en plus FIAT :Fix it Again Tony comme disent les Américains.
Tout faux !
(ah merde, j’ai une Black Bay, tant pis, je porte ma croix.
et en plus le week-end de Paques, amen)- edgar a écrit:
- Encore une montre de la loose totale
- Spoiler:
Et que dire d’une 7928 ou d’un chrono monte-carlo que je porterais d’ailleurs bien au volant d’une fiat dino spider !
- Spoiler:
Ben oui…les fake avec les fake
Elle est superbe ta Tudor, et la Fiat tout pareil
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)FIAT: Ferrari Invendue A Turin
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.sous rolex pour une sous ferrari, on ne peut que respecter la cohérence du truc
merci rubis17 pour tes infos, les miennes étant vraiment trop parcellaires, je dois dire que les italiennes n’étant pas trop ma tasse de thé, bien qu’ayant testé (et détesté) il y a quelques années la marque au cheval cabré.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
- je ne vois Tudor que comme un sous produit, même si esthétiquement la filiation est proche, c’est a Rolex ce que les oeufs de lump sont au caviar, déja qu’une sub de chez rolo ne me fait aucun effet, alors chez tudor …….
pas pour moi
Omega sous marque de Swatch, alors
?Il y a mon avis de nombreuses marques qui seraient contentes d’être au niveau de qualité de Tudor, et pour parler de sous marques, que dire de toutes les marques intégrées dans des groupes ? S’agit-il aussi de sous marques ?
Sinon, la Tudor Sub
…splendide !,
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- speepo a écrit:
-
Omega sous marque de Swatch, alors
?Il y a mon avis de nombreuses marques qui seraient contentes d’être au niveau de qualité de Tudor, et pour parler de sous marques, que dire de toutes les marques intégrées dans des groupes ? S’agit-il aussi de sous marques ?
Sinon, la Tudor Sub
…splendide !
je te parle de mon ressenti, j’avais bien aimé le chrono heritage en photo, une fois au poignet, le flop intégral, idem pour le reste, zéro émotion, zéro envie, tant dans les modernes que les anciennes
quand a comparer, compares ce qui peut l’être, Tudor n’existe que par l’ADN Rolex, toute la différence est là contrairement à omega et swatch.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.