- Ce sujet contient 180 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- lolofurax55 a écrit:
- Pour posséder les deux marques , il est vrai que rolex est un cran au dessus( voir deux crans
) . Par contre , par rapport à la différence de prix (je prends pour exemple une 116610 et une hbb) , je pense que le rapport qualité/prix est favorable à tudor . Perso je suis bluffé par la qualité qui ressort de la hbb et pour seulement 2800 e ( si je puis dire ! )
+1
Une « montre du pauvre à 2800€ »…je me bidonne
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
- Sous entendre que les horlogers Rolex se mettent a faire du moins bon boulot quand une Tudor arrive sur leur table de travail est risible.
Qui a écrit cela ?
- Typexx a écrit:
-
Rolex n’a pas toujours produit ses propres mouvements…bizarrement ce sont ces vintage qui ont une grosse cote!
tout à fait , pure spéculation qui ne m’interesse guère , la dispo des pièces détachées ainsi que le bidouillage auquel j’ai assisté sur de vieux dayto m’a convaincu de me contenter des pièces full rolex
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Typexx a écrit:
-
+1
Une « montre du pauvre à 2800€ »…je me bidonne
encore une fois : qui a écrit cela ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionMontre du pauvre..
, à ce prix, autant se prendre une SM ou alors si chrono, une speed neuve au gris..bref, je les trouve un peu cher.__________________________________
潜水艦乗組員« Montres hybrides milieu de gamme » LOL grandiose
Tudor tout comme Rolex sont positionnées en marques de luxe, c’est ainsi.
Après ça se joue sur la gamme de prix, Rolex est évidemment positionnée plus chère et c’est tout à fait normal c’est la marque phare de la maison.
Au dessus il y a les montres dites prestige et exception: Bréguet, PP, Vacheron…
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.Mon hybride de milieu de gamme de pauvre
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Superbe!
(Mouvement kinetic inside?
)__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.Ces submariner à cadran bleu et cadran/aiguilles snowflakes ce sont vraiment des chefs d’ oeuvres. La plus belle des Tudor d’ après moi.
Mais je trouve ca bien que depuis plusieurs années le design de tudor ce soit complètement détaché de celui de rolex, ils sont passés par des trucs horribles mais ils semblent maintenant avoir trouver un bon créneaux avec leur pelagos/black bay/chrono heritage.
Allez Tudor, on revoit un peu la taille et surtout l’ épaisseur à la baisse et je pourrais craquer
__________________________________
SyLvAiNA tomber cette submariner Tudor.
Ensuite entre Tudor et Rolex tout est une histoire d’envie. Mes trois premières sont des Rolex. Mes deux dernières des Tudor qui propose des modèles qui m’attirent bien plus que les nouvelles Rolex.
La qualité est là chez les deux et le RQP de la Black Bay est bluffant.
En ce moment l’Explo 2 et la BB sont souvent de sortie. La Milgauss, le Daytona et la Chronautic se reposent… Mais elles n’ont pas dit leur dernier mot !je ne vois Tudor que comme un sous produit, même si esthétiquement la filiation est proche, c’est a Rolex ce que les oeufs de lump sont au caviar, déja qu’une sub de chez rolo ne me fait aucun effet, alors chez tudor …….
pas pour moi
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Les mecs qui se sentent sans cesse obligés de réécrire l’histoire…
Tudor c’est la sœur de Rolex, même fondateur, même ADN, même patrimoine horloger etc etc.
Rolex du pauvre? Laissez moi rire…vu le prix déjà a l’époque c’était une somme non négligeable. Wilfdorf voulait une marque plus accessible mais tout aussi sérieuse et en rien low cost.
Tudor gagne en autonomie aujourd’hui en développant ses propres modèles mais toujours sous le contrôle de Rolex.
On n’achète pas une Tudor car on rêve de Rolex sans en avoir les moyens!!! Beaucoup ici ont craqué pour Tudor en ayant déjà de la rolo ou des montres au moins aussi chères qu’une sub no date dans leur collection!
On achète Tudor parce que c’est une bonne marque avec une belle histoire, un beau groupe horloger, des produits sympas et à des tarifs qui restent intéressants (l’inverse de B&R quoi lol).__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.+1 avec Typexx , deux rolex en ma possession avant d’acheter ma hbb . La marque à su se renouveler tout en cassant sa filiation avec rolex , elle fabrique de belles montres avec une identité propre et qui plaisent au plus grand nombre .
+1 avec moi même LOL et avec lolofurax.
Tudor c’est une vraie histoire horlogère, un savoir faire indéniable qui ne se contente pas d’emboîter de l’ETA mais qui retravaille en profondeur les meilleurs mouvements de ce fournisseur.
Il me semble d’ailleurs que Rolex lui même à un temps eu recours a des mouvements externes. iWC le fait encore. Pour moi ce n’est pas du tout un problème, surtout qu’ETA c’est sérieux.Je préfère 1000 fois Tudor a une marque sans histoire horlogère crédible, qui emboîte des mouvements sans les travailler et qui vend chèrement un positionnement marketing ou un design bien léché.
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.