- Ce sujet contient 52 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Atomegreg12 a écrit:
- Py3. 14 Je ne savais pas ! Ça explique certains choses
Je pensais juste qu’ils partageaient les mêmes locaux.
https://www.tudorwatch.com/fr/magazine/article/tudor-history-origins-1926-to-1949
- Citation :
- En 1926, la marque Tudor est déposée par la fabrique d’horlogerie suisse Veuve de Philippe Hüther, pour le compte de Hans Wilsdorf, qui n’est autre que le créateur de Rolex. Celui-ci la rachète en 1936 et la lance officiellement dix ans plus tard. Dès ses débuts, l’ambition de la société est d’élaborer des montres plus abordables,
Personnellement je n’aime pas Rolex mais je trouve que la Sub est plus fine et plus classe que la Pelagos. Sacré morceau
- chesney75 a écrit:
- Sur les finitions qui seraient en retrait chez Tudor tu peux développer stp ?
Je trouve que les Rolex ont une certaine finesse, moins présente chez les Tudor, comme l’a dit jc221173. On peut citer les indices, plus discret chez Rolex, au même titre que les aiguilles, les crans de la couronnes également.
De plus, sur les deux modèles présentés je préfèrent le boitier Rolex, par rapport à la matière. Mais cette fois-ci c’est le titane qui me dérange, ce n’est donc pas une question de finition mais de style.Mais attention ce n’est absolument pas une critique négative, comme je l’ai dit j’adore Tudor. C’est une marque que je juge tout de même prestigieuse et qui se rapproche de plus en plus de la gamme des Rolex. Chaque marque à ses avantages, c’est une question de goût.
- jc221173 a écrit:
- En fait il faudrait plutôt comparer la Sub à la BB58 ou la Black Bay tout court.
En effet cela serait plus équitable
- MrWhite a écrit:
- Tu payes la marque, l’émotion, la légende, le mythe, le prestige social, etc…
Aussi la qualité, la précision, la cote en occasion…
- VirgileF a écrit:
- Pour illustrer, photos perso :
Autant j’aime bien la BB et la Ranger, autant j’ai un peu de mal avec la Pelagos et la North Flag d’ailleurs : trop froides à mon goût.
Quel modèle d’une autre marque pourrait concurrencer la Sub en termes de qualité de fabrication, de mouvement ?
- Atomegreg12 a écrit:
- Quel modèle d’une autre marque pourrait concurrencer la Sub en termes de qualité de fabrication, de mouvement ?
Omega Seamaster pro 300. Plus épaisse et volumineuse cependant.
Magnifique cette Omega Seamaster pro 300 ! Elle semble ne rien avoir à envier à une Sub.
C’est facile de s’en procurer une, juste par curiosité, ou il y a une liste d’attente comme pour la Sub ?
Pour moi, en terme d’histoire et d’image, la seule concurrente naturelle à la sub est la fifty fathoms.
Mais son positionnement tarifaire la place hors catégorie,
Plutôt côté haute horlogerie.Comme dit précédemment, la BB58 est une excellente alternative.
Sinon Omega a des modèles très sympa: les 300, 300M et planet ocean.Après, si la sub est le modèle de référence, pourquoi chercher une équivalence ailleurs? (Hors question de disponibilité et de prix évidemment)
Oui je trouve que la BB58 est vraiment sympa, même si la Seamaster 300 pro me plaît davantage !
En fait j’essaie de savoir s’il existe des plongeuses d’aussi bonne facture que la Sub, voire supérieure à celle-ci ; j’essaie effectivement de savoir aussi si des concurrents proposent des plongeuses aussi qualitatives mais à un prix inférieur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.