- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après avoir eu et revendu quelques montres sympa :
Omega Seamaster 300 Diver 2005
Seiko MM300
Rolex SD16600Il me reste ma fidèle SKX009J depuis plus de 12 ans. Etant passé par d’autres passions je voudrais me reprendre une plongeuse même si la Speedmaster Moonwatch me chatouille toujours et ce malgré une absence de coup de coeur lors des différents essais … c’est une autre histoire.
Dans le choix de plongeuses, il y à deux modèles qui me botte bien :
La Tudor Pelagos Bleue
Omega Seamaster Diver 300
En gros une montre bleue quoi …
Pour l’Omega, je vais aller essayer une Diver de 2013 tout à l’heure équipée du mouvement 2500.
Le nouveau mouvement 8800 Omega est un sacré moulin et je pense que le 2500 même s’il n’a pas l’aura du 8800 est quand même un très bon mouvement … suis-je dans le juste ? Ou alors il vaut mieux passer sur le modèle plus récent en sachant, sans avoir essayé, que le cadran vaguelettes me semble un peu too much.La Pelagos bleue, je dois encore la trouver pour essayage mais elle me semble vraiment bien. J’ai déjà essayé la classique noir mais elle manquait de chaleur je trouvais. Je pense que la bleu est plus en phase avec mon style en plus.
Je pense que niveau budget, on est dans les mêmes eaux.
Quels sont les points à prendre en considération entre ces deux montres selon vous ?
Bonne journée.
A choisir entre la 2500 et la pelagos, je partirai sur la pelagos qui a beaucoup de qualités, titane, bracelet au top et j’en passe mais je pense que tu vas vite te lasser du bleu mat qui fait vraiment fade et irai sur la noire.
Et entre la pelagos et la 8800, j’irai sur la 8800, le cadran est vraiment magnifique, à essayer, tu pourrais changer d’avis.
Hello,
Entre ces deux belles, et à budget égal, je partirais sur la Pelagos (titane, sobriété). Attention toutefois au bleu, qui est parfois rédhibitoire pour certains. Et en noir, elle existe en LHD, avec la petite touche de crème / rouge qui suffit à la transfigurer.
Par contre, au delà de la Diver300, Omega a aussi au catalogue la Planet Ocean. Et elle existe en version titane… (pas au même tarif, hélas). La version bleue est très réussie (un bleu beaucoup plus soutenu). Cela peut se révéler une alternative intéressante, si du moins on n’est pas totalement révulsé par le tarif.
- olivier85 a écrit:
- A choisir entre la 2500 et la pelagos, je partirai sur la pelagos qui a beaucoup de qualités, titane, bracelet au top et j’en passe mais je pense que tu vas vite te lasser du bleu mat qui fait vraiment fade et irai sur la noire.
Et entre la pelagos et la 8800, j’irai sur la 8800, le cadran est vraiment magnifique, à essayer, tu pourrais changer d’avis.
bien résumé
Pour avoir eu une LHD que j’ai revendu pour la diver 300 8800, je dirai que la plongeuse d’Omega est un peu au dessus en termes de finitionIl n’y a pas de mauvais choix. Par contre je n’aime pas les anciennes SM et j’ai le sentiment qu’elles sont en retrait par rapport au duo sus mentionné
Pour posséder les deux, je partirai sur la SM300 pour la polyvalence…
La Pelagos est beaucoup plus toolwatch mais aussi moins tape à l’œil !
Elles se valent et dans un cas comme dans l’autre, impossible d’être déçu !
- chesney75 a écrit:
- bien résumé
Pour avoir eu une LHD que j’ai revendu pour la diver 300 8800, je dirai que la plongeuse d’Omega est un peu au dessus en termes de finitionIl n’y a pas de mauvais choix. Par contre je n’aime pas les anciennes SM et j’ai le sentiment qu’elles sont en retrait par rapport au duo sus mentionné
Pareil, elle a pris un bon coup de vieux la sm 2500 comparée aux deux autres.
Merci pour vos retours.
Donc j’ai pu aller essayer la Seamaster tout à l’heure.
Elle est vraiment bien ! La taille est très bien pour mon poignet et le bleu est finalement assez discret.
Bon je dois essayer une Pélagos et une Seamaster avec le calibre 8800 pour me faire une vrai comparaison. Mais je l’ai trouvée un gros cran au dessus de mon ancienne Seamaster 300
Très honnêtement je trouve que la 2500 et la 8800 sont deux montres très différentes, pas simplement une nouvelle version, c’est presque une nouvelle montre. Je n’ai jamais vraiment accroché sur la 2500, harmonie, index, taille des aiguilles… La 8800 c’est un spectacle permanent, un bleu qui est en fait une centaine de bleus différents… sublime. La qualité générale est également très différente, rien que le bracelet…
Il faut vraiment essayer la 8800 pour se faire une opinion.
Cela dit, j’aime bien la Pelagos, c’est une excellente montre, mais je ne suis pas fan du bleu que je trouve très clair et un peu banal, la LHD est bien plus à mon goût. La noire de base est un peu tristoune je trouve.
la tudor très (trop ?) sobre.
l’oméga 8800 très (trop ?) clinquante.
(2500 hors course pour moi)Perso j’irais plus vers les BB58
ou seamaster 300 héritage.histoire de goût
Il n’y a là pas de mauvais choix.On voit bien moins cette Tudor, pourtant elle a un charme certain si vous ne la trouvez pas trop massive.
Très discret et le titane une fois qu’on y a goutté on ne s’en lasse pas.Pour Omega, selon moi dès la génération sur calibre 2500, cette gamme a basculé de toolwatch à bijou avec cette céramique brillante partout…
Pour la 8800 c’est encore un cran au dessus avec le fond saphir et le design plus voyant.
Les finitions n’ont clairement rien à voir sur les montres actuelles et il ne sert à rien de les comparer.La SM300 de première génération (non co-axial) était encore vraiment destinée à un usage professionnel et utilitaire, avec une fabrication sans chi-chi et
un tarif raisonnable pour une montre-outil haut de gamme (tout en restant portable tous les jours comme une Sub).
Depuis les robots ont remplacé les plongeurs pro et pour le récréatif, les ordinateurs se sont démocratisés et
la micro-niche des plongeurs s’est refermée. Omega, comme d’autre n’avait pas d’autres choix que d’aller vers le bijou.Bonjour,
Sujet très intéressant…
Bon, j’annonce la couleur tout de suite ; j’ai les deux (Seamaster Diver 42 cadran gris et Pelagos LHD) donc ces deux modèles me parlent !
Le choix et complexe mais je vais aller à l’essentiel.
La Seamaster Diver 42 pour ses finitions, son nouveau calibre.
La Pelagos pour son poids, sa « sobriété » relative, sa boucle super élaborée et sa simplicité question design des aiguilles.
Les deux sont des montres qui sortent du lot.
Bon courage pour le choix… Et pour la couleur de cadran.
Moi, j’ai pas pu choisir entre les deux !
Ah, si… Avec un regard aérien, je pense que la Seamaster est un cran au dessus.
Mais un tout petit petit cran…
La LHD est très bien également. C’est clair que la 8800 s’éloigne quand même de l’esprit Toolwatch.
Ensuite la différence de prix entre le 2500 et 8800 n’est pas excessive et du coup la 8800 pourrait prendre le dessus sur le choix mais bon j’ai pas encore scruté le marché à fond. Je vais voir pour essayer une 8800 rapidement pour me faire une idée.
En tous cas merci pour vos réponses.De rien…
A mon avis un essai des deux consécutivement devrait faire pencher la balance mais c’est un arbitrage très personnel qui se fera.
Bon courage et tiens nous au courant !
Mais tu veux une bleue de toutes façons? Ça restreint déjà beaucoup de choix présentés ici. Par exemple autant la Tudor LHD est top, autant la bleue faut vraiment aimer la couleur.
Ensuite la 8800 est clinquante certes mais on reste quand même sur une plongeuse avec des qualités extrêmement poussées donc une toolwatch (qui brille un peu, ok).
Enfin sur le prix, les 2500 ont explosé de manière complètement délirante alors que tu peux trouver des grosses remises sur les 8800 sur le gris ou même chez des AD.
Après j’écris cela 8800 sur son nouveau rubber au poignet, je suis partial, mais je la trouve exceptionnelle, il y a une raison pour qu’elle cartonne à ce point!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.