- Ce sujet contient 357 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 5 jours.
-
Messages
-
- didou a écrit:
- Reste désormais à tenter de réduire encore l’épaisseur des BB41 (à mon gout). Mais là, que restera t-il aux grandes sœurs ?
Effectivement l’épaisseur est un point à améliorer chez tudor meme si sur les FXD ce n’est pas spécialement choquant. Le coté mat plutôt que polie doit y être pour quelque chose.
Il restera le bling, le statut social et la tenue de la côte à la grande soeur
- Thibault83 a écrit:
-
C’est pourtant bien moins visible que snoopy sur la speed
Ici il faut retourner la montre et en plus enlever le strap pour voir le partenariat
Cette remarque témoigne d’un certain mépris pour le Snoopy Award délivré par la NASA à Omega suite au sauvetage de Apollo 13 durant lequel le seul et unique chrono fonctionnel à bord était celui des Speedmaster. C’est ça l’histoire de Snoopy sur la Speed.
Ça n’a strictement rien à voir avec ce partenariat commercial entre Tudor et la MN qui ne repose que sur du business.
Et au passage les Submariner et Sea Dweller COMEX étaient des montres de dotation à une époque où il n’y avait pas d’ordinateurs de plongée, pas des « primes déguisées ».
Là non plus rien à voir avec les Tudor FXD.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Tudor a bien équipé la Marine Nationale en montres de plongée dans les années 70 et 80.
Et ça fait bien longtemps que Oméga n’équipe plus la Nasa.
Les 2 ne sont que des évocations d’un passé glorieux mais révolu.- pegasus76 a écrit:
- Personnellement je ne serai pas client mais je préfère de très loin ce jeu d’aiguilles à celui des BB GMT qui ont pour moi trop de snowflakes.
Oui c’est bien appréciable la différence avec l’aiguille GMT.
Merci Virigile pour les vidéos !
J’aime beaucoup son look général
et cet aspect robuste/militaire.Après dès qu’il y a une association avec quelque chose, ça me freine un peu je dois l’avouer. Le système spécifique du bracelet « FXD » évidemment ça limite mais on le sait donc pour moi soit on l’accepte soit non.
J’ai manifesté mon intérêt car je reste curieux de voir en live. Il me semble que cette fausse patine est identique à celle de la Pelagos LHD.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Après dès qu’il y a une association avec quelque chose, ça me freine un peu je dois l’avouer.
C’est pourtant bien moins visible que snoopy sur la speed
Ici il faut retourner la montre et en plus enlever le strap pour voir le partenariat
Si tu estimes que mettre snoopy sur une speed a notre époque n’est pas strictement du business / commercial, tu est d’une mauvaise fois extrême
Comme tu ramène tout toujours a rolex, comex était un partenariat commercial egalement mais ce n’est pas non plus le sujet et l’encadré comex sur un écran n’est pas un signe de bon gout ( mais il ne faut pas le dire, les « comex boy » n’aiment pas entendre leur chères trop chères tocantes )Donc pour revenir au sujet, oui tudor équipait la MN dans les années 70 donc ……
Personnellement je ne serai pas client mais je préfère de très loin ce jeu d’aiguilles à celui des BB GMT qui ont pour moi trop de snowflakes.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- didou a écrit:
- Mais là, que restera t-il aux grandes sœurs ?
Il leur restera tout ce qui fait que Rolex domine de loin le marché horloger depuis 1975.
A ce sujet, je ne peux que conseiller l’excellent livre de l’universitaire P-Y DONZÉ « Rolex la fabrique de l’excellence ». Ça se lit très bien et il démontre parfaitement à quel point la mise en avant de Tudor depuis 2012 fait partie d’une stratégie globale intégrée de Rolex et de la fondation Wilsdorf. Tudor crée , fabrique et vend ce que Rolex décide. Pas autre chose.
Après il ne faut pas se méprendre : Tudor c’est moins de 300 000 montres à 4000 €, Rolex c’est 1.2 M de montres à plus de 10 k€…
Désolé pour ce léger hors sujet.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- Dr Woo a écrit:
- Petit HS :
J’avais lu je ne sais plus sur quel article, qu’Omega fournissait encore des speedmaster X-33 à la NASA, tu es sûr de ton info ?
Ils fournissent encore aujourd’hui des X33 en effet, mais aussi des Skymaster Z33 et surtout toujours des Speedmaster Moonwatch Professional.
Pour revenir au sujet ici :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.