- Ce sujet contient 357 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines et 4 jours.
-
Messages
-
- Ced77 a écrit:
-
Mais où vois-tu une originalité dans le fait de pouvoir lire 3 fuseaux ????!???
Rolex le permet depuis la 16700 voire peut être même avant.
Et globalement toutes les marques qui ont des GMT avec lunette 24h tournante.
Le terme original est peut-être mal choisi en effet, mais je constate que les GMT lunette tournante abordables et sympa (on passera sur les avenger et autres acquis hyper fades) ne sont pas légion dans le paysage horloger actuel, surtout dans des gammes de prix où on envisage effectivement de voyager avec. Les GMT Rolex -puisque tu en parles- passent plus de temps au coffre qu’à passer les portiques des aéroports.
Elle me plaît car c’est exactement le genre de montre au prix relativement contenu qu’on peut emmener en vacances ou en voyage d’affaire sans avoir peur de l’abimer/la perdre/la démagnétiser, bref une GMT adaptée à une vie de GMT. Et pour en avoir cherchée une dans ce genre là l’offre n’est pas pléthorique, contrairement aux plongeuses ou aux fields par exemple. Je trouve intéressant que Tudor étende son offre de GMT avec la BB58 et celle-ci.
Il existe une autre référence M2542G247NU-0001 fournis avec un bracelet sable réservé au personnel de la marine.
J’aime beaucoup
J’aime bien le boitier de la Fxd, j’aime bien les bracelets tissus, mais je n’aimais pas les scratch, c’est corrigé
J’aime bien la fonction GMT, utile quand on voyage, ou qu’un proche est en voyage
Les couleurs sont sympa.
Bref une belle proposition pour une montre de voyage, à voir en vrai, parce que la fausse patine ça ne rend pas toujours bien.
Bon, de toute façon ça doit déjà être sold out…
As-tu des photos de la version pour les marins ?
Sais-tu si c’est d’ores et déjà disponible en commande pour le personnel, et à quel prix ?
Je sens que je vais encore devoir faire appel à mon beauf marin !
- Mattofficiel a écrit:
- As-tu des photos de la version pour les marins ?
Sais-tu si c’est d’ores et déjà disponible en commande pour le personnel, et à quel prix ?
Je sens que je vais encore devoir faire appel à mon beauf marin !
Je n’ai pas les photos sous la mains, le bracelet sable a largement ma préférence, elle est dispo pour les marins sous le sapins.
Cette Pelagos FXD GMT une chouette proposition
même si je préfère les « basiques » et plus pures US Navy et MN.TUDOR continue de façonner et d’affirmer son identité.
Tout en prouvant si besoin encore, que la marque vole de ses propres ailes et sans plagier les « joyaux du château ».__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniPlus casual que militaire. Fausse patine
. Ils vont refaire le coup des deux mois de product MN24, mais il y a-t-il encore du collant sur l’attrape mouche ? 
__________________________________
Il est plus facile d’acheter que de vendre.La revue Monochrome sur cette nouveauté (en anglais):
/https://monochrome-watches.com/tudor-pelagos-fxd-gmt-zulu-time-x-marine-nationale-2542g247nu-metas-certified-introducing-specs-price/__________________________________
« Abyssus abyssum invocat »- DC-3 a écrit:
- La revue Monochrome sur cette nouveauté (en anglais):
/https://monochrome-watches.com/tudor-pelagos-fxd-gmt-zulu-time-x-marine-nationale-2542g247nu-metas-certified-introducing-specs-price/
Je ne suis pas conspirationniste mais je me pose une question, à la lecture de l’article :
« Inside the case is the manufacture calibre MT5652-U, produced together with Kenissi. It is the same base movement as what you’ll find in a 41mm Black Bay GMT, yet with notable upgrades this year, specifically the Master Chronometer certification by METAS. As such, it can resist to magnetic fields up to 15,000 gauss and its precision is certified by METAS and the COSC, with the watch running within a tolerance range of 5 seconds (0/+5) per day.«
Est-il raisonnable d’imaginer que dans la feuille de route de Tudor, il y est dès 2017/2018 la stratégie de passer à horizon Y+5 l’ensemble de la gamme en Metas pour concourir sur un segment de marché plus haut de gamme, petit à petit ? Et de fait, imaginer que les calibres BB58 (MT5402 COSC) et consorts ne seraient pas bien différents des calibres actuels, si ce n’est l’étiquette de la certification. Les calibres d’aujourd’hui ont-ils réellement été améliorés, ou simplement renommés ? Peut-être que le calibre de la BB58 pouvait être métas, lui aussi ?
A l’aide docteur je délire
+1
les calibres évoluent mais si peu.
Metas ou COSC, schématiquement, cela n’induit que du temps de réglage en supplément.
Soit un réel surcoût, qui nous est bien sûr facturé. Normalité.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
a peine surpris, @thibault83 qu’en penses tu 
__________________________________
[size=37]« Le temps et l’espace ne sont pas des conditions d’existence, le temps et l’espace sont un modèle de réflexion. » Albert Einstein [/size]Je viens de lire plusieurs articles et donc vu plusieurs photos. Ce qui me dérange est la couleur des éléments en luminova, ce n est pas crême comme sur la LHD mais crême avec un peu de kaki. Cela donne une teinte qui n est pas à mon goût.
Sur plusieurs photo, j ai l’impression qu il y a eu des retouches et que la lumière ne me parait pas naturelle.
Donc modèle à voir en vrai pour un avis définitif.Autre remarque, une fonction GMT pour un boitier de 12,7mm, je dis bravo. Evolution à dupliquer sur la BB GMT PRO.
- tomdu29 a écrit:
- Je ne suis pas conspirationniste mais je me pose une question, à la lecture de l’article :
« Inside the case is the manufacture calibre MT5652-U, produced together with Kenissi. It is the same base movement as what you’ll find in a 41mm Black Bay GMT, yet with notable upgrades this year, specifically the Master Chronometer certification by METAS. As such, it can resist to magnetic fields up to 15,000 gauss and its precision is certified by METAS and the COSC, with the watch running within a tolerance range of 5 seconds (0/+5) per day.«
Est-il raisonnable d’imaginer que dans la feuille de route de Tudor, il y est dès 2017/2018 la stratégie de passer à horizon Y+5 l’ensemble de la gamme en Metas pour concourir sur un segment de marché plus haut de gamme, petit à petit ? Et de fait, imaginer que les calibres BB58 (MT5402 COSC) et consorts ne seraient pas bien différents des calibres actuels, si ce n’est l’étiquette de la certification. Les calibres d’aujourd’hui ont-ils réellement été améliorés, ou simplement renommés ? Peut-être que le calibre de la BB58 pouvait être métas, lui aussi ?
A l’aide docteur je délire
Cela me paraît normal (même évident) et une évolution logique, eu égard la concurrence (par exemple Omega) et le fait que dans l’horlogerie, contrairement à d’autres domaines, ce type d’évolution se fait sur le très long terme très en avance de phase.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.