- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Darklight a écrit:
- J’ai un ami qui possède une Pelagos, il l’adore mais lui reproche de marquer « rien qu’en la regardant de travers ». Je me demandais si Tudor avait communiqué sur le titane employé. Je n’ai rien trouvé pour le moment.
Je suis d’accord avec ton ami, pour avoir eu plusieurs Pelagos (9), même en étant soigneux, cela reste plus fragile que de l’acier.
Et plus compliqué si on veut faire retirer les rayures. Sur de l’acier, que ce soit satiné/brossé ou poli, pas de souci, même depuis la maison (avec les lingettes et la gomme).
Mais avec le titane, c’est du microbillé et il faut l’envoyer chez Tudor. obligatoirement, selon plusieurs AD. Sauf pour la boucle, en acier, où les rayures se retirent facilement.
Merci pour la photo avec le rubber!
Apparemment il est de très haute qualité.
Pour être franc, ils auraient fait un bracelet acier adapté, j’aurais peut-être craqué.
__________________________________
Slava UkrainiJ’ai mené quelques recherches sur le net.
Sur le forum-mdp.com : forum de montre de plongée, il parle de garde 5.
Sur un site de montre Lepage, il précise grade 2.
Enfin, je suis allé voir les différents grade de titane, voici le lien : http://www.supraalloys.com/titanium-grades.php.
C est toujours intéressant d’en apprendre.Le grade 2 est utilisé pour les milieux chlorés et eau de mer à forte température.
Pour confirmer les dires de Christophe,
Aucune rayure particulièrement visible ou qui ne se soit estompée.
Pourtant je la porte depuis des mois et des moisJe suis bluffé par rapport à mes autres montres.
Seul le fermoir se raye pas mal.
Et je ne suis pas du tout “soigneux”, ma montre racle contre le mac qui est en alu, elle fait beaucoup de sport, elle repose le soir contre une lampe de chevet en bronze, elle est souvent heurtée pendant mes heures d’escalade, etc.Sur toutes les montres possédées, c’est la seule qui réagit aussi bien aux rayures
Et c’est super étrange parce que je sais que Virgile nous raconte sa véritable expérience mais je n’arrive pas à comprendre pourquoi on a un ressenti aussi différent. J’ai eu beaucoup de bracelets, en partant du 93150 de chez Rolex jusqu’au dernier de chez Tudor en acier et comparé avec ma Pelagos c’est le jour et la nuit. Le bracelet de la pélagos ne subit pas les rayures ou bien elles s’estompent ou bien elles ne se voient pas.
- Lehrqt a écrit:
- Pour confirmer les dires de Christophe,
Aucune rayure particulièrement visible ou qui ne se soit estompée.
Pourtant je la porte depuis des mois et des moisJe suis bluffé par rapport à mes autres montres.
Seul le fermoir se raye pas mal.
Et je ne suis pas du tout “soigneux”, ma montre racle contre le mac qui est en alu, elle fait beaucoup de sport etc.Sur toutes les montres possédées, c’est la seule qui réagit aussi bien aux rayures
Clairement d’accord avec toi pour le titane.
Au vu de ce qui est précisé plus haut par certains, moi je peux affirmer avoir eu une Pelagos pendant 16 mois,
l’avoir portée au quotidien,
et constater qu’elle n’a pas pris une rayure ou même des micro-rayures
… tel que l’ai connu sur de la Speed, de l’Explo 1 et de la DJ.
L’Explo 1 fut la plus délicate pour la lunette et fermoir.
Oui je suis soigneux et je ne me soigne pas... ou bien … ah non !!!! .., Ne me dites pas que seule la LHD est en grade 5 ?
Ce serait le pompon … .
Je crois qu’il est temps de rendre le fil à la MN__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- @rnô a écrit:
- A la lecture des quelques commentaires, ici ou sur Facebook, cela me fait penser à Alexandre Astier et son film Kaamelott 1er volet, où il expliquait ne pas réaliser le film pour faire plaisir aux fans mais bien pour rester fidèle à l’histoire qu’il s’était fixé, et emmener les spectateurs là où on ne s’y attends pas forcément.
J’y trouve une certaine analogie avec la sortie de cette Pelagos 200.
Dans le cadre des « hommages » que trouve Tudor vis à vis de son passé, on peut y voir le chaînon manquant entre la BB58 navy blue très versatile et la Pelagos 500 de plongée professionnelle contemporaine avec son fermoir adapté. C’est finalement plus intéressant que la marque grande soeur, qui n’a « que » la Sub d’un côté, et la SD de l’autre.Le look est moins policé que la 500, l’apparence est plus baroudeuse, et historiquement les premières plongeuses n’étaient pas montées sur des bracelets aciers. La lunette bidirectionnelle permet également de se repérer en plongée, par rapport à un temps donné.
Je ne sais pas dans quelle mesure la MN française a eu un impact sur le développement de cette montre ; il en résulte un excellent produit à mon sens, qui finira de convaincre ceux qui n’osaient pas sauter le pas de la Pelagos 500.
Enfin, faites le deuil de la Tudor Sub : JAMAIS vous ne verrez à nouveau cette inscription sur une Tudor contemporaine, cela n’aurait aucun sens. Tudor s’est battu ces 15 dernières années pour sortir de l’ornière « Rolex du pauvre » c’est pas pour y retourner.
Donc les possesseurs de 75090 et consorts, conservez-les bien…
Pas mieux
- R1Omega a écrit:
- En fait entre les commentaires ici et ceux sur le sujet des éditions limitées, la seule montre que Tudor pourrait faire et trouver grâce à vos yeux c’est la FAM…
C’est étonnant que Tudor ne veuille pas la faire avec de tels experts et connaisseurs comme vous…
Vraiment je ne comprends pas pourquoi car en vous lisant j’ai vraiment l’impression que vous aimez cette marque et l’orientation qu’elle a choisi…
C’est pas faux non plus.
Oui d’accord avec toi. Le caractère très spécifique de cette montre devrait limiter ses ventes à des passionnés.
Elle rejoint la liste des dernières sorties Tudor en bronze, argent, céramique (partielle).
Pour moi, cela illustre bien la difficulté qu’éprouve Tudor à sortir de ses 2 modèles phares.
A l’inverse, on peut aussi dire qu’ils ont su (re)créer 2 modèles iconiques, ce qui n’est déjà pas si mal- fab59 a écrit:
- Ban bah moi qui ait pris le temps de vous mettre des photos. J’aurai du m’abstenir. Étant sur FAM depuis 2009 je comprends maintenant pourquoi je ne post presque plus. Bref j’aurai du m’abstenir
Au contraire ! Merci
pour les photos !__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????A peine trois pages depuis la veille de cette sortie.
Quasiment aucune photo, pire même, aucune envie d’en découvrir d’autres tellement le peu vu ne donne pas envie.
Quel intérêt de cette sortie ?
La Pelagos est un modèle frôlant la perfection ayant comme unique défaut sa taille.
Que font-ils là, ils retirent plein d’atouts de ce modèle pour ne finalement garder que sa taille et rajouter des pompes fixes…
Pire qu’une P01 qui avait elle pour elle une réelle originalité.
Cerise sur le gateau impossible de se connecter sur leur site pour moi depuis quelques minutes… (Je ne peux valider le respect de la vie privée …).
Bref, une vraie déception.
Les BB58 sont une réelle réussites.
La Pelagos également mais un peu grande.
Il suffisait de sortir une Pelagos en 39-40 avec date est la succès était garantie.Noblesse que l’on peut reconnaître à cette marque ils ne semblent paradoxalement pas vouloir sombrer dans trop de facilité. Il faut admettre que leurs nouveautés « exclues de la mort et tout et tout » sont toujours très tirées par les cheveux.
Que dire sinon de cet article du Point n’ayant rien à voir avec un travail de journalisme mais n’étant qu’un pauvre placement produit foireux… Après si ça marche pour certains pourquoi s’en priveraient-ils !
Pendant ce temps la GS sort elle aussi une petite bleue, en édition limitée, sans faire grand bruit…
https://grandseikogs9club.com/chronicle-9/sbga469-spring-drive/
- Necro a écrit:
-
Le texte et les photos sont très drôles en tous cas.
Je me demande comment en 2021 certains peuvent encore lire au premier degré ce genre de com de grand-père et y croire sans une once d’esprit critique
L’exact même article du Point Montre en 2015 pour une Ralph Tech. MDR.
https://www.lepoint.fr/montres/magazine-14-07-2014-2001889_2648.php
On est plus dans le publi-communiqué que réellement dans le travail journalistique.
Le Point appartient à Pinault, qui détient notamment Ulysse Nardin… on reste entre soi.__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierDemain je vais voir cette MN, sans grande conviction toute de même trouvant cette nouveauté bien loin de l’originale et un poil trop tool watch.
Demain je vais voir cette MN, sans grande conviction toute de même trouvant cette nouveauté bien loin de l’originale et un poil trop tool watch.
Demain je vais voir cette MN, sans trop de conviction trouvant cette nouveauté trop éloignée de l’originale et un poil trop tool xatch.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.