Tudor en partenariat avec la Marine Nationale

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor en partenariat avec la Marine Nationale

15 sujets de 736 à 750 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004566927

    Même pas envie d’aller l’essayer…, Bof Bof Bof !

    #420004566928
    fab59 a écrit:

    Tudor en partenariat avec la Marine Nationale - Page 30 A180e110

    Essai en boutique
    J’aime beaucoup belle réussite à 3460 euros en manufacture

    ah t’as déjà une ristourne, c’est 3650€ dans mon coin. Sympa avec le rubber très fin, on a l’impression qu’il est légèrement comprimé sur un côté. Tu craques ou pas ? Dans la balance positive pour moi : titane, épaisseur ultra contenue, 42mm. pour l’instant je bloque sur la lunette. Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »

    #420004566929
    R1Omega
    Membre

    En fait entre les commentaires ici et ceux sur le sujet des éditions limitées, la seule montre que Tudor pourrait faire et trouver grâce à vos yeux c’est la FAM…

    C’est étonnant que Tudor ne veuille pas la faire avec de tels experts et connaisseurs comme vous…
    Vraiment je ne comprends pas pourquoi car en vous lisant j’ai vraiment l’impression que vous aimez cette marque et l’orientation qu’elle a choisi…

    #420004566930
    Mostro900
    Membre

    Vraiment flashy ce bleu….

    _________________

    _________________
    Croire et oser.

    #420004566931
    Lehrqt
    Membre

    Personne n’a dit ça à part un commentaire où ça a été mentionné.

    Généralités sur généralités plus ridicule les unes que les autres.

    On débat et on donne notre avis c’est tout, je pense qu’on se passerai bien de ton sarcasme

    #420004566966
    falconbmw
    Membre

    Bon…pas vraiment fan de cette Pelagos MN. La graduation de la lunette me rebute clairement et je ne comprends pas cette erreur (?) dans la graduation autour du « 10 » par rapport aux autres dizaines… Shocked Incompréhensible

    Le bracelet velcro scratch pourquoi pas même si sur certaines photos ça fait un peu « cheap » dans le style.

    Seul les cornes taillées dans la masse du boîtier sont intéressantes niveau design.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004566932
    andy21fr
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    In fine ! recul du jour, cette Pelagos est une vraie baroudeuse et pas du tout une montre de salon.
    Elle a été conçue avec des plongeurs et pour des plongeurs.

    Faudra demander aux intéressés de st mandrier a quel niveau ils ont participé au projet et s il y a des chances qu ils l emmènent en mission.

    #420004566933
    R1Omega a écrit:
    En fait entre les commentaires ici et ceux sur le sujet des éditions limitées, la seule montre que Tudor pourrait faire et trouver grâce à vos yeux c’est la FAM…

    C’est étonnant que Tudor ne veuille pas la faire avec de tels experts et connaisseurs comme vous…
    Vraiment je ne comprends pas pourquoi car en vous lisant j’ai vraiment l’impression que vous aimez cette marque et l’orientation qu’elle a choisi…

    On peut apprécier une marque mais pas tous les modèles… Ca vous a échappé Wink
    « C’est étonnant que Tudor ne veuille pas la faire avec de tels experts et connaisseurs comme vous… », un peu condescendant non ?
    Ce nouveau modèle (ce n’est que mon avis), fait trop grand, trop plat, trop bleu, un peu trop de « trop » en somme Mr. Green
    Et ma 1ere impression et que je n’ai pas envie d’aller le voir, mais il ne faut pas se baser que sur les photos…

    #420004566934
    fab59
    Membre

    Ban bah moi qui ait pris le temps de vous mettre des photos. J’aurai du m’abstenir. Étant sur FAM depuis 2009 je comprends maintenant pourquoi je ne post presque plus. Bref j’aurai du m’abstenir :mrgreen:Winolk

    #420004566935
    BLM
    Membre
    R1Omega a écrit:
    En fait entre les commentaires ici et ceux sur le sujet des éditions limitées, la seule montre que Tudor pourrait faire et trouver grâce à vos yeux c’est la FAM…

    C’est étonnant que Tudor ne veuille pas la faire avec de tels experts et connaisseurs comme vous…
    Vraiment je ne comprends pas pourquoi car en vous lisant j’ai vraiment l’impression que vous aimez cette marque et l’orientation qu’elle a choisi…

    Commentaire d’une grande pertinence et d’un grand intérêt…

    Ce n’est pas parce que l’on aime une marque que l’on est censé forcément tout apprécier.

    Déjà me concernant une montre vendue sans bracelet acier/titane ce n’est pas possible.

    Après j’ai quand même le droit, comme d’autres, d’exprimer mes réserves. Je ne prétends nullement être un expert au passage, juste un amateur, potentiellement client. Mon avis n’a en soi aucun intérêt pour eux je sais bien. C’est juste dommage qu’une fois de plus un modèle sorti à grand coup de teasing ne provoque absolument rien me concernant.

    Je la trouve même trop chère au regard de l’absence de bracelet autre que nato.

    Et toi grand sage sinon, tu en penses quoi ?
    Tes arguments pourraient avoir un intérêt nettement supérieur je pense…

    @Fab59 :

    Un grand merci pour les photos.
    Tu as très bien fait de publier, bien au contraire. Wink

    Aux premiers abords je suis très septique.
    Ca n’engage que moi une fois de plus.

    Voir en la portant. Aucun doute sur le fait qu’elle doit être très confortable.

    Après ces cornes fixées ne m’emballent guère.

    #420004566936
    kelt
    Membre
    @rnô a écrit:
    …… et historiquement les premières plongeuses n’étaient pas montées sur des bracelets aciers……

    Légende urbaine!

    L’usage des élastiques de parachute « récupérés » comme moyen de fixation était réservé aux montres des planches de navigation, les montres étaient fournies et portées au poignet avec leur bracelet d’origne.

    #420004566937
    fab59 a écrit:
    Ban bah moi qui ait pris le temps de vous mettre des photos. J’aurai du m’abstenir. Étant sur FAM depuis 2009 je comprends maintenant pourquoi je ne post presque plus. Bref j’aurai du m’abstenir :mrgreen:Winolk

    Mais non ! Merci beaucoup pour les photos Chinois
    Le souci…, c’est que l’on ne pourrait plus « partager » son ressenti « personnel » Wink
    C’est beau, c’est pas beau, cela me plait ou pas, bref… Winolk

    #420004566938
    Lehrqt
    Membre
    fab59 a écrit:
    Ban bah moi qui ait pris le temps de vous mettre des photos. J’aurai du m’abstenir. Étant sur FAM depuis 2009 je comprends maintenant pourquoi je ne post presque plus. Bref j’aurai du m’abstenir :mrgreen:Winolk

    Non non,
    merci beaucoup pour tes photos !

    Ça donne une idée plus précise. Et je trouve le second rubber plus sympa et assez jolie.

    #420004566939

    Bon en résumé on continue à mettre des photos bravohap

    #420004566940
    ChristopheH
    Membre

    @ Fab59

    Bataille pas, tu as eu raison de poster et je te remercie pour ton partage.
    Cela dit certains caressaient des espoirs et d’autres … d’autres encore.
    Et la réalité est toujours une autre histoire.

    Je vais aller voir cette MN

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

15 sujets de 736 à 750 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.