- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
Quelle déception….. même si je n’attendais plus grand chose…. J’ai fait presque 10 ans dans la marine, j’étais enthousiaste et j’aurais pu craquer pour cette montre qui aurait eu une réelle valeur sentimentale à mes yeux mais la…… perso je préfère presque la Yema Marine Nationale… blasé
- yvos a écrit:
Et bien vu et essayée cet après midi chez un AD qui en a reçue…une. Pas mal du tout. Je pense qu’on vite reparler du second bracelet, rubber ultra fin et qui au premier abord semble super.
Merci pour ce premier retour. Marrant de voir que la lunette dépasse de part et d’autre, pas courant. En tous cas je ne l’avais pas remarqué jusqu’alors. Curieux de voir le résultat avec le rubber.
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »@ syderco
Affirmatif ! lunette bidirectionnelle
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniPerso je la trouve très sympa elle ne laisse pas indifférente ce qui est une bonne chose
Au niveau des spécifications, de l’histoire et du côté toolwatch utilisé par des professionnels c’est très fort
Quand au prix, quelle marque propose une montre en titane avec calibre manufacture et qualité de fabrication à la cime pour 3600€?
Le seul bémol pour mois est le grip du velcro qui a l’air de ne pas plaquer assez le bracelet, à voir en vraiJe trouvais l’idée plutôt cool mais c’est une demi déception. Jaime bien le boîtier et ses anses fixes, la graduation inversée avec un bon coolness. Pour le reste, je la trouve tarifairement trop proche de la pelagos LHD qui est une pure réussite. Et je ne suis pas un fan historique du Tudor. Dernier point c’est une fausse dotation, certes elle a été développée avec le commando Hubert, mais n’est pas le résultat dun appel d’offre de la royale, contrairement à son aînée.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Bof !
Pas de date et obligation de bracelets NATO
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Lehrqt a écrit:
- Non, non, cette rhétorique fonctionnerai s’il s’agissait d’un véritable hommage à l’ancienne époque
Ce n’est pas le cas
Un hommage n’est pas forcément une réédition, et la MN correspond à une volonté de modernisation de Tudor, la Pelagos étant la base parfaite pour ce type d’utilisation, bien plus que la BB.
- R1Omega a écrit:
-
https://www.lepoint.fr/montres/tudor-mission-mn-10-11-2021-2451516_2648.php
On y est quand même un peu dans l’hommage
Le texte et les photos sont très drôles en tous cas.
Je me demande comment en 2021 certains peuvent encore lire au premier degré ce genre de com de grand-père et y croire sans une once d’esprit critique
L’exact même article du Point Montre en 2015 pour une Ralph Tech. MDR.
https://www.lepoint.fr/montres/magazine-14-07-2014-2001889_2648.php
- paysdoufs a écrit:
- Les gars! – Evidemment que le L2L semble (trop) grand puisque les « fixed bars » (tournés vers le bas et invisibles au porté) sont inclus dans la mesure.
Vous hurlerez tout autant au loup si on incluait les endlinks dans la mesure du L2L des BB58…
Ici, ça dit juste <50mm „lugtip to lugtip“. Et ça donne aussi une bien meilleure impression de la montre en général…
What’s up folks … D day today ? … il me tarde 13H00 !
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni2 éléments positifs : la lunette et la couronne au crantage plus marqués.
Comme dit plus haut, celle qu’on attend vraiment, c’est la sub.
Pas sûr qu’elle arrive un jour…- andy21fr a écrit:
- Faudra demander aux intéressés de st mandrier a quel niveau ils ont participé au projet et s il y a des chances qu ils l emmènent en mission.
Elle a été « développée » par une poignée de personnes mais ça relevait plus de la consultation : valider ou pas certains choix/idées/designs plutôt que d’exprimer des demandes liées à des contraintes ops.
Et non, elle ne sera pas emmenée en mission. Une première série a été offerte aux mecs de Hubert (surtout les cadres) histoire de surtout pouvoir faire des jolies photos pour de la pub. Il serait question qu’une autre série soit offerte à une future promo de brevetés nageurs de combat mais ça reste à confirmer.
Aujourd’hui tous les Fusco (et autres spés qui bougent comme les plongeurs du GPD, plongeurs embarqués, pilotes, etc) utilisent des G-Shock ou des Suuntos qui offrent beaucoup plus de fonctionnalités qu’une simple plongeuse à aiguilles comme la Tudor (second fuseau horaire car ça bosse en GMT + local, chrono, rebours, etc etc) et en plus peut prendre des coups sans que ça coute cher!Enième rappel sur le fait qu’elles ne seront pas non plus en dotation (le matos c’est le contribuable qui paie… et Tudor n’est pas non plus un oeuvre de charité!) : on est exactement dans le même schéma développement/marketing que pour la Ralf Tech.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.