- Ce sujet contient 37 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- gdp.rolex a écrit:
-
Oui, tu as très bien résumé mon ressenti. Et c’est vraiment dommage car en photo, elles sont vraiment très séduisantes… et puis au poignet, trop grosse, pas vraiment l’image que je m’en faisais. Dommage car leur positionnement est intéressant, mais voilà, les goûts, ça ne se commande pas
Un peu pareil, très séduisante en photo et sur les poignets des autres mais j’ai pu l’essayer une fois dans une boutique et pareil trop grosse et pas le coup de coeur que je pensais pourtant acquis en regardant les photos.
Par contre les vintages la je dois dire que les regarde de plus en plus et les big bock ne me laissent pas insensible ainsi que d’autre models.
Je n’ai jamais été un grand fan de Tudor, mais leur quête de différence pour sortir de leur image d’ersatz de Rolex est louable, mais …. j’avais été prêt a craquer pour un héritage chrono il y a quelques années, look sympa bien typé 70’S, prix contenu mais une fois en main, ce fut le flop, rien, que dalle le bide sidéral. Devant les élans d’enthousiasme de certains je rentre chez un AD a Londres et je me colles une BB au poignet, et là pareil, à la limite plus déçu, autant l’héritage est sur un modèle original autant la BB m’a totalement déçu, les codes de la marque sont présents mais ils sont d’une autre marque, d’autant plus que la finition si elle est bonne, n’a rien a envier de ma seiko valant 20X moins …. un comble (hormis le bracelet, je l’avoue).
c’est grave docteur ? je suis le seul ? ou le fait d’avoir gouté au caviar te fait définitivement oublier les oeufs de lump ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Concernant la Black Bay j’ai le même ressenti que toi. Je la trouvais superbe en photo puis je l’ai vu récemment de près et finalement bof…
En revanche la Pelagos ne m’a pas déçu je l’ai trouvé très réussie.
- Tougeworks a écrit:
- Je n’ai jamais été un grand fan de Tudor, mais leur quête de différence pour sortir de leur image d’ersatz de Rolex est louable, mais …. j’avais été prêt a craquer pour un héritage chrono il y a quelques années, look sympa bien typé 70’S, prix contenu mais une fois en main, ce fut le flop, rien, que dalle le bide sidéral. Devant les élans d’enthousiasme de certains je rentre chez un AD a Londres et je me colles une BB au poignet, et là pareil, à la limite plus déçu, autant l’héritage est sur un modèle original autant la BB m’a totalement déçu, les codes de la marque sont présents mais ils sont d’une autre marque, d’autant plus que la finition si elle est bonne, n’a rien a envier de ma seiko valant 20X moins …. un comble (hormis le bracelet, je l’avoue).
c’est grave docteur ? je suis le seul ? ou le fait d’avoir gouté au caviar te fait définitivement oublier les oeufs de lump ?
non, je suis aussi de ton avis: les nouvelles Tudor me laisse de marbre…
les seules à me faire de l’effet sont les vintages de la marque…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
non, je suis aussi de ton avis: les nouvelles Tudor me laisse de marbre…
les seules à me faire de l’effet sont les vintages de la marque…
Oui, tu as très bien résumé mon ressenti. Et c’est vraiment dommage car en photo, elles sont vraiment très séduisantes… et puis au poignet, trop grosse, pas vraiment l’image que je m’en faisais. Dommage car leur positionnement est intéressant, mais voilà, les goûts, ça ne se commande pas
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesJ’attends de voir la héritage chronomètre blue pour répondre… Je pourrais changer d’avis !
__________________________________
Plus je m’entraîne, et plus j’ai de chance…Même chose : se démarquer, pourquoi pas. Mais tout ceci est un peu grossier : trop épais, trop évident etc.
La Pelagos est quand même à sauver, car il y a du travail et des idées.Pour le reste… Je suis assez déçu qu’ils n’aient plus leurs Prince et Princess non plus.
En fait, ça en fait une marque indécise qui a perdu son côté « Rolex-moins-cher » sans rien gagner d’intéressant .
La Pelagos, n’est pas dégeu en effet.
__________________________________
Un interviewer à Franck ZAPPA : « Do you have long hairs, does that makes you a ….woman? » Réponse de F.Z » oh, I see you wear a wooden leg, should i consider you as ….. a table ? «- patrickN a écrit:
- les vintages de la marque .. là , OK … le reste
+1, et encore pour ma part, ça se limite aux MC pour l’originalité du cadran, aux chrono Tiger pour le partenariat et la date, et aux Sub MN pour le côté historique..
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –je trouve la chrono bleue intéressante en photo aussi, mais en vrai je suis sur que le soufflet tombera aussi vite, quand aux vintages, ben c’est la même chose, une rolex moins cher qui n’est ni et n’en sera jamais une, certains prix de submariner me font halluciner,
mais bon, ils sont libres et si le marché existe tant mieux, mais ce n’est pas pour moi. Je préfère mettre quelques euros de plus et m’offrir une vraie ils surfent encore sur leur partenariat lointain avec Rolex, qu’ils en profitent c’est leur meilleur atout, la pelagos effectivement est intéressante et le titane la rends très agréable, mais bon, en auto comme en montre, je n’aime pas le néo-vintage.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Bien résumé…. Les « anciennes » sont belles (submariner) mais avec un ETA et des prix…… qui laissent songeur!
Je réflechi pour prendre une sub Tudor, mais j’hésite au vu du prix
ben moi j’aime vraiment bien la série Héritage chez Tudor (Héritage chrono), mais pas trop conquis par la Black Bay, quelques détails rédhibitoires sur lesquels je bloque.
En revanche, j’ai un très bon feeling sur l’Héritage chrono Blue, j’ai eu le flash instantané en photo, à confirmer en vrai dès qu’elle sera visible en boutique.
bon, j’admets… je suis très client pour le néo vintage, sans doute pour ça que j’accroche bien sur Tudor ces dernières années.
La Pelagos est une vraie réussite aussi: un peu froide c’est vrai mais c’est assumé, mais chaque fois que je la croise en vitrine ou passe au poignet, elle a vraiment un cachet unique et très qualitatif…
et puis c’est tout de même une des rares marques qui conserve des tarifs contenus.Bonsoir,
Je trouve les critiques un peu trop severes pour cette marque.
Je possède une Rolex Gmt2 Ceramic et une Panerai 312 cela ne m’empêche pas de trouver la Tudor chrono héritage très bien finie tout comme la Pélagos et la BB aussi.
Tudor à toujours mis de l’ETA et quand on regarde le prix de celles des années 70/80 et même celui des Chronotime des années 90, je me demande pourquoi celles ci ne sont pas autant critiquées que les nouvelles!.
Je n’ai pas honte d’aimer et d’acheter des Seiko, des Alpina, en plus de ma Rolex et de ma Pam.
J’ ai possèdé une 5513 de 1978 avec un bracelet cheap à souhait comme sur les tudor sub, indigne de Rolex,
2 Speedmaster dont je me suis lassées etc et je trouve que le rapport qualité prix de ces marques est quand même correcte compte tenu de leurs gueules et de leurs finition, je ne pense pas que la majeurs partie des amateurs de montres présent ici puissent s’acheter tous les ans une montre comme une Tudor montecarlo de 1970 à 7000-10000€
avec un Valjoux dedans
Il y en a mais ce n’est pas le cas de tout le monde, en tous cas moi j’ai des envies horlogères tout les 6 mois, alors pour assouvir ma passion, je m’intéresse au bas et la moyenne gamme, je flash et j’essaie tout, Même les TUDOR!
Et comme je ne peux plus m’acheter celle de 1970, j’achèterai celle de 2010, en 42, la taille idéale à mon gout
De toute façon vous avez commencé avec quoi en première montre? Hein, une Swatch, une Tissot, une Oris?, bon alors, pourquoi faire la fine bouche (il est ou celui qui a commencé par une L’ange? 
).
Bref, comme d’habitude les goûts et les couleurs…..
AMicalement, jury.je porte mon HBB depuis 2 mois, j’en suis très heureux
je trouve la finition de très bonne facture, et il me semble que la comparer à une Seiko est, à mon sens, erroné
l’épaisseur de la boite ne me pose aucune difficulté, alors que je le porte quotidiennement et que j’ai un poignet de 16/17
la montre à un charme qui lui est propre, entre la rose gravée sur le couronne, le cadran noir et son chemin de fer, les snowflakes en or rose, la qualité/technicité/simplicité de la BD avec fermoir céramiquevous l’aurez compris, je l’apprécie
je ne cherche à convaincre personne, mais vos propos me semblent un peu envolés à l’encontre de TUOR, et le couplet du « à part les vintages chez Tudor, il n’y a rien de bien » me semble sans fondement; d’autant que tout le monde sait que c’est dans le vielles qu’on rechigne à envoyer la soupe
je n’étais pas fan de la marque et j’agrée à l’opinion que de nombreuses bouses ont été produite fin 90’s mi 2000, mais les derniers modèles appellent le respect
on peut ne pas aimer, mais il ne faut pas dénigrer juste pour être dans le flux, parce que Tudor est un passager clandestin sur le sous forum Rolex
my 2 cents
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.