- Ce sujet contient 143 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Il y a l’épaisseur objective, et l’impression d’épaisseur donnée par la carrure.
La BB est grosso modo de la même épaisseur que la Sub (un chouia moins, en fait), mais leur forme très différente fait que la BB semble beaucoup plus épaisse.
C’est encore plus flagrant pour la Pelagos, qui ne fait qu’1 mm de plus que la Sub, mais qui, au poignet, est quasiment aussi massive qu’une SDDS…- Typexx a écrit:
-
pourtant C’EST un bracelet Oyster!Et qui plus est de fort belle facture, comme le soulignent régulièrement les journalistes qui rendent hommage à cette Tudor dans leurs articles…
Je la porte tous les jours, le bracelet est parfait, l’épaisseur de boîte typiquement un faux problème pour alimenter les débats stériles.
Le bracelet acier de la hbb est un bracelet de très bonne facture , de qualité irréprochable avec un confort tel qu’il se fait oublier au porté . Seulement le bracelet de la sub-c est un cran au dessus , je pense même qu’actuellement il n’y a pas mieux sur le marché !
Même celui de la Pelagos?
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- speepo a écrit:
- +1, on dirait qu’il s’agit de 2 montres différentes…et d’accord pour le confort incomparable de l’ Oyster…pour moi, acier sans hésitation.
+ 1 le bracelet cuir fait cheap et offre un rendu que je trouve vraiment moche, notamment au niveau des cornes.
Le bracelet acier lui va à merveille par contre
Un bracelet ça se change.
Si je devais l’acheter la BB, ce serait sur le cuir pas beau et je le changerais dès l’achat, voilà tout. Passage chez APB…Vu la différence de prix, le mieux c’est le bracelet acier. Eviter le cuir + BD proposé par Tudor. Ensuite libre à chacun de mettre ce qu’il veut.
Perso, je trouve que ce « vieux cuir » à 35 € lui va très bien
- vvdb a écrit:
- Très belle revue en effet… merci…
Mais par contre pas de photos avec le bracelet en tissu, ni de wristshots…Quelqu’un en aurait-il?
Moi
- lolofurax55 a écrit:
-
Le probléme du bracelet vieilli de la hbb c’est qu’il a un effet « carton » au touché qui fait qu’il n’a pas un aspect qualitatif , de plus pour les petits et moyens poignets , le fin du bracelet remonte trop haut et c’est pas très esthétique amha !
Pour moi , même s’il n’égale pas l’Oyster , mieux vaut le bracelet acier .
Effectivement je n’ai pas précisé, mais je n’aime pas non plus le cuir vieillit, je serais plutôt textile
(quoi que peut être un peu fin )- Typexx a écrit:
-
pourtant C’EST un bracelet Oyster!
- lolofurax55 a écrit:
Je comparais avec un gidelock, niveau esthétique (pour moi) et niveau précision de l’ajustement, et là je rejoins lolo car pour moi y’a pas mieux que cet oyster gidelock des SubC et NSD
Merci pour les photos sur textile ça permet de se rendre compte des proportions
Un tout grand merci à Triengen pour ses photos et wristshots…
Ca me semble donner pas mal du tout…Bref, il faudra que je l’essaie…
aieaieaieaieaie………………..qu’est ce qu’elle est belle cette Tudor
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.La version bleu est une merveille
, la rouge ne me fait aucun effet (trop ouintage amha). Bref vivement l’essai de cette BBb __________________________________
Ride to be Alive…- vvdb a écrit:
- Un tout grand merci à Triengen pour ses photos et wristshots…
Ca me semble donner pas mal du tout…Bref, il faudra que je l’essaie…
Est-ce que par hasard quelqu’un aurait essayé de monter un Rubber B sur une BB ?
Ca pourrait être intéressant…Koiteske?
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.