- Ce sujet contient 143 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
oui , car aucun bracelet actuel ne peut revendiquer la finesse de réglage de l’Oyster de la sub-c , c’est une « tuerie » !
Vivement que j’ai la mienne alors (sub date ou GMT master 2, j’hésite encore)
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
- Vivement que j’ai la mienne alors (sub date ou GMT master 2, j’hésite encore)
Attention , la GMT n’a pas le même bracelet , son systéme de réglage est moins fin et surtout moins rapide .
C’est bon a savoir ça…
Pour celui de la HBB il me semble qu’il reprend les caractéristiques des anciennes sub
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
- C’est bon a savoir ça…
Pour celui de la HBB il me semble qu’il reprend les caractéristiques des anciennes sub
je pense pas , le systéme de fermeture est totalement différent et les maillons sont bien plus larges . Mais bon, l’esprit Oyster est bien là !
Ok
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- lolofurax55 a écrit:
- oui , car aucun bracelet actuel ne peut revendiquer la finesse de réglage de l’Oyster de la sub-c , c’est une « tuerie » !
Je confirme: une tuerie absolue! Rien de comparable à ma connaissance!
C’est pour cela que j’aurais opté pour le cuir pour la BB (pour un peu varier par rapport à la Sub), mais à vous lire, il vaut mieux oublier étant donné l’aspect « carton » de ce cuir vieilli… dommage…
Et sinon, le bracelet tissu, quelqu’un a-t-il déjà essayé? Vos impressions au niveau confort, qualité perçue, etc.
Et quelqu’un aurait-il des photos (wristshots si possible)?
Merci d’avance…
- Triengen a écrit:
-
Epaisse en apparence seulement, avec 12,8 mm c’est comme une 14060M. La forme du boitier donne l’impression d’épaisseur, mais le fond est totalement plat.
+1
Cette montre n’est pas imposante, le fond plat compense nettement l’épaisseur de la boite, le rendu final est top (surtout si on compare aux Panerai et autres B&R
)__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
-
+1
Cette montre n’est pas imposante, le fond plat compense nettement l’épaisseur de la boite, le rendu final est top (surtout si on compare aux Panerai et autres B&R )
Je dis pas le contraire, je dis juste qu’elle est plus imposante que la sub, je sais de quoi je parle j’ai les deux.
Une sub c’est 0,8 cm, la hbb 1,2 cm, y a quand même une différence même si ça reste raisonnable.*d’ailleurs une 14060m avec 1,28 cm d’épaisseur j’en doute fort !
T’as les 2?? Génial!
Pas trop dur de décider laquelle porter le matin?__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
- T’as les 2?? Génial! Pas trop dur de décider laquelle porter le matin?
En ce moment je porte plus la hbb, effet nouveauté oblige !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.