- Ce sujet contient 244 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- strongbow a écrit:
- Cela ressemble beaucoup au modèle Only Watch de 2019
Complètement d’accord, ce fut ma première réflexion lorsque je l’ai aperçu pour la première fois
- py3.14 a écrit:
- Qu’ils fassent attention avec ces annonces fracassantes et ces teasers
Je n’ai pas trouvé que leur teaser ou annonces ne laissaient deviner quelque chose d’exceptionnel. Ou une réponse à de grosses attentes supposées des passionnés. Ou encore ne laissaient présager quoi que ce soit.
Certains sont déçus car ils attendaient autre chose mais Tudor n’a pas orienté le teasing de sorte à nous tromper ou orienter sur autre chose.
Le teaser de la P01 était comme cela, là d’accord, on avait imaginé autre chose avec les petits morceaux de photos diffusés par Tudor.
- py3.14 a écrit:
- Personnellement elle me laisse totalement indifférent.
Par contre c’est Omega qui doivent rager de n’être plus les seuls avec le METAS, on en était au point où on avait l’impression que cela leur était exclusif.
Et clairement Tudor va chasser sur leur territoire.Là où ils suivent aussi Omega c’est en diversifiant leurs modèles dans tous les sens. Pas sûr que ce soit une bonne stratégie?
Qu’ils fassent attention avec ces annonces fracassantes et ces teasers. C’est bien quand il y a du lourd, mais ça peut vite perdre de la crédibilité si c’est utilisé à tout bout de champ.
Enfin cela dit quand on voit ce que fait Rolex (cf la nouvelle Explo2
Ce qui me gêne dans la stratégie Tudor aujourd’hui c’est qu’ils sortent (beaucoup) trop de modèles typés plongée au détriment de modèles classiques comme la DD qui font pourtant partie de l’histoire Tudor.
Même en étant amoureux de ce type de modèle, je trouve cela dommage.Je ne sais pas trop quoi penser de cette BB Ceramic.
La lisibilité doit être assez moyenne et le 41mm ça va faire un peu grand pour le poignet du commun des mortels mais cela reste des belles montres et je suis bien content que Tudor soit une marque à succès.Pour moi j’y vois la remplacente de la Black Bay Dark, mais qui propose quelque chose de plus que cette dernière. La décoration du mouvement est bienvenue et en accord avec la montre. Pour la certification MÉTAS c’est vraiment innatendu !
Moi je l’adore cette BB Ceramic, mais je ne suis pas objectif puisque j’ai une North Flag
Par ailleurs, quid de l’épaisseur ?
Moi je pense qu’ils vont poursuivre avec le Metas et de ce fait améliorer les mouvements sur d’autres modèles de la gamme.
Si Tudor mange des part à tudor sur les plongeuse (pour l’instant pas de soucis pour la gamme diver 300) mais un modèle plus fin que leur 42 et avec un nouveau mouvement ça peut leur faire vraiment mal si toujours aussi bien placé niveau prix…
Ces aiguilles, ce verre bombé, la qualité de leur lunette crantée… je pense que Tudor va de plus en plus faire parler d’eux… le groupe Rolex va en cannibaliser des ventes- roms94 a écrit:
- Si Tudor mange des part à tudor sur les plongeuse
Si Tudor mange ses propres parts, ça va être compliqué
Plus sérieusement, je suis d’accord et enjoué à l’idée que Tudor puisse prendre des parts à ses concurrents qui sont sur les mêmes segments tarifaires.
- Virgile a écrit:
- Article et jolies photos :
J’ai lu 14,4mm dans les commentaires de cette review
Je ne sais pas si c’est exact.
Boitier céramique entre tudor et omega cette BB sera un choix peut être assez simple pour celui qui en cherche une
J’aime pas les boitiers céramiques donc mais le cadran est assez joli, le QQ aussi
Y’a que le frustration de ne pas avoir vu la future pelagos qui domine les esprits pour cette sortie
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- Virgile a écrit:
- Article et jolies photos :
Les réactions à cet article montrent clairement qu’au delà du scepticisme régnant ici, il semble y avoir un public et une adhésion pour cette nouvelle version
Peut-être que Tudor vise d’autres marchés ou d’autres goûts.
Cela ne sera pas pour moi mais l’agilité de Tudor est intéressante.- Virgile a écrit:
-
Si Tudor mange ses propres parts, ça va être compliqué
Plus sérieusement, je suis d’accord et enjoué à l’idée que Tudor puisse prendre des parts à ses concurrents qui sont sur les mêmes segments tarifaires.
Olala, la fatigue me guette..
je voulais dire Omegapour résumer, en supposant que la nouvelle ceramique a le bracelet acier.. en comparant à la BB classique, ça fait 1300 d’écart pour la lunette céramique et la certification metas.
Personnellement, le metas n’apporte rien à mes yeux, et cf la BB41 , l’ETA est préféré au mouvement in house car plus fin….__________________________________
schoei33- babald a écrit:
- Bof franchement pas fan….. faut dire que les montres noires c est pas du tout mon truc. Dommage.
On me dit dans l’oreillette que la Hulk est dans les tuyaux :p
Là où Rolex est plus consensuel et tente moins de chose Tudor c’est tout l’inverse , qu’on aime ou pas je salut le travail de leur équipe et tout ce dynamisme qui font que leurs modèles sont de plus en plus abouti et désirable .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.