- Ce sujet contient 244 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’aime beaucoup la céramique « noire » mais je n’arrive pas à m’y faire sur un boitier néo-rétro tel que celui de la BB.
Je préfère cette matière sur des boitiers au design plus technique.
Ceci est subjectif.En revanche …. couronne en acier 316 traitée PVD !
Pour moi c’est rédhibitoire … je trouve cela limite (et pour ne pas dire déconnant) lorsque l »on utilise de la céramique sur un boitier.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniPourquoi pas … Jolie mais pas mon truc.
En tout cas, ils élargissent leur palette et ca c’est plutôt cool.__________________________________
watchaddict67- Ed974 a écrit:
- J’aime bien le cul visible et ouvert …..
… de l’importance du contexte…
__________________________________
Always one step ahead of the rest. Do not be hasty, but do not rest. Kintaro Hattori- roms94 a écrit:
- Tudor fait aussi la pub du 100% Swiss Made (provenance des matériaux et assemblage) vous y croyez ?
Comme Rolex non? Ou je me trompe ?
Et donc les modèles avant cette pub ne sont pas 100% suisse ?__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Le flop de chez flop
La BB41 n’a jamais ete ma came sauf la Harrods pour sa lunette alu verte. On a tout, la ceram, le 41mm- Tass2909 a écrit:
- Comme Rolex non? Ou je me trompe ?
Et donc les modèles avant cette pub ne sont pas 100% suisse ?
sauf que les montre Rolex ne coûtent pas le même prix… faire tous sur place cela a un coût aussi d’ou mon interrogation sur Tudor.
Couronne en acier 316 traitée PVD noir …. ET je découvre que la lunette est également en acier 316L traitée PVD noir, avec certes son disque en céramique.
Il n’y aura pas intérêt à taper sur la couronne ou sur les bords de la lunette car lorsque le traitement PVD saute, il ne se rattrape pas et laisse place à l’acier.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniIls renouvellent les mêmes erreurs qu’avec la Blackshield qui avait des éléments exposés en PVD!
A quoi ça sert d’avoir une montre inrayable avec des éléments en acier traité tels que la lunette, le fond, la couronne et les boucles?
Après vérification, elle n’est pas certifiée METAS mais COSC.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Je pense que je vais finir par me lasser des énièmes version de la Black Bay. Mais tant mieux pour mon portefeuille à la limite
Est elle ratée ? non, même intéressante mais trop typée et au final une montre de niche
Les versions DLC BB sont déja moins prisée, idem pour les chronos blackshield
Bon vu que tout le monde attendait une sub la deception est logique__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Cela ressemble beaucoup au modèle Only Watch de 2019
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)Personnellement elle me laisse totalement indifférent.
Par contre c’est Omega qui doivent rager de n’être plus les seuls avec le METAS, on en était au point où on avait l’impression que cela leur était exclusif.
Et clairement Tudor va chasser sur leur territoire.Là où ils suivent aussi Omega c’est en diversifiant leurs modèles dans tous les sens. Pas sûr que ce soit une bonne stratégie?
Qu’ils fassent attention avec ces annonces fracassantes et ces teasers. C’est bien quand il y a du lourd, mais ça peut vite perdre de la crédibilité si c’est utilisé à tout bout de champ.
Enfin cela dit quand on voit ce que fait Rolex (cf la nouvelle Explo2
__________________________________
Slava Ukraini
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.