- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Félicitations!
Tu as un poignet de combien?
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticFélicitations.
Essayée aujourd’hui pour la part.
Ça a confirmé que ce n’était pas du tout une montre pour moi. Je l’ai trouvée beaucoup trop petite. L’absence du triangle rouge et la gradation de 0 à 15 est un gros point en moins également de mon point de vu. Historiquement d’ailleurs ce marquage et ce triangle avaient été une amélioration apportée.Modèle idéale pour les poignets de moins de 16mm ou féminins.
Idéal également pour ceux recherchant totalement l’esprit vintage.200% d’accord avec toi @BLM sur tous les points que tu cites
joli modèle, bravo Dino. Pour ma part avec un poignet de 19 je me contente de l’admirer chez les autres, mais Tudor frappe fort.
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »une montre trop petite ne sera jamais ridicule au poignet le contraire si ….
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Ça c’est ton avis personnel… sous forme de pensée unique.
Je ne le partage pas du tout, au contraire même, sauf que de mon côté, je conçois toujours le facteur subjectivité dans le respect de ce que peuvent penser les autres.
Si nous sommes autant à parler de « trop petit » après essai, c’est tout de même que tous les goûts sont dans la nature.
Je suis dans le même réflexion que toi.
Je pense quand même qu’il y a une forte demande.
Peut être qu’à l’essayage certains passent leur tour…
- BLM a écrit:
-
Contre exemple un peu caricatural qu’une panerai de 45 sur un poignet de 17 non ?
Même si subjectivement chacun fait bien ce qu’il veut non !Au-delà de cette montre c’est quand même rigolo qu’exprimer un avis subjectif sur une montre petite semble être un sacrilège alors que dauber sur une grosse montre semble par contre le bon goût ultime !
Chacun peut bien porter ce qu’il veut ?
L’objectif d’un forum est sinon d’échanger et de faire des retours.
Toujours intéressant de lire des avis de personnes ayant vraiment vu et essayé les modèles dont ils parlent.
Ça ne sous-entend pas qu’ils ont forcément raison mais c’est des points de vu à prendre comme tels.
Pour cela il suffit d’écrire « je la trouve trop petite POUR MOI ». Cela dit c’est ce que Virgile a fait il me semble et on a bien compris que Kara n’était pas d’accord
Moi je pense qu’au delà du diamètre de la montre et du poignet, il faut regarder le corne à corne de la montre et la largeur du poignet. En l’occurrence, la 54 fait 46 de corne à corne, c’est-à-dire à peine moins qu’une Sub. Donc visuellement je pense qu’elle taille plutôt grand. Et concernant la largeur de poignet, le mien par exemple fait 16,5 de diamètre mais il est très plat, ce qui me permet de porter du corne à corne de 51 et du 43 de diamètre sans problème.
Je pense aussi qu’il faut ajouter le gabarit. Je fais 1m85, une grande montre fera moins ridicule sur moi que sur quelqu’un d’1m65 selon moi.
Bref, c’est totalement réducteur de penser uniquement en terme de diamètre (oui je sais il ne faut pas sortir cette phrase de son contexte
).J’ai fait une photo montage de cette BB 54 avec le tissu Faure de la BB 58 Gilt.
Ça matche super bien en photo, cette lunette sans inscription Gilt allège l’aspect général
oui comme ceux qui pensent que le 36 est une montre pour femmes juste car ils preferent porter des pizzas de 41 avec des poignets de coq
en voyant le photo de dino je vois pas une pile bouton mais en effet chacun a son avis et sa façon de porter une montre
Une « pile bouton » ça passe encore sans avoir le sentiment de porter la montre de madame, une pizza non sauf si c’est un enfant qu’a taxé la montre du paternel
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- en voyant le photo de dino je vois pas une pile bouton mais en effet chacun a son avis et sa façon de porter une montre
Je ne parlais pas de Dino mais de la photo du membre Shredder.
- Virgile a écrit:
-
Je ne parlais pas de Dino mais de la photo du membre Shredder.
bah visuellement ça me choque pas trop , moins qu’un gars avec un 17cm qu’irait porter une luminor en 45
je pense que celle ci est vraiment très typée vintage et plus une dive-dress dans le codes actuels qu’une tool comme une pelagos en 42
Ceci dit même la pelagos 39 est vendue comme une mid size portée par une femme et donc comme une petite montre
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.