- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
au vu des story insta cette bb54 n’est pas si petite que ça
J’aime beaucoup ce que font les marques de revenir a des diamètres plus petits , y’en avait marre des pizzas et big mac
Au final au poignet je trouve ces montres plus élégantes et j’ai avec les 58 par exmple plus de feeling que les 41
Celle ci a une vibe vintage et comme l’explo 36 elle va avoir une belle présence
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- karamazov a écrit:
- au vu des story insta cette bb54 n’est pas si petite que ça
J’aime beaucoup ce que font les marques de revenir a des diamètres plus petits , y’en avait marre des pizzas et big mac
Au final au poignet je trouve ces montres plus élégantes et j’ai avec les 58 par exmple plus de feeling que les 41
Celle ci a une vibe vintage et comme l’explo 36 elle va avoir une belle présence
Pour être un grand fan de l’Explorer en 36 pour son côté sobre , petite taille etc, j’ai peur que cette bb54 fasse petite du à sa lunette qui est bien plus grande que celle de l’Explorer.
En tous cas, comme toi je suis très content que les tailles de boîtier diminue.l’explorer a un corne a corne de 43mm , cette 54 a ce que j’ai lu 46mm
De plus 20mm d’entre cornes pour la BB54 vs 19 pour l’explo
Donc le parfait combo et très complémentaires
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Je vois beaucoup « parfait pour une femme », c’est vrai les plongeuses TUDOR des 50’s 60’s étaient faites à destination des femmes.
Moi j’adore !__________________________________
Dura lex sed lexSans doute, la nouveauté la plus intéressante du lot Tudor cette année. Notez les différences sur la lunette: pas de traits entre 0 et 15, lettrage de couleur grise qui rappelle le boîtier alors que le cadran est plutôt « Gilet » comme sur la BB58 originelle. Un joli NATO sur ce petit modèle aurait était top. De combien est l’entrecorne?
__________________________________
Fran_k, Teddy; Adrian et Nico me font passer le temps.C’est la CHI assurée pour moi. Elle coche toutes les cases. Et la typo de la lunette tellement old school… Le boitier a l’air fin, à voir.
Une CHI aussi pour moi sur caoutchouc par contre avec boucle T-FIT !
Ma BB58 Navy Blue en fera-t-elle les frais ? Sa couleur bleue est pourtant superbe…
Intéressé de connaître le lug to lug de cette 37 mm.
En tout cas, bravo Tudor, on ne l’a pas vu venir cette Black Bay !
Pas mal, et ces 37mm vont bien… à voir en vrai.
En ce qui me concerne elle ne passe pas devant la pro (pas de date en plus) mais elle est vraiment sympa.__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Info Hodinkee : https://www.hodinkee.com/articles/the-37mm-tudor-black-bay-54
Épaisseur : 11,24 mm (vs 11,9 mm pour le BB58)
Lug to Lug : 46 mm (vs 48 mm pour le BB58)Particularité étonnante : l’aiguille des secondes est une lollipop avec un contrepoids en son extrémité !
Sinon, mouvement Kenessi MT5400 vs MT5402. Quel différence entre ces deux mouvements ?
37mm c’est une bonne taille (quoi que 39mm est parfait egalement) mais elle est fade sans la perle rouge
- jc221173 a écrit:
- 37mm c’est une bonne taille (quoi que 39mm est parfait egalement) mais elle est fade sans la perle rouge
C’est pour l’année prochaine, avec la lunette Guilt.
Une petite photo pour comparer:
Assez d’accord, sur le papier ça à l’air top mais il lui manque pour moi (au regard des images dispo) un petit supplément d’âme.
Faudra essayer en boutique, mais c’est clairement redondant avec une BB58 !
__________________________________
#WatchFanFrance – CHI incoming
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.