- Ce sujet contient 471 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
@Jettro pour les bracelets, vaste débat.
L’acier de la diver 300 est a vomir donc ….
Le rubber par contre est d’une qualité incroyable et hyper confortable.
Donc rubber vs rubber ma pref et de loin va a l’omega.
Après le look général de la montre, c’est très subjectif mais le cadran céramique, lunette céramique la date etc font que cette montre est bien plus qualitative.
Mais après
il en faut pour tous les gouts et toutes les boursesJe te rejoins sur la céramique et l’horrible bracelet de la 300M.
Mais il y a 2000 euros de différence aussi…- Virgile a écrit:
Intéressant ! Merci
Je retiens le t-fit sur la BB et pas sur la Pelagos 39, une petite différence de tarif (mais un second bracelet avec la Pelagos) et une épaisseur moindre sur la Pelagos. Les deux sont vraiment top !Ah, je suis rassuré.
Donc elles sont très très proches quand même.
Je préfère la BB mais la pelages se défend bien.Les 2 se distinguent surtout par le mouvement.
La taille globalement (diamètre et lug to lug).
La matière (acier ou titane).
Le cadran (surtout les index).
- Jettro a écrit:
- Ah, je suis rassuré.
Donc elles sont très très proches quand même.
Je préfère la BB mais la pelages se défend bien.
La BB fait plus bijoux la pelagos plus baroud !
Le seul regret sur le bracelet de la P39 cest la longueur de la boucle. Celle de la BB est impeccable- Virgile a écrit:
- Les 2 se distinguent surtout par le mouvement.
Je ne suis pas encore très expert Tudor (même si la BB41 me branche vraiment), tu peux m’expliquer la différence entre les deux ? C’est le METAS du mouvement de la BB41 ?
@Thibault : même avis
Oui la nouvelle 41 est un calibre metas ! ( la rouge de l’année dernière aussi etait metas )
Après, le métas cest mieux mais ça ne change pas la phase du monde non plus les tudor sont en général pas mal précisent
Je n’ai eu que du metas chez omega ( 5 en tout toutes dans la s / j )
- Jettro a écrit:
- Je ne suis pas encore très expert Tudor (même si la BB41 me branche vraiment), tu peux m’expliquer la différence entre les deux ? C’est le METAS du mouvement de la BB41 ?
https://www.tudorwatch.com/fr/inside-tudor/watchmaking/metas-certification
Merci Virgile !
Cette BB41 me rappelle vraiment mon ex-14060m (2 lignes) mais objectivement elle dispose d’une meilleure réserve de marche et d’un meilleur ensemble bracelet/boucle. Elle est au moins aussi précise je pense. Finalement je la vois (c’est mon humble avis perso) comme une Tudor Submariner moderne.La Pelagos 39 et cette Black Bay 41 sont toutes les 2 considérées comme des descendantes des Submariner, Rolex ou Tudor
D’ailleurs elles sont très proches.
Je rejoins Thibault, la Pelagos est plus baroudeuse/sportive alors que la BB est plus sport/chic.- Jettro a écrit:
- D’ailleurs elles sont très proches.
Je rejoins Thibault, la Pelagos est plus baroudeuse/sportive alors que la BB est plus sport/chic.
@Jettro : avec mon humble retour sur Tudor, je confirme que cette monochrome BB41 Metas est la plus proche des submarimer actuels. Pour les anciennes sub, il faut regarder la BB58 noire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.