- Ce sujet contient 471 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Je l’ai essayé aujourd’hui aussi celle-ci, elle est très jolie et vraiment très confortable.
__________________________________
Pas d’accent: clavier qwerty/ accent: smartphone.
- PaneraiProject a écrit:
- C’est normal que les vitrines soient pleines, il y a 2 ans les Tudor étaient vers 3000€ avec une petite remise de l’AD possible, là on arrive à 4000/4500€ et Tudor produit, donc à un moment les bourses ne sont pas extensibles.. Puis le discours sur la rareté ça finit par lasser les gens pour d’autres marques, d’autres budgets…
Hier matin j’ai fait le tour de quelques AD à Belfast, c’est facile à faire, ils sont tous groupés.
Et bien je dois dire que malgré une météo sympa et beaucoup de gens dans les rues, les clients potentiels ne se bousculaient pas dans les boutiques horlogères.Félicitations pour cette Black Bay 41 noire ! Simple mais efficace, une vraie réussite cette nouvelle version.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- roskopf a écrit:
- Reçue il y’a deux semaines, je n’avais pas encore eu le temps de publier…
Je l’adore, les deux plus gros points faibles que je reconnaissais sont oublié :
– La taille et le lug to lug sont parfait. A noté que le bracelet est fixė au bout de la corne ce qui donne une taille conséquente au lug to lug sans trop de conséquence pour les bracelets métalliques.
– la lunette matte, vu les parties polies, je pense que ça aurait fait trop…
Honnêtement, c’est la seule Tudor qui m’intéresse réellement mais je trouve le tarif un peu élevé quand même.
- atkome a écrit:
- Mon AD m’a appelé hier pour la version avec rubber, j’étais tout excité au début mais là c’est retombé un peu !
Pourquoi ?
- slava75 a écrit:
- Pourquoi ?
Quand elle a été annoncé, je trouvais qu’elle cochait beaucoup de case de ce que je voulais dans la gamme blackbay
Et puis plus je la compare à ma seamaster, plus je la trouve un peu « fade »
Pas au niveau de la couleur, mais les crans de la lunette, manque de protège couronne et l’aiguille snowflake je n’y arrive pas !
J’ai eu la bb54 et je ne l’ai gardé que 3 mois, du coup je pense que ça fera pareil avec celle làBB 41 vs diver 300 il n’y a pas beaucoup de chance pour que la BB l’emporte et c’est normal !
Il ne fait forcément comparé mais la « prendre » pour ce quelle est
Mon AD m’a appelé hier pour la version avec rubber, j’étais tout excité au début mais là c’est retombé un peu !
- Thibault83 a écrit:
- BB 41 vs diver 300 il n’y a pas beaucoup de chance pour que la BB l’emporte et c’est normal !
Il ne fait forcément comparé mais la « prendre » pour ce quelle est
Pas tout à fait d’accord alors que j’aime beaucoup l’Omega.
Je m’explique (très subjectivement) :
– la nouvelle BB41 est étanche à 200m contre 300m mais au final peu importe, ça revient au même
– la lunette en alu est moins résistante mais aussi moins clinquante que la céramique… au final on en revient à une 14060 plus ou moins.
– le bracelet et surtout la boucle de la BB sont largement meilleurs à mon avis que ceux de la 300M.
– niveau précision et antimagnétisme ça se vaut.
– la 300m a la date mais je préfère sans.
– je n’aime pas beaucoup la valve à hélium
– je trouve la BB plus polyvalente, plus capable d’être portée en costume ou en short que la 300M que je trouve bien plus sport.
– la 300m est plus chèreAu final si je prenais une plongeuse polyvalente ce serait elle en N°1 sur Oyster car je trouve le jubilé trop identifié Rolex et trop flashy.
En N°2 ce serait la nouvelle Hydroconquest GMT qui a de réels atouts aussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.