Tudor BB GMT

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor BB GMT

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003834154
    sixte
    Membre
    rolexmaniac a écrit:
    Déjà de longues listes d’attente, mais disponible à partir de Juin.

    Bonjour,

    D’où tiens tu cette information sur des listes d’attente ? De combien de demandes parle t’on ? Le terme « liste d’attente te » est il approprié d’ailleurs quand la montre en question n’est tout simplement pas encore sortie…?
    N’y vois aucune attaque mais je trouve ce genre de propos un peu irrationnel à ce stade.
    Bien cordialement
    S.

    #420003834155
    rolexmaniac
    Membre

    J’ai contacté mon AD…qui m’a mis sur la liste d’attente et m’a informé qu’elle serait livrable en juin.

    Information aussi lue dans un article du Point du 28.03.2018

    « Habillée d’un boîtier en acier de 41 mm de diamètre, cette Black Bay GMT certifiée chronomètre par le COSC est étanche à 200 mètres. Elle est dotée d’un mouvement MT5652, propose 70 heures de réserve de marche et sera disponible en juin prochain à partir de 3 350 euros ».

    _________________

    _________________
    GMT Master 1675, Rolex 116613LB, PAM005, Dreadnought Voyager, Eternas, Seikos, Citizens,…

    #420003834156
    rolexmaniac
    Membre
    rolexmaniac a écrit:
    J’ai contacté mon AD…qui m’a mis sur la liste d’attente et m’a informé qu’elle serait livrable en juin.

    Information aussi lue dans un article du Point du 28.03.2018

    « Habillée d’un boîtier en acier de 41 mm de diamètre, cette Black Bay GMT certifiée chronomètre par le COSC est étanche à 200 mètres. Elle est dotée d’un mouvement MT5652, propose 70 heures de réserve de marche et sera disponible en juin prochain à partir de 3 350 euros ».

    Je viens de recevoir un mail de mon AD : « Nous recevrons les première pièces à partir de la première semaine de juin, oui vu le succès rencontré il vaut mieux se positionner sur cette (magnifique) pièce!

    Il faut absolument que vous veniez la découvrir en avant-première au magasin, nous aurons toutes les nouveautés du 25 au 29 avril en exclusivité pour toute l’Europe »

    _________________

    _________________
    GMT Master 1675, Rolex 116613LB, PAM005, Dreadnought Voyager, Eternas, Seikos, Citizens,…

    #420003834157
    sixte
    Membre

    Que peut faire d’autre un AD que de mettre un nom sur une liste quand il n’a pas encore le produit en boutique ?

    Tes propos confirment donc qu’il n’y a aucun élément factuel pour étayer ces supposées longues listes d’attente autre que ton AD qui note les noms des intéressés sur un carnet et la retape du même AD pour acheter la montre dont il sait déjà qu’il n’y en aura pas pour tout le monde. Ils sont forts ces AD.

    #420003834158
    rolexmaniac
    Membre
    sixte a écrit:
    Que peut faire d’autre un AD que de mettre un nom sur une liste quand il n’a pas encore le produit en boutique ?

    Tes propos confirment donc qu’il n’y a aucun élément factuel pour étayer ces supposées longues listes d’attente autre que ton AD qui note les noms des intéressés sur un carnet et la retape du même AD pour acheter la montre dont il sait déjà qu’il n’y en aura pas pour tout le monde. Ils sont forts ces AD.

    J’ai rien compris

    _________________

    _________________
    GMT Master 1675, Rolex 116613LB, PAM005, Dreadnought Voyager, Eternas, Seikos, Citizens,…

    #420003834159
    Oh_mega
    Membre
    sixte a écrit:
    Que peut faire d’autre un AD que de mettre un nom sur une liste quand il n’a pas encore le produit en boutique ?

    Tes propos confirment donc qu’il n’y a aucun élément factuel pour étayer ces supposées longues listes d’attente autre que ton AD qui note les noms des intéressés sur un carnet et la retape du même AD pour acheter la montre dont il sait déjà qu’il n’y en aura pas pour tout le monde. Ils sont forts ces AD.

    Ça c’est une p… de bonne question. Wink
    Ce serait quand même nouveau chez Tudor, non?…

    #420003834160
    Kerangaro
    Membre
    dejinytravy a écrit:
    C’est plutôt les 50mm de cornes à cornes qui me refroidissent un peu.

    Aïe Aïe Aïe
    quasi 1,5mm d’épaisseur ?
    50mm de corne à corne ?

    on est quand même très très loin des 11,5mm d’épaisseur (verre compris) et des 47mm corne à corne d’une Rolex Explorer II 16570…

    _________________

    _________________
    Tudor BB GMT - Page 7 Oldtimer

    #420003834161
    Quickmick
    Membre

    Attention, en exclusivité sur FAM, Baselworld 2019 (ou 2020 je ne suis pas encore bien sur)
    Réservez maintenant auprès de vos AD, les listes d’attentes seront looooongues. Tudor BB GMT - Page 7 Blunt_gi
    Arrow Arrow lol!
    Tudor BB GMT - Page 7 M7983010

    #420003834162
    Oh_mega
    Membre

    Pouah! Pas glop… Wink

    #420003834163
    Quickmick
    Membre

    Ah ouais ? Moi je trouve ça encore pas trop mal.
    batman

    #420003834164
    sixte
    Membre
    rolexmaniac a écrit:

    J’ai rien compris

    C’est donc que je me suis mal expliqué donc je reprends.
    Le terme « file d’attente » me semble utilisé ici de façon abusive. On n’est pas dans le cas de Rolex ou de Patek (pour prendre des exemples connus) dans lesquels le produit est disponible sur commande mais dont la production ou plutôt sa distribution sont limitées pour en maintenir le caractère exclusif, la rareté et donc le prix actuel et son évolution future à la hausse.
    Ici, le produit vient d’être présenté au public, est en cours de fabrication et annoncé pour une sortie au début de l’été. Je redis donc que face à l’intérêt suscité par le produit, les AD ne peuvent en l’état que noter un nom sur une « liste d’attente » sans que cela ne signifie nullement qu’il va être difficile de s’en procurer.

    Qu’au surplus je ne vois pas comment on peut prendre pour argent comptant les propos d’un AD sur la longueur des files d’attente (c’est long à partir de combien d’intentions d’achat ?) ou encore sur sa mise en garde implicite du « dépêchez-vous tant qu’il y en a… »?

    Encore une fois, je ne dénigre pas le produit que je trouve personnellement réussi mais à mon sens cet emballement est injustifié et un peu causé aussi par le réflexe de repli de Rolex vers Tudor. Par ailleurs, je prends le pari que compte tenu de son épaisseur, cette montre va, une fois au poignet , en refroidir plus d’un ou venir alimenter les petites annonces, tout comme la BB actuelle.

    Bien cordialement,

    #420003834165
    Oh_mega
    Membre
    Quickmick a écrit:
    Ah ouais ? Moi je trouve ça encore pas trop mal.
    batman

    Ta projection est trés réussie mais je n’aime déjà pas la BLNR… Wink

    sixte a écrit:
    C’est donc que je me suis mal expliqué donc je reprends.
    Le terme « file d’attente » me semble utilisé ici de façon abusive. On n’est pas dans le cas de Rolex ou de Patek (pour prendre des exemples connus) dans lesquels le produit est disponible sur commande mais dont la production ou plutôt sa distribution sont limitées pour en maintenir le caractère exclusif, la rareté et donc le prix actuel et son évolution future à la hausse.
    Ici, le produit vient d’être présenté au public, est en cours de fabrication et annoncé pour une sortie au début de l’été. Je redis donc que face à l’intérêt suscité par le produit, les AD ne peuvent en l’état que noter un nom sur une « liste d’attente » sans que cela ne signifie nullement qu’il va être difficile de s’en procurer.

    Qu’au surplus je ne vois pas comment on peut prendre pour argent comptant les propos d’un AD sur la longueur des files d’attente (c’est long à partir de combien d’intentions d’achat ?) ou encore sur sa mise en garde implicite du « dépêchez-vous tant qu’il y en a… »?

    Encore une fois, je ne dénigre pas le produit que je trouve personnellement réussi mais à mon sens cet emballement est injustifié et un peu causé aussi par le réflexe de repli de Rolex vers Tudor. Par ailleurs, je prends le pari que compte tenu de son épaisseur, cette montre va, une fois au poignet , en refroidir plus d’un ou venir alimenter les petites annonces, tout comme la BB actuelle.

    Bien cordialement,

    Je n’étais pas sûr de t’avoir compris non plus.

    Nous sommes donc d’accord, pour ma part. En ce compris la perception possible de l’épaisseur, hélas… Crying or Very sad

    #420003834166
    Quickmick
    Membre
    Oh_mega a écrit:

    Ta projection est trés réussie mais je n’aime déjà pas la BLNR… Wink

    Ah oui forcement, pas facile d’aimer cette BB Batman alors Wink Mr. Green

    #420003834180
    kohyanga
    Membre

    Et si on lançait un AD sur une commande groupée?

    Admettons un lot de 5 ou 10. L’effet FAM pourrait-il jouer?

    On pourrait renverser la tendance, Vous savez, les commandes FAM, il n’y en aura pas pour tous les AD

    Il suffit d’ouvrir un compte de dépôt genre « cagnotte liste de mariage » et déposer une somme de réservation. Au lancement de la transaction, on transfère chez l’AD. Ensuite, paiement à la livraison avec une traite intermédiaire sur le compte Liste de mariage, par principe.

    Ne partons pas avec l’idée française que les autres sont plus malhonnêtes que soit même jocolor jocolor jocolor jocolor

    Bien sur, 1% des sommes vont à ZEN pour le fonctionnement de FAM. C’est correct & moral comme modèle transactionnel mock Chinois

    #420003834169
    rolexmaniac
    Membre
    gdp.rolex a écrit:

    comment un AD peut prendre une liste d’attente de plus de 40 personnes sur une Rolex qui de toute façon est livrée au compte-goutte.

    Bonne chance, tu seras peut-être livré dans 10 ans avec une telle liste sur la GMT What the fuck ?!?

    Merci, mais ce n’est pas dit que toutes ces personnes qui ont manifesté leur intérêt vont acheter :-))

    _________________

    _________________
    GMT Master 1675, Rolex 116613LB, PAM005, Dreadnought Voyager, Eternas, Seikos, Citizens,…

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.