- Ce sujet contient 990 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Splendide ! Depuis la sortie de la Pelagos il y a quelques années, ils ont fait de sacrés progrès. À considérer si le boîtier n’est pas trop épais. Cela dit, la nouvelle GMT a ma préférence.
surtout qu elle sera étanche à 20 atm, si je ne me trompe la gmt de rolex c est 10 ?
__________________________________
schoei33L’ADN Rolex est trop présent, c’est plus une Tudor en fait…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Entre la vraie BLRO (or gris) tuée par sa petite soeur en précieux Oystersteel et maintenant cette Tudor copié/collé Rolex.
Ils veulent tuer le mythe GMT Pepsi ou quoi ?!
En tout cas elle est très réussie cette GMT, dommage qu’elle ressemble trop à une autre montre sortie en 1954…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Moi j’aime bien
– lunette pas clinquante comme sur les Rolex
– bracelet entièrement satiné et pas ce mélange de poli/satiné comme chez Rolex que je déteste.
– bon diamètre (enfin pour moi).
– clin d’œil aux anciens riveté.
– aiguilles snowflake qui font parties de l’ADN Tudor.
– tarif « raisonnable » a prioriBref un carton annoncé à mon avis
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Il y a tout, les chanfreins, l’absence de protege-couronne, la date sans cyclope, meme les aiguilles Snowflake que je n’aimais pas sur le chrono sont tres sympa sur cette GMT, avec l’aiguille rouge Snowflake…
C’est ma future montre de voyage, celle qui me suivra partout sans trop de craintes… Merci Rolex!__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Probablement mienne aussi (je veux juste voir l’épaisseur du boitier) et je trouve que sur cuir elle a plus de personnalité, elle fait moins « Rolex »…
Les premières minutes je n’étais pas fan des aiguilles Snowflake sur cette GMT, mais c’est vrais que cela reste l’ADN des BBay et Tudor.
Mon seul petit reproche est sur l’aiguille GMT : elle me semble un peu longue (déborde sur le rail) et le snowflake est positionné très bas (ou pas assez haut) ce qui chevauche les index
Maintenant reste à l’essayer pour notamment voir l’épaisseur de ce mouvement.
- iSam_FR a écrit:
- Les premières minutes je n’étais pas fan des aiguilles Snowflake sur cette GMT, mais c’est vrais que cela reste l’ADN des BBay et Tudor.
Mon seul petit reproche est sur l’aiguille GMT : elle me semble un peu longue (déborde sur le rail) et le snowflake est positionné très bas (ou pas assez haut) ce qui chevauche les index
Maintenant reste à l’essayer pour notamment voir l’épaisseur de ce mouvement.
Pareil, cette aiguille GMT me gêne un peu…
Quid du mouvement, manuf ou ETA ?
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Manuf’
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramElle est plutôt pas mal, moi c’est plutôt les chiffres de la lunette que je ne trouve pas assez larges et donc rendent la lunette un peu vide.
__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.