Tromperie ou pas tromperie ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Tromperie ou pas tromperie ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420003228375
    saturne49
    Membre

    Je connais bien le vendeur de cette 16710 de 2006 série P , et elle est livré boite papier origine et service rolex en 2014 , donc pour moi aucune tromperie , par contre une montre stocké par un AD c’est probable. ensuite j’ai eu une 2007 série Z ni Dial ni 3186 .

    #420003228376
    G&N
    Membre
    woodcock a écrit:
    19000€ la colombine sur le CDA et réservée !

    Faut vraiment être taré…(ou idiot, au choix)…

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420003228377
    rinobrazi
    Membre
    Jango32 a écrit:

    Oui la mienne. Stick dial de 02/06 sans le mouvement 3186, achetée à un pro bien connu de la place de Paris il y a un an :

    Tromperie ou pas tromperie ? - Page 2 Credi1_zps6ywe6u8e

    La tienne tu l’as achetée quand ?

    Il y’a une semaine ^^

    #420003228378
    Captain
    Membre

    Pour info, ma série Z5XXX de 2007 a un cadran « rectangular » et pas de 3186… Sauf erreur de ma part Incompréhensible

    Tromperie ou pas tromperie ? - Page 2 377716IMG5395

    _________________

    _________________
    Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.

    #420003228379
    Jango32
    Membre

    A cette époque c’était un peu le bordel chez Rolex… si je peux me permettre Rolling Eyes Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains

    #420003228391
    Alnomex
    Membre
    Tele 52′ a écrit:

    J’ai trouvé ça :  » A « Columbine » is a GMT ll Z or M with 3186 mvt and the « ll » stick or shelter different than the II roman of the 16710 before 2007 with the 3185 mvt. »

    Vous confirmez ?

    Si c’est ça je comprends mieux le débat sur l’annonce précitée…

    Oui c’est ça ….la toute dernière série de 16710 livrée par Rolex et qui embarque l’upgrade du 3185.
    Très peu de livrée.

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420003228380
    valentino
    Membre

    Les 16710 embarquant le 3186 ont la garantie format carte . Elles peuvent être avec cadran stick/eleven ou rectangular , ayant eu les deux .

    Pour celle à 19000€ faut arrêter de croire qu’elle est réservée ou vendue .

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420003228392
    Beoman
    Membre

    Je vais mettre le mouvement de ma BLNR dans ma pepsi série D et je vous la laisse à 18.000 €.
    Full set provenance AD local.
    Comme j’ai le coeur sur la main, je laisse ma Binecolum (BLNR à mouvement 3185) également à 18.000 € alors qu’elle est plus rare que la première.

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420003228393
    Alnomex
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    L’annonce provient d’une personne digne de confiance Chinois

    Oui on est d’accord c’est pour ça que je pense qu’elle est partie dans ces eaux là (à quelques euros de négociations près) et que je ne mets pas en doute le vendeur du tout (et ce n’était pas l’objet de mon message)
    Bref c’est quand même dingue cette envolée de la cote.

    l’effet 3186 et l’absence de lunette rouge/bleu sur la 116710 on fait monter les prix des 16710 De façon plus soutenue que la 16610 et pourtant jusqu’à la fin des années 90 elle était moins chère au catalogue que ça cousine…. Wink

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420003228381
    km’rol
    Membre
    G&N a écrit:

    Faut vraiment être taré…(ou idiot, au choix)…

    je sais pas , pas plus , pas moins que ta remarque non ?

    et si dans dix ans , çe coûte 35 000 le machin , tu en dis quoi ? Rolling Eyes

    les vieux dayto valjoux bidouillé à mort qui coûtent 50 k , ce sont de gros benêt ou des fous qui investissent là dedans ? Incompréhensible

    Ceux qui , en 2008 achetaient le dayto acier à 9k pour ne pas faire la pute chez l’ad , c’étaient des gros cons ?

    y ‘a un marché pour toutes les bourses , il faut arrêter les noms d’oiseaux 5 mn What the fuck ?!?

    #420003228382
    Tele 52′
    Membre

    Question à moitié HS et pardonnez mon ignorance, mais, est-ce que l’un d’entre vous pourrait me décrire les caractéristiques d’une GMT Colombine ?

    Merci d’avance thumright je nage là pale

    _________________

    _________________
    Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes

    #420003228383
    adco86
    Membre
    Tele 52′ a écrit:
    Question à moitié HS et pardonnez mon ignorance, mais, est-ce que l’un d’entre vous pourrait me décrire les caractéristiques d’une GMT Colombine ?

    Merci d’avance thumright je nage là pale

    Elle se vend 19KE sur le CDA quand les autres 16710 se vendent entre 6 et 7KE^^ Very Happy Very Happy !

    Ok, je Arrow

    #420003228384
    G&N
    Membre

    …& ce sont des gens très censés qui les achètent… Mr. Green
    Ou…des investisseurs…?

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420003228385
    zutmonroi
    Membre
    G&N a écrit:

    Faut vraiment être taré…(ou idiot, au choix)…

    Ou simplement plus argenté que toi.

    Pas de quoi se faire insulter pour autant.

    Certains ont une vision à long terme et les moyens de leur ambition.

    Rien de choquant en ce qui me concerne.

    #420003228386
    Jonathan11
    Membre

    Cette Columbine à 19000€ est exactement le reflet de ce qui se passe dans l’art contemporain depuis 20 ans. Si elle se vendait à se prix là alors sa côte exploserai sans aucune justification rationnelle. C’est de la spéculation. L’art contemporain c’est la même chose, de nos jours une œuvre ou un artiste prend de la valeur dès l’instant où un client (collectionneur pour faire plus chic) offre une somme folle pour une « œuvre d’art ». Les critères de ce qui fait qu’une œuvre d’art est de l’art ou non son simplement régi par la somme que son prêt à mettre des collectionneurs, les « artistes » (appelons les encore ainsi…) qui marchent (Jeff Koons et cie) l’ont bien compris…à savoir que l’art étant un moyen défiscalisation on atteint des sommes folles!! L’horlogerie n’en est pas encore là…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.